Дело № 2-476/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Шебекино 07 июня 2024 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сбоевой М.В., с участием ответчика, его представителя,
в отсутствие истца, представителя третьего лица,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанова ФИО9 к Шевляковой ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Митрофанов Р.Б. обратился в суд с упомянутым иском.
В обоснование иска ссылался на то, что в результате ДТП, произошедшего по вине Шевляковой Е.Н., его имуществу причинен ущерб, который подлежит возмещению за счет последней.
Судебное заседания по рассмотрению данного гражданского дела назначались на ДД.ММ.ГГГГ года, однако в назначенные даты истец в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,263 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Митрофанова ФИО12 к Шевляковой ФИО11 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Шебекинский районный суд с ходатайством об отмене данного определения при предоставлении доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья