Решение по делу № 2-949/2022 (2-4522/2021;) от 07.12.2021

Дело №2-949/2022

24RS0017-01-2021-007521-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года                         г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Петушковой Е.П.,

с участием истца Шахова В.А.,

представителя третьего лица ПАО «Россети Сибирь» Меджидовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахова В.А. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя, возложении обязанности произвести перерасчет платы по договору энергоснабжения

У С Т А Н О В И Л:

Шахов В.А. обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя, возложении обязанности произвести перерасчет платы по договору энергоснабжения. Требования мотивированы тем, что 09.09.2019 года между истцом, Коняхиным О.В. и ПАО «Россети Сибирь» заключен акт об осуществлении технологического присоединения №. 12.11.2019 года между ответчиком, истцом и Коняхиным О.В. заключен договор энергоснабжения №, согласно которому ответчик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказать услуги по передаче электрической энергии объектам, находящимся по адресу: <адрес> Изначально энергоснабжение рассчитывалось согласно акту об осуществлении ТП № от 09.09.2019 года с источником питания ТП 852, который не соответствовал фактическим обстоятельствам. Истец 11.12.2019 года, 27.02.2020 года подавал заявление в ПАО «Россети Сибирь», и ему выдали акт об осуществлении технологического присоединения № от 09.09.2019 года, где точка присоединения указана ТП 846. Таким образом, применяется другой тариф. При заключении договора от 12.11.2019 года ответчиком не был учтен акт № от 09.09.2019 года, так как ПАО «Россети Сибирь» не передало акт ответчику. Реальные суммы затрат на электроэнергию фактически отличаются от сумм договора, согласно которому истец производил оплату услуг энергоснабжения. Тариф энергоснабжения составил за 1 кВт/ч 8,20 рублей, а должен был составлять около 4 рублей. Разница в тарифах связана с мощностью при подаче электроэнергии, напряжения сети, потери электроэнергии. ТП 852 дальше от объекта потребителя и потери электроэнергии, рассчитанные при указании данной ТП больше, следовательно, оплата была необоснованно завышена. Кроте того, тариф применен как для организации, тогда как потребитель является физическим лицом. Оплату за электроэнергию вносил только истец. За период с 12.11.2019 года по 11.12.2020 года потреблено 36159 кВт/ч*0,4=144636 рублей. Ответчик выставил счет на сумму 280548,22 рублей, что не соответствует тарифу потребления. Истец в период с 12.11.2019 года по 15.09.2020 года оплатил 232234,23 рублей, при этом реальная сумма затрат за энергоснабжение составила 144636 рублей. Ответчик должен вернуть истцу 87598,23 рублей (232234,23 руб. – 144636 руб.), а также пересчитать сумму задолженности. Истцом 21.10.2021 года было подано письменное заявление ответчику о перерасчете по договору энергоснабжение №, которое было проигнорировано. 28.10.2021 года истцом было подано второе письменное заявление ответчику о перерасчете по договору энергоснабжения №, которое также было проигнорировано. Истцом 28.10.2021 года было подано в электронной форме прошение ответчику об аннулировании акта об осуществлении ТП № от 09.09.2019 года, так как этот акт не соответствует фактическим обстоятельствам (источник питания ТП 852). Истец указывал, что подавал заявление в ПАО «Россети Сибирь», и ему выдали новый акт об осуществлении ТП № от 09.09.2019 года, где точка присоединения указана ТП 846, и должен применяться другой тариф, что подавал заявление о принятии нового акта и перерасчете платы за электроэнергию в связи с новыми обстоятельствами. Данное обращение было зарегистрировано на сайте, но проблема решена не была. Ответчик без законных оснований, ввиду ненадлежаще оказанной услуги в части поставки электроэнергии по неправильным точкам присоединения, из-за чего был определен неверный тариф, получил от истца денежные средства в размере 87598,23 рублей, которые подлежат возврату. Сумма неустойки за период с 01.11.2021 года по 07.12.2021 года составляет 32411,35 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2020 года по 07.12.2021 года составляет 5660,30 рублей. Проценты рассчитаны на всю сумму долга 87598,23 рублей, исходя из даты последнего внесенного платежа за электроэнергию 15.09.2020 года и образования задолженности. Просит обязать ответчика произвести перерасчет излишне начисленной платы по договору электроснабжения № за период с 12.11.2019 года по 01.11.2021 года в соответствии с фактическими обстоятельствами (реальными точками присоединения и тарифами); взыскать с ответчика в пользу истца излишне уплаченную по договору энергоснабжения № в период с 12.11.2019 года по 15.09.2020 года сумму в размере 87598,23 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей, неустойку в размере 32411,35 рублей с 01.11.2021 года по 07.12.2021 года, взыскание неустойки производить до момента исполнения решения суда в размере 1% от 87598,23 рублей, что составляет 875,98 рублей в день, штраф, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5660,30 рублей с 16.09.2020 года по 07.12.2021 года, начисление процентов производить до момента исполнения решения суда.

Истец     Шахов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» Меджидова Т.И., действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку акт № об осуществлении технологического присоединения с указанием точки присоединения РУ-0,4кВ ТП-846 ВА №5 был подписан 21.10.2021 года, а не 09.09.2019 года.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт», третье лицо Коняхин О.В., в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли.

До судебного заседания от представителя ответчика Ширяева К.Н., действующего на основании доверенности (доверенность в материалах дела), поступили возражения на исковое заявление, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 10.10.2019 года истец, Коняхин О.В. обратились с заявлением к ответчику о заключении договора энергоснабжения на нежилое здание по адресу: <адрес> К заявлению абоненты приложили документы, которые необходимы для заключения договора энергоснабжения, в том числе акт об осуществлении технологического присоединения № от 09.09.2019 года. В акте об осуществлении технологического присоединения № от 09.09.2019 года содержится вся техническая информация технологического присоединения энергопринимающего устройства абонента по адресу: <адрес> 12.11.2019 года между ответчиком (гарантирующий поставщик) и истцом, Коняхиным О.В. (абоненты) в соответствии с представленными документами заключен договор на энергоснабжение №. В соответствии с п.1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Порядок учета электроэнергии и контроль электропотребления согласован сторонами в разделе 4 договора. В соответствии с п.5.2 договора расчетным периодом по договору является месяц. В целом порядок расчета по договору согласован разделом 5 договора. 17.12.2019 года представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» по заявлению абонентов произведена проверка расчетного прибора № и составлен акт № от 17.12.2019 года, прибор учета распломбирован. Согласно условиям договора энергоснабжения и действующего законодательства ответственность за состояние приборов учета возложена на потребителя. 27.02.2020 года истец обратился к ответчику с заявлением № и просил принять акт самодопуска прибора учета, прикладывая все необходимые документы. Ответчик допустил прибор учета и направил соответствующую информацию в ПАО «Россети Сибирь». 21.10.2021 года истец обратился с заявлением к ответчику и просил принять акт об осуществлении технологического присоединения № от 09.09.2019 года, а также произвести перерасчет. 08.11.2021 года ответчик направил истцу, Коняхину О.В. ответ, а также запросил информацию у ПАО «Россети Сибирь» о необходимости разобраться в данной ситуации и пояснить о наличии двух актов об осуществлении технологического присоединения от 09.09.2019 года. 26.11.2021 года ПАО «Россети Сибирь» предоставило ответчику информацию о том, что 21.10.2021 года с потребителями подписан акт № об осуществлении технологического присоединения с указанием точки присоединения РУ-0,4кВ ТП-846ВА №5. Согласно представленным ПАО «Россети Сибирь» данным, а также акту № об осуществлении технологического присоединения с указанием точки присоединения РУ-0,4кВ ТП-846ВА №5 ответчик подготовил дополнительное соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения от 08.12.2021 года. 09.12.2021 года в рамках телефонного разговора истцу дан ответ на обращение № от 03.12.2021 года о невозможности произвести перерасчет за указанные в обращении периоды, абоненты приглашены в офис ответчика для подписания дополнительного соглашения о внесении изменений в договор энергоснабжения. Вопрос о перерасчете объемов потребленной электрической энергии за период с 01.02.2020 года по 26.02.2020 года может быть рассмотрен при соответствующем обращении филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» в адрес ответчика в случае несвоевременного допуска прибора учета в эксплуатацию по вине сетевой организации. Такого обращения от ПАО «Россети Сибирь» не поступало. За периоды декабрь 2019 года, январь 2020 года, февраль 2020 года проведена корректировка начислений на основании обращений ПАО «Россети Сибирь» к ответчику о перерасчете, а также соглашения о внесении изменений в договор от 03.04.2020 года.

В силу ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.179 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> по состоянию на 20.10.2019 года принадлежало на праве долевой собственности Шахову В.А. (1/5 доля в праве), Коняхину О.В. (4/5 доли в праве).

Между ПАО «МРСК Сибири» и Коняхиным О.В., Шаховым В.А. в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, подписан акт об осуществлении технологического присоединения № от 09.09.2019 года, согласно которому точкой присоединения является опора №2 ВЛ-0,4 кВ ТП-852, источник питания – ПС 35/6 кВ №22 «Институт физики», максимальная мощность 20 кВт.

10.10.2019 года Шахов В.А. с согласия Коняхина О.В. обратился в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения в отношении нежилого здания по адресу: <адрес>, приложив к заявлению, в том числе акт об осуществлении технологического присоединения № от 09.09.2019 года.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Шахов В.А., Коняхин О.В. (потребители) заключили договор энергоснабжения № от 12.11.2019 года, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательство по продаже электрической энергии потребителям, а потребители обязались оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Гарантирующий поставщик подает электрическую энергию в точку поставки, которая находится на опоре №2 ВЛ-0,4 кВ ТП-852 в сторону нежилого здания по адресу: <адрес>

Согласно договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.12.2019 года между ПАО «МРСК Сибири» (сетевая организация) и Шаховым В.А. (заявитель) сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения нежилых зданий, расположенных (которые будут располагаться) по адресу: место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на земельном участке расположено здание, по адресу: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 30 кВт (общая мощность с учетом существующей 50 кВт), категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 20 кВт. Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. Технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

В технических условиях №, являющихся приложением к договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.12.2019 года, точкой присоединения является ТП-846.

11.12.2019 года Шахов В.А. обратился в ПАО «МРСК Сибири» с заявлением о приведении в соответствие акта об осуществлении технологического присоединения № от 09.09.2019 года, указывая, что действительной точкой присоединения является РУ-0,4 ТП-846.

Представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» с участием Шахова В.А. 17.12.2019 года произведена проверка расчетного прибора №, и составлен акт № от 17.12.2019 года, прибор учета распломбирован. Также в акте указано, что основным источником питания является ТП-846.

27.02.2020 года Шахов В.А. обратился в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявлением, в котором просил принять акт самодопуска прибора учета, а также составить акт о точке подключения ТП-846. 27.02.2020 года ответчик допустил прибор учета и 05.03.2020 года направил соответствующую информацию в ПАО «МРКС Сибири».

Истец в лице представителя по доверенности от 21.09.2021 года <данные изъяты> 22.09.2021 года обратился в ПАО «Россети Сибирь» с заявлением о выдаче нового акта об осуществлении технологического присоединения в связи с выдачей по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.12.2019 года акта, содержащего неверные сведения – неверно указан номер ТП.

Как следует из акта № от 13.10.2021 года, нежилые здания по адресу: <адрес>, запитаны от ТП-846.

Между ПАО «Россети Сибирь» и Шаховым А.В., Коняхиным О.В. в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес> подписан акт об осуществлении технологического присоединения № от 21.10.2021 года, согласно которому точкой присоединения является РУ-0,4 кВ ТП-846 ВА №5, источник питания – ПС 110/10 кВ №2 «Советская», максимальная мощность 20 кВт.

21.10.2021 года Шахов В.А. обратился в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявлением о принятии акта об осуществлении технологического присоединения № от 09.09.2019 года, проведении перерасчета.

Однако акт об осуществлении технологического присоединения № с датой составления 09.09.2019 года имеется только у истца.

В связи с чем 08.11.2021 года ответчик направил истцу, Коняхину О.В. ответ, а также запросил информацию у ПАО «Россети Сибирь» о необходимости разобраться в данной ситуации и пояснить по поводу наличия двух актов об осуществлении технологического присоединения от 09.09.2019 года.

Из ответа на судебный запрос ПАО «Россети Сибирь» от 28.01.2022 года следует, что в адрес филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» 22.09.2021 года подано заявление от Шахова В.А. в лице представителя по доверенности от 21.09.2021 года <данные изъяты> о выдаче акта об осуществлении технологического присоединения по договору технологического присоединения № от 12.12.2019 года взамен ранее выданных по причине технической ошибки - неверно указан номер ТП.

По информации ПАО «Россети Сибирь» от 12.07.2022 года актом, подтверждающим актуальное технологическое присоединение объектов Шахова В.А., является акт об осуществлении технологического присоединения № от 21.10.2021 года. Акты с ошибочными данными Шахову В.А. не выдавались. 09.09.2019 года Коняхину О.В., Шахову В.А. был выдан акт об осуществлении технологического присоединения №, согласно которому точкой присоединения является оп.2 ВЛ 0,4 кВ ТП-852, источник питания – ПС 35/6 кВ №22 «Институт физики», максимальная мощность 20 кВт. Возможность данного присоединения определена ранее выданным актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности от 05.06.2000 года, выданным в адрес предыдущего собственника <данные изъяты> 05.12.2019 года Шаховым В.А. была подана заявка на увеличение максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств. На основании данной заявки с Шаховым В.А. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.12.2019 года №. Согласно договору максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 30 кВт, итого общая мощность с учетом ранее присоединенных устройств 50 кВт. Для исполнения договора от 12.12.2019 года было определено осуществить технологическое присоединение от 12.12.2019 года, Шахову В.А. был выдан акт об осуществлении технологического присоединения № от 21.10.2021 года. Согласно данному акту точкой присоединения является РУ-0,4 кВ ТП-846 ВА №5, источник питания ПС 110/10 кВ №2 «Советская». В соответствии с Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства РФ №861, процедура технологического присоединения завершается составлением акта об осуществлении технологического присоединения, соответственно, датой изменения точки присоединения является дата завершения процедуры технологического присоединения и составления акта об осуществлении технологического присоединения.

08.12.2021 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Шахов В.А., Коняхин О.В. (потребитель) заключили дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № от 12.11.2019 года, в котором договорились с 08.12.2021 года изменить точку присоединения на РУ-0,4кВ ТП-846 АВ №5. Схема подключения, расчет потерь, границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей сетевой организацией и потребителем устанавливается в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения № от 21.10.2021 года. Гарантирующий поставщик подает электрическую энергию в точку поставки, которая проходит в РУ-0,4 кВ ТП-846(10/0,4) по контрактному присоединению АВ (автоматического выключателя) №5 и КЛ-0,4 кВ АВВГ-1 (4*50) мм2 L=40 м, отходящей в сторону н/в щита 0,4 кВ нежилых зданий по адресу: <адрес>.

При этом, как достоверно усматривается из материалов дела, в период с 17.12.2019 года по 27.02.2020 года прибор учета электроэнергии был распломбирован, в связи с чем оплата начислялась в соответствии с п.179 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

За периоды декабрь 2019 года, январь 2020 года, февраль 2020 года ответчиком проведена корректировка начислений на основании обращений ПАО «Россети Сибирь» о перерасчете, а также соглашения о внесении изменений в договор от 03.04.2020 года.

В материалы дела истцом представлены квитанции об оплате им электроэнергии.

Таким образом, судом установлено, что именно на основании акта об осуществлении технологического присоединения № от 21.10.2021 года между истцом, Коняхиным О.В. и ответчиком заключено дополнительное соглашение об изменении с 08.12.2021 года точки присоединения на РУ-0,4кВ ТП-846 АВ №5. Оснований полагать, что права Шахова В.А. как потребителя электрической энергии нарушены ответчиком - не имеется. Поскольку акт об осуществлении технологического присоединения № составлен и подписан 21.10.2021 года, то его действие не может распространяться на ранее возникшие правоотношения с иной точкой присоединения. При этом при начислении оплаты потребленной электроэнергии ответчик исходил из имеющихся у него документов.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для возложения на ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязанности произвести перерасчет излишне начисленной платы по договору электроснабжения № за период с 12.11.2019 года по 01.11.2021 года в соответствии с фактическими обстоятельствами (реальными точками присоединения и тарифами), взыскания с ответчика в пользу истца суммы излишне начисленной платы по договору энергоснабжения № за период с 12.11.2019 года по 15.09.2020 года, неустойки и штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

По смыслу постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.», или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Разрешая заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда с ПАО «Красноярскэнергосбыт», суд отказывает в их удовлетворении, поскольку доказательств нарушения личных неимущественных прав истца ответчиком суду не представлено, при рассмотрении настоящего дела данных фактов не установлено.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Шахова В.А. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» суд отказывает в полном объеме, на основании ст.98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов также не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шахова В.А. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя, возложении обязанности произвести перерасчет платы по договору энергоснабжения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья                 О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2022 года.