Решение по делу № 5-1172/2017 от 06.10.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2017 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........> <.........>

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 23 часа 40 минут, находясь в районе <.........> в <.........> края, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, пытался скрыться (убежать) с места задержания, в связи с чем, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГ. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается объяснением самого лица, привлекаемого к административной ответственности, а также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГ., рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГ. в 23 часа 20 минут в ходе работы по обеспечению безопасности дорожного движения в районе <.........> края была остановлена автомашина Н.Куб г/н № под управлением ФИО1 При проверке водителя по АБД было установлено, что водитель водительское удостоверение не получал, поэтому право управления транспортным средством не имел, находится в розыске за ОМВД РФ по <.........>, как подозреваемый в разбойном нападении. При составлении административного материала по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ ФИО1 попытался скрыться с места административного правонарушения, на неоднократные требования остановиться, не реагировал.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считаю необходимым, учитывая характер совершённого правонарушения, требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, назначить ему административное наказание в виде ареста.

Также, учитывая установленные обстоятельства, прихожу к выводу, что ФИО1 возможно не назначать максимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 299, 2910 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с момента его помещения в спецприёмник ЦПО ИАС ОМВД России по <.........>.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья                     Комарова В.А.