Решение по делу № 2-134/2020 от 29.10.2019

                                    Дело № 2-134/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород                             06 февраля 2020 года     

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,

при секретаре Сидоренко И.В.,

с участием: представителя истца Труш А.В., представителя ответчика Поздняковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фалалеева Владимира Аркадьевича к Яровому Анатолию Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Фалалеева В.А. к Яровому А.А., в котором ссылаясь на неосновательность приобретения, просил взыскать с ответчика с учетом уменьшения исковых требований денежные средства в размере 1 000 рублей.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, согласно расписок в справочном листе дела, доверили представление своих интересов в суде представителям на основании доверенностей.

В ходе судебного заседания от представителя истца Труш А.В. с полномочиями, оговоренными в доверенности, представлено заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Позднякова Ю.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Из поданного в суд заявления усматривается, что представителю истца понятны условия, порядок и правовые последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по настоящему гражданскому делу, поскольку сведений о том, что отказ от заявления совершен вынужденно суду не сообщено, отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца Труш А.В. от исковых требований Фалалеева Владимира Аркадьевича к Яровому Анатолию Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Фалалеева Владимира Аркадьевича к Яровому Анатолию Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья                                  Т.Н. Лозовая