Решение по делу № 2-1443/2024 от 09.04.2024

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> края                        ДД.ММ.ГГГГ

Северский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Емельянова А.А.,

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора состоявшемся и признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора состоявшемся и признании права собственности на земельный участок.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в предварительные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлись. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не направили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно абз. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении дела без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст.222, ч.2 ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора состоявшемся и признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Северский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья:                                                                            А.А. Емельянов

2-1443/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Пономарев Герман Николаевич
Ответчики
Горянова Лидия Акимовна
Горянов Валерий Яковлевич
Другие
Администрация Ильского городского поселения
Корсунов Вячеслав Анатольевич
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Председатель ТСН "СНТ "Мериоратор" Чёбий Евгений Сергеевич
Суд
Северский районный суд Краснодарского края
Дело на странице суда
seversky.krd.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2024Передача материалов судье
10.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2024Подготовка дела (собеседование)
03.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.06.2024Предварительное судебное заседание
28.06.2024Предварительное судебное заседание
16.07.2024Предварительное судебное заседание
18.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2024Дело оформлено
30.08.2024Дело передано в архив
16.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее