Решение по делу № 1-49/2016 от 19.04.2016

Дело № 1-49/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Камешково                                                                            02 июня 2016 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи         Титова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания              Нардиной К.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Камешковского района Владимирской области               Иванова С.Ф.,

подсудимых                     Волкова Г.П.,

Полякова Д.В.,

Тюрина А.А.,

защитников - адвокатов              Стоногина С.М., представившего удостоверение № и ордер от Дата обезл. №,

Павловой Н.О.,

представившей удостоверение № и ордер от Дата обезл. №,

               Хатковской Н.С.,

представившей удостоверение № и ордер от Дата обезл. №,

представителя потерпевшего - <данные изъяты> ФИО10,

действующей на основании доверенности № от Дата обезл.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково Владимирской области в особом порядке уголовное дело в отношении

Волкова <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ (3 преступления), ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

Полякова <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

Тюрина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков Г.П. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленного законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений; он же совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования; он же совершил сбыт поддельных бланков; он же совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Кроме того, Волков Г.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ -пособничество в мошенничестве при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении пособия, установленного законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) С Дата обезл. Волков Г.П. трудоустроился на должность формовщика стеклопластиковых изделий в <данные изъяты> С Дата обезл. Волков Г.П. допустил прогулы на рабочем месте и, действуя умышленно, в целях хищения денежных средств <данные изъяты>» и бюджетных денежных средств, а также освобождения от работы путем предоставления заведомо ложных сведений о заболевании, Дата обезл. около <данные изъяты> у неустановленного в ходе дознания лица <данные изъяты>», расположенном на ...., приобрел 11 заведомо поддельных бланков листков нетрудоспособности с оттисками печатей.

Дата обезл. около <данные изъяты> Волков Г.П., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ...., с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств <данные изъяты> и бюджетных денежных средств, собственноручно внес в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> заведомо ложную запись о своем освобождении от работы в связи с болезнью в период с Дата обезл..

Дата обезл. Волков Г.П., находясь на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., представил указанный листок нетрудоспособности в отдел кадров для освобождения от работы и получения социальной выплаты по нетрудоспособности. В дальнейшем в соответствии с представленным Волковым Г.П. листком нетрудоспособности, на его лицевой счет были перечислены денежные средства <данные изъяты>, которыми Волков Г.П. впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Дата обезл. в вечернее время суток Волков Г.П., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: .... ...., в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств <данные изъяты> и бюджетных средств, собственноручно внес в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> заведомо ложную запись о своем освобождении от работы в связи с болезнью в период с Дата обезл..

Дата обезл. Волков Г.П., находясь на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: ...., представил указанный листок нетрудоспособности в отдел кадров для освобождения от работы и получения социальной выплаты по нетрудоспособности. В дальнейшем в соответствии с представленным Волковым Г.П. листком нетрудоспособности, на его лицевой счет были перечислены денежные средства <данные изъяты>, которыми Волков Г.П. впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Дата обезл. в вечернее время суток Волков Г.П., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: .... в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств <данные изъяты> и бюджетных денежных средств, собственноручно внес в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> заведомо ложную запись о своем освобождении от работы в связи с болезнью в период с                         Дата обезл. Дата обезл.

Дата обезл. Волков Г.П., находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: ...., представил указанный листок нетрудоспособности в отдел кадров для освобождения от работы и получения социальной выплаты по нетрудоспособности. В дальнейшем в соответствии с представленным Волковым Г.П. листком нетрудоспособности, на его лицевой счет были перечислены денежные средства <данные изъяты>, которыми Волков Г.П. впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Дата обезл. в вечернее время суток Волков Г.П., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ....59, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств <данные изъяты> и бюджетных денежных средств, собственноручно внес в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером 395 <данные изъяты> заведомо ложную запись о своем освобождении от работы в связи с болезнью в период с               Дата обезл..

Дата обезл. Волков Г.П., находясь на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., представил указанный листок нетрудоспособности в отдел кадров, для освобождения от работы и получения социальной выплаты по нетрудоспособности. В дальнейшем в соответствии с представленным Волковым Г.П. листком нетрудоспособности, на его лицевой счет были перечислены денежные средства <данные изъяты>, которыми Волков Г.П. впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Дата обезл. в вечернее время суток Волков Г.П., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: .... в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств <данные изъяты> и бюджетных денежных средств, собственноручно внес в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> заведомо ложную запись о своем освобождении от работы в связи с болезнью в период с Дата обезл..

Дата обезл. Волков Г.П., находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: ...., представил указанный листок нетрудоспособности в отдел кадров, для освобождения от работы и получения социальной выплаты по нетрудоспособности. В дальнейшем в соответствии с представленным Волковым Г.П. листком нетрудоспособности, на его лицевой счет были перечислены денежные средства <данные изъяты>, которыми Волков Г.П. впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Дата обезл. в вечернее время суток Волков Г.П., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: .... .... в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств <данные изъяты> и бюджетных денежных средств, собственноручно внес в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> заведомо ложную запись о своем освобождении от работы в связи с болезнью в период с Дата обезл.

Дата обезл. Волков Г.П., находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: ...., представил указанный листок нетрудоспособности в отдел кадров, для освобождения от работы и получения социальной выплаты по нетрудоспособности. В дальнейшем в соответствии с представленным Волковым Г.П. листком нетрудоспособности, на его лицевой счет были перечислены денежные средства <данные изъяты>, которыми Волков Г.П. впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Дата обезл. в вечернее время суток Волков Г.П., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ...., в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «НПО «ВОЯЖ» и бюджетных денежных средств, собственноручно внес в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером 395 <данные изъяты> заведомо ложную запись о своем освобождении от работы в связи с болезнью в период с Дата обезл..

Дата обезл. Волков Г.П., находясь на территории <данные изъяты>, расположенном по адресу: ...., представил указанный листок нетрудоспособности в отдел кадров, для освобождения от работы и получения социальной выплаты по нетрудоспособности. В дальнейшем в соответствии с представленным Волковым Г.П. листком нетрудоспособности, на его лицевой счет были перечислены денежные средства <данные изъяты>, которыми Волков Г.П. впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Дата обезл. в вечернее время суток Волков Г.П., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ...., в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств <данные изъяты> и бюджетных денежных средств, собственноручно внес в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> заведомо ложную запись о своем освобождении от работы в связи с болезнью в период с                     Дата обезл..

Дата обезл. Волков Г.П., находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: ...., представил указанный листок нетрудоспособности в отдел кадров, для освобождения от работы и получения социальной выплаты по нетрудоспособности. В дальнейшем в соответствии с представленным Волковым Г.П. листком нетрудоспособности, на его лицевой счет были перечислены денежные средства <данные изъяты>, которыми Волков Г.П. впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Своими противоправными действиями Волков Г.П. причинил материальный ущерб <данные изъяты>.

2)Дата обезл. около <данные изъяты>», расположенного на ...., Волков Г.П., с целью дальнейшего изготовления и использования поддельных документов, приобрел у неустановленного лица 11 заведомо поддельных бланков листков нетрудоспособности с оттисками печатей.

Дата обезл. около Дата обезл. Волков Г.П., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ...., с целью изготовления поддельного официального документа - листка нетрудоспособности на свое имя, намереваясь предъявить его по месту работы в <данные изъяты> для получения пособия по временной нетрудоспособности, собственноручно внес в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> заведомо ложную запись о своем освобождении от работы в связи с болезнью в период с Дата обезл.. Впоследствии данный поддельный листок нетрудоспособности Волков Г.П. предоставил в <данные изъяты>, где на основании этого документа ему было начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности <данные изъяты>.

Дата обезл. в вечернее время суток Волков Г.П., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ...., в продолжение реализации своего преступного умысла, с целью изготовления поддельного официального документа - листка нетрудоспособности на свое имя, намереваясь предъявить его по месту работы в <данные изъяты> для получения пособия по временной нетрудоспособности, собственноручно внес в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> заведомо ложную запись о своем освобождении от работы в связи с болезнью в период с Дата обезл.. Впоследствии данный поддельный листок нетрудоспособности Волков Г.П. предоставил в <данные изъяты>, где на основании этого документа ему было начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности <данные изъяты>.

Дата обезл. в вечернее время суток Волков Г.П., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ...., в продолжение реализации своего преступного умысла, с целью изготовления поддельного официального документа - листка нетрудоспособности на свое имя, намереваясь предъявить его по месту работы <данные изъяты> для получения пособия по временной нетрудоспособности, собственноручно внес в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> заведомо ложную запись о своем освобождении от работы в связи с болезнью в период с Дата обезл. Впоследствии данный поддельный листок нетрудоспособности Волков Г.П. предоставил в <данные изъяты> где на основании этого документа ему было начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности <данные изъяты>

Дата обезл. в вечернее время суток Волков Г.П., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ...., в продолжение реализации своего преступного умысла, с целью изготовления поддельного официального документа - листка нетрудоспособности на свое имя, намереваясь предъявить его по месту работы в <данные изъяты> для получения пособия по временной нетрудоспособности, собственноручно внес в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> заведомо ложную запись о своем освобождении от работы в связи с болезнью в период с Дата обезл.. Впоследствии данный поддельный листок нетрудоспособности Волков Г.П. предоставил в <данные изъяты>, где на основании этого документа ему было начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в <данные изъяты>

Дата обезл. в вечернее время суток Волков Г.П., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ...., в продолжение реализации своего преступного умысла, с целью изготовления поддельного официального документа - листка нетрудоспособности на свое имя, намереваясь предъявить его по месту работы в <данные изъяты>» для получения пособия по временной нетрудоспособности, собственноручно внес в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> заведомо ложную запись о своем освобождении от работы в связи с болезнью в период с Дата обезл.. Впоследствии данный поддельный листок нетрудоспособности Волков Г.П. предоставил в <данные изъяты> где на основании этого документа ему было начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>

Дата обезл. в вечернее время суток Волков Г.П., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ...., в продолжение реализации своего преступного умысла, с целью изготовления поддельного официального документа - листка нетрудоспособности на свое имя, намереваясь предъявить его по месту работы в <данные изъяты>» для получения пособия по временной нетрудоспособности, собственноручно внес в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> заведомо ложную запись о своем освобождении от работы в связи с болезнью в период с Дата обезл.. Впоследствии данный поддельный листок нетрудоспособности Волков Г.П. предоставил в <данные изъяты> где на основании этого документа ему было начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в <данные изъяты>

Дата обезл. в вечернее время суток Волков Г.П., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ...., мкр. Лесной,                      ....59, в продолжение реализации своего преступного умысла, с целью изготовления поддельного официального документа - листка нетрудоспособности на свое имя, намереваясь предъявить его по месту работы в <данные изъяты> для получения пособия по временной нетрудоспособности, собственноручно внес в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> заведомо подложную запись о своем освобождении от работы в связи с болезнью в период с Дата обезл.. Впоследствии данный поддельный листок нетрудоспособности Волков Г.П. предоставил в <данные изъяты>», где на основании этого документа ему было начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности <данные изъяты>.

Дата обезл. в вечернее время суток Волков Г.П., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ...., в продолжение реализации своего преступного умысла, с целью изготовления поддельного официального документа - листка нетрудоспособности на свое имя, намереваясь предъявить его по месту работы в <данные изъяты> для получения пособия по временной нетрудоспособности, собственноручно внес в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> заведомо ложную запись о своем освобождении от работы в связи с болезнью в период с Дата обезл.. Впоследствии данный поддельный листок нетрудоспособности Волков Г.П. предоставил в <данные изъяты>, где на основании этого документа ему было начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от Дата обезл., бланки листков нетрудоспособности с номерами: 059 <данные изъяты> выполнены способом цветной электрофотографии. Изображение шести оттисков круглой печати на трех листках нетрудоспособности с номерами: <данные изъяты> выполнены не рельефным клише для листков нетрудоспособности <данные изъяты>. Оттиски круглой печати на листках нетрудоспособности с номерами: 395 <данные изъяты> нанесены не печатной формой для листков нетрудоспособности <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от Дата обезл., рукописные записи в листках временной нетрудоспособности на имя Волкова Г.П. с номерами: <данные изъяты> выполнены ФИО1. Подписи от имени ФИО5 и ФИО6 в листках временной нетрудоспособности на имя ФИО1 с номерами: <данные изъяты>, выполнены, вероятно, ФИО1.

3) Дата обезл. около <данные изъяты> расположенного на ...., Волков Г.П., с целью дальнейшего изготовления и использования поддельных документов, приобрел у неустановленного лица 11 заведомо поддельных бланков листков нетрудоспособности с оттисками печатей.

Дата обезл. Поляков Д.В., находясь на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: ...., будучи осведомленным о наличии у Волкова Г.П. поддельных бланков листков нетрудоспособности, обратился к последнему с просьбой о предоставлении ему двух бланков листков нетрудоспособности, на что получил согласие.

Дата обезл. в дневное время суток, на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., Волков Г.П. умышленно осуществил сбыт путем продажи заведомо поддельных 2 бланков листков нетрудоспособности с номерами: <данные изъяты> за каждый бланк                 Полякову Д.В., в целях их дальнейшего использования.

Согласно заключению эксперта № от Дата обезл., бланки листков нетрудоспособности с номерами: <данные изъяты> выполнены способом цветной электрофотографии. Оттиски круглой печати на листках нетрудоспособности с номерами: 395 <данные изъяты> нанесены не печатной формой для листков нетрудоспособности <данные изъяты>

4) Дата обезл. около ...., расположенного на ...., Волков Г.П., с целью дальнейшего изготовления и использования поддельных документов, приобрел у неустановленного лица 11 заведомо поддельных бланков листков нетрудоспособности с оттисками печатей.

Дата обезл. около <данные изъяты> Волков Г.П., находясь ...., с целью изготовления поддельного официального документа - листка нетрудоспособности на имя Тюрина А.А., который имел намерение предъявить его по месту работы в <данные изъяты> для получения пособия по временной нетрудоспособности, собственноручно внес в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> заведомо ложную запись об освобождении              Тюрина А.А. от работы в связи с болезнью в период с Дата обезл. После этого Волков Г.П. передал указанный поддельный листок нетрудоспособности Тюрину А.А. Впоследствии данный поддельный листок нетрудоспособности Тюрин А.А. предоставил в <данные изъяты>», где на основании этого документа ему было начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от Дата обезл., бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> выполнен способом цветной электрофотографии. Оттиски круглой печати на листке нетрудоспособности с номером <данные изъяты> нанесены не печатной формой для листков нетрудоспособности <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от Дата обезл., рукописные записи в листке временной нетрудоспособности на имя                  ФИО3 с номером <данные изъяты> выполнены ФИО1. Подписи от имени ФИО5 в листке временной нетрудоспособности на имя ФИО3 с номером <данные изъяты>, выполнены, вероятно, ФИО1.

5) Дата обезл. около .... расположенного на ...., Волков Г.П., с целью дальнейшего изготовления и использования поддельных документов, приобрел у неустановленного лица 11 заведомо поддельных бланков листков нетрудоспособности с оттисками печатей.

Дата обезл. Волков Г.П. договорился с Тюриным А.А. об оказании последнему содействия в виде предоставления ему заведомо поддельного бланка листка нетрудоспособности с оттисками печатей в целях освобождения Тюрина А.А. от работы и получения им социальной выплаты по нетрудоспособности.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств <данные изъяты> и бюджетных денежных средств, согласно преступной договоренности, Волков Г.П., выполняя свою роль в совершении преступления, Дата обезл. около .... собственноручно внес в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> заведомо ложную запись об освобождении Тюрина А.А. от работы в связи с болезнью в период с Дата обезл.. После этого, Волков Г.П. передал указанный поддельный листок нетрудоспособности Тюрину А.А. для предоставления его <данные изъяты>».

Дата обезл. в дневное время суток Тюрин А.А. представил поддельный листок нетрудоспособности на свое имя с номером 395 <данные изъяты> в отдел кадров <данные изъяты>», расположенный по адресу: ..... В дальнейшем, в соответствии с представленным Тюриным А.А. листком нетрудоспособности, на лицевой счет Тюрина А.А. были перечислены денежные средства <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>» и денежные средства <данные изъяты>, которыми Тюрин А.А. впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Поляков Д.В. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленного законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений.

Так, с Дата обезл. Поляков Д.В. трудоустроился на должность окрасчика изделий из стеклопластиков <данные изъяты> Дата обезл. Поляков Д.В. допустил прогулы на рабочем месте и, действуя умышленно, в целях получения социальных выплат по нетрудоспособности и освобождения от работы путем предоставления заведомо ложных сведений о заболевании, Дата обезл. в дневное время суток на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: ...., приобрел у Волкова Г.П. два заведомо поддельных бланка листков нетрудоспособности с оттисками печатей.

Дата обезл. в вечернее время суток ФИО7, находясь в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, введенная в заблуждение Поляковым Д.В. относительно цели заполнения бланков листков нетрудоспособности, собственноручно внесла в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> заведомо ложную запись о его освобождении от работы в связи с болезнью в период с Дата обезл. и в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> - заведомо ложную запись о его освобождении от работы в связи с болезнью в период с Дата обезл..

Дата обезл. в дневное время суток, Поляков Д.В., находясь на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: ...., с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств <данные изъяты> и бюджетных денежных средств, представил указанные листки нетрудоспособности в отдел кадров для освобождения от работы и получения социальной выплаты по нетрудоспособности. В дальнейшем, в соответствии с представленными Поляковым Д.В. листками нетрудоспособности, на его лицевой счет были перечислены денежные средства <данные изъяты>, которыми Поляков Д.В. впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Своими противоправными действиями Поляков Д.В. причинил материальный ущерб <данные изъяты>.

Тюрин А.А. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленного законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений.

Так, с Дата обезл. Тюрин А.А. трудоустроился на должность формовщика стеклопластиковых изделий в <данные изъяты>». В Дата обезл. Тюрин А.А. допустил прогулы на рабочем месте. Дата обезл. Тюрин А.А., действуя умышленно, в целях получения социальной выплаты по нетрудоспособности и освобождения от работы путем предоставления заведомо ложных сведений о заболевании, договорился с Волковым Г.П. об оказании последним содействия в виде предоставления заведомо поддельного бланка листка нетрудоспособности с оттисками печатей.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств <данные изъяты>» и бюджетных денежных средств, согласно преступной договоренности, Волков Г.П., выполняя свою роль в совершении преступления, Дата обезл. .... собственноручно внес в поддельный бланк листка нетрудоспособности с номером <данные изъяты> заведомо подложную запись об освобождении Тюрина А.А. от работы в связи с болезнью в период с Дата обезл.. После этого Волков Г.П. передал указанный поддельный листок нетрудоспособности Тюрину А.А. для предоставления его в <данные изъяты>.

Дата обезл. в дневное время суток, Тюрин А.А., находясь на территории <данные изъяты> расположенном по адресу: ...., с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств <данные изъяты> и бюджетных денежных средств, представил поддельный листок нетрудоспособности на свое имя с номером <данные изъяты> в отдел кадров <данные изъяты>. В дальнейшем в соответствии с представленным Тюриным А.А. листком нетрудоспособности, на его лицевой счет были перечислены денежные средства <данные изъяты>, которыми Тюрин А.А. впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Своими противоправными действиями Тюрин А.А. причинил материальный ущерб <данные изъяты>.

Волков Г.П., Поляков Д.В. и Тюрин А.А., соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, подтвердили, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку судом установлено, что наказание за совершение преступлений, в которых обвиняются Волков Г.П., Поляков Д.В. и Тюрин А.А. не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимые вину признали в полном объеме, заявили ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое было поддержано государственным обвинителем и потерпевшей стороной.

Действия Волкова Г.П. суд квалифицирует следующим образом:

по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (<данные изъяты> как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленного законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений;

по ч. 1 ст. 327 УК РФ <данные изъяты>), как подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования;

по ч. 1 ст. 327 УК РФ <данные изъяты>, как сбыт поддельных бланков;

по ч. 1 ст. 327 УК РФ (<данные изъяты>, как подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования;

по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ <данные изъяты> как пособничество в мошенничестве при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении пособия, установленного законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений.

Действия Полякова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленного законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений.

Действия Тюрина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленного законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого из виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление виновных, условия жизни их семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные Волковым Г.П., Поляковым Д.В., Тюриным А.А. деяния отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Судом учтено, что уголовное дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Волкова Г.П., Полякова Д.В., Тюрина А.А. в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова Г.П., в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому преступлению являются: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Данные Волковым Г.П. объяснения, в которых он до возбуждения уголовного дела полно и последовательно сообщил правоохранительным органам о содеянном, а также позиция Волкова Г.П. на протяжении дознания, дававшего последовательные и признательные показания, в своей совокупности расцениваются судом, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому из преступлений.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств Волкова Г.П. по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 1                     ст. 159.2 УК РФ суд признает принесение извинений потерпевшим, возмещение причиненного преступлениями вреда, а также позицию представителей потерпевших, просивших о снисхождении к Волкову Г.П.

Волков Г.П. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, разведен, иждивенцев не имеет, на учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит, постоянно зарегистрирован на территории ...., официально трудоустроен ....

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, учитывая данные о личности подсудимого, характер и тяжесть совершенных им преступлений, отсутствие в его действиях отягчающих обстоятельств, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначение Волкову Г.П. наказания в виде ограничения свободы за каждое из преступных деяний в отдельности, а также по совокупности преступлений будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления подсудимого.

По этим же причинам суд не находит оснований для применения к Волкову Г.П. положений ст. 64 УК РФ применительно к наказанию за преступления, предусмотренные ч. 1 ст.327 УК РФ.

Помимо этого суд отмечает, что наказание в виде ограничения свободы не является наиболее строгим, предусмотренным санкциями ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, а потому не находит оснований для назначения Волкову Г.П. наказания по правилам ст.ст. 62, 66 УК РФ.

Также суд учитывает, что сбыт Волковым Г.П. заведомо поддельных бланков листков нетрудоспособности Полякову Д.В. осуществлен в октябре 2014 года, то есть до объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.

В соответствии со ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица, могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывавших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года                     № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В силу п. 12 Постановления об амнистии в отношении лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 настоящего Постановления, судимость снимается.

При таких обстоятельствах, поскольку положениями акта об амнистии не запрещено применение амнистии ни к одному из преступлений, входящих в совокупность совершенных Волковым Г.П. деяний, имеются все основания для освобождения Волкова Г.П. от наказания и снятия с него данной судимости за совершение сбыта Полякову Д.В. заведомо поддельных бланков листков нетрудоспособности.

Решая вопрос о наказании в отношении Полякова Д.В. суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Полякова Д.В. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой расцениваются объяснения, данные Поляковым Д.В. до возбуждения уголовного дела, в которых он добровольно сообщил правоохранительным органом о содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшим, возмещение причиненного преступлениями вреда, а также позицию представителей потерпевших, просивших о снисхождении к Полякову Д.В.

Судом принимаются во внимание сведения о личности Полякова Д.В., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту предыдущей работы и месту жительства характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит, постоянно зарегистрирован ...., официально не трудоустроен.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, учитывая данные о личности подсудимого, характер и тяжесть совершенного им преступления, отсутствие в его действиях отягчающих обстоятельств, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначение Полякову Д.В. наказания в виде ограничения свободы будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления подсудимого.

При этом суд отмечает, что наказание в виде ограничения свободы не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, а потому не находит оснований для назначения Полякову Г.П. наказания по правилам ст. 62 УК РФ.

Также суд учитывает, что преступление Поляковым Д.В. совершено в 2014 году, то есть до объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.

В связи с этим в соответствии с п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года                     № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» имеются все основания для освобождения Полякова Д.В. от наказания и снятия с него данной судимости.

Разрешая вопрос о назначении наказания Тюрину А.А., суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тюрина А.А. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой расцениваются объяснения, данные Тюриным А.А. до возбуждения уголовного дела, в которых он добровольно сообщил правоохранительным органом о содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшим, возмещение причиненного преступлением вреда, а также позицию представителей потерпевших, просивших о снисхождении к Тюрину А.А.

Судом принимаются во внимание сведения о личности Тюрина А.А., который юридически не судим, на момент совершения преступления привлекался к административной ответственности, штраф уплачен, по месту предыдущей работы и месту жительства характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, на учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит, постоянно зарегистрирован в                       ...., официально не трудоустроен.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, учитывая данные о личности подсудимого, характер и тяжесть совершенного им преступления, отсутствие в его действиях отягчающих обстоятельств, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначение Тюрину А.А. наказания в виде ограничения свободы будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления подсудимого.

При этом суд отмечает, что наказание в виде ограничения свободы не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, а потому не находит оснований для назначения Тюрину А.А. наказания по правилам ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Волкова Г.П., Полякова Д.В. и Тюрина А.А. следует оставить в силе до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты> надлежит хранить при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст. 316, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волкова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159.2 УК РФи назначить наказание:

по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (<данные изъяты>, в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 327 УК РФ (<данные изъяты> в виде ограничения свободы на срок 1 год;

по ч. 1 ст. 327 УК РФ <данные изъяты> в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев;

по ч. 1 ст. 327 УК РФ <данные изъяты> в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ <данные изъяты> в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Волкова Г.П. от назначенного наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ <данные изъяты> освободить.

Согласно п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять с Волкова Г.П. судимость по ч.1 ст. 327 УК РФ (<данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Волкову Г.П. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципальных образований .... и ....; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; ежемесячно (не реже одного раза в месяц) по согласованию со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в данный орган.

Полякова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования ....; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; ежемесячно (не реже одного раза в месяц) по согласованию со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в данный орган.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Полякова Д.В. от назначенного наказания освободить.

Согласно п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять с Полякова Д.В. судимость по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Тюрина Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования ....; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; ежемесячно (не реже одного раза в месяц) по согласованию со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении Волкова Г.П., Полякова Д.В., Тюрина А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> надлежит хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке <данные изъяты> в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья            А.Ю. Титов