Решение по делу № 9-225/2014 от 03.06.2014

***

№ 9-225/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Березовский 25 июня 2014 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Романова Ж.В., изучив исковое заявление Захарова М.О. к Горченко О.С., Князеву С.А., Фоминых В.Ю. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Захаров М.О. обратился в суд с иском к Горченко О.С., Князеву С.А., Фоминых В.Ю. о признании Горченко О.С., Князева С.А., Фоминых В.Ю., а также несовершеннолетней Д., дата года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении ответчиков из указанного жилого помещении, а также снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Данное исковое заявление Захарова М.О. к производству Березовского городского суда Свердловской области не было принято, определением Березовского городского суда Свердловской области от 06.06.2014 исковое заявление оставлено без движения, поскольку представлено в суд с недостатками: 1) истцом Захаровым М.О. не в полном объеме оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере, установленном п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истцу Захарову М.О. определением Березовского городского суда Свердловской области от 06.06.2014 был предоставлен срок для исправления недостатков до 24.06.2014 включительно. Однако в указанный судьей срок недостатки истцом не устранены, никаких действий со стороны истца после оставления искового заявления без движения произведено не было.

Повторное оставление искового заявление без движения гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено (сроки оставления искового заявления без движения входят в установленный законом двухмесячный срок рассмотрения дела).

В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление Захарова М.О. к Горченко О.С., Князеву С.А., Фоминых В.Ю. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета подлежит возвращению истцу Захарову М.О., при этом истец Захаров М.О. вправе повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены указанные в определении суда недостатки.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

Как видно из представленного истцом Захаровым М.О. чека-ордера Свердловского отделения Сбербанка России № филиал № от дата истец Захаров М.О. оплатил государственную пошлину на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург (УФК по Свердловской области Межрайонная ИФНС России № по Свердловской области) за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в общей сумме *** руб. *** коп. Госпошлина в указанном размере, в связи с возвращением судом искового заявления, подлежит возврату истцу Захарову М.О. в полном объеме, то есть в сумме *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,136,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Захарова М. О. к Горченко О. С., Князеву С. А., Фоминых В. Ю. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета и приложенные к нему документы – возвратить истцу Захарову М. О..

Разъяснить истцу Захарову М. О. о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Возвратить истцу Захарову М. О. уплаченную по чеку-ордеру Свердловского отделения Сбербанка России № филиал № от дата государственную пошлину на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург (УФК по Свердловской области Межрайонная ИФНС России № по Свердловской области) за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в общей сумме *** руб. *** коп.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п /Ж.В. Романова/

***

***

***

***

***

***

***