Решение по делу № 5-523/2017 от 18.12.2017

5-523/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино 18 декабря 2017 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении по ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Туркина Дмитрия Сергеевича, гражданина <...>, <Дата> рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу <Адрес>, зарегистрированного по адресу <Адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Туркину Д.С. вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

17.12.2017 около 23 час. 50 мин. Туркин Д.С., находясь на улице возле дома №2 по ул.Комсомольская с.Айкино, будучи лицом, в отношении которого судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время с 22:00 до 06:00 не подчинился законному требованию сотрудника полиции пройти в дежурную часть ОМВД России по Усть-Вымскому району для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и составления протокола об административном правонарушении, пытался убежать.

Туркин Д.С. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст.13 Закона "О полиции").

Факт неповиновения Туркина Д.С. законному требованию сотрудника полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, согласно которым Туркин Д.С. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в дежурную часть ОМВД России по Усть-Вымскому району, пытался убежать, в связи с чем, к нему была применена физическая сила.

Из письменных объяснений Туркина Д.С. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции он признавал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Туркина Д.С. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ либо отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Туркину Д.С. наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Туркина Дмитрия Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 50 мин. 17 декабря 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья А.Е. Ермаков