Решение по делу № 2-2708/2023 от 20.03.2023

Дело №2-2708/2023

11RS0005-01-2023-001790-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Романюк Л.И.,

при секретаре Тимошкиной Л.А.,

с участием истца Прозвановой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 11 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Прозвановой Т.Н. к администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным постановления о снятии с учета, обязании восстановить на учете,

у с т а н о в и л:

Прозванова Т.Н. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с требованиями к администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным постановления администрации МОГО «Ухта» от <...> г. .... «О снятии с учета граждан, имеющих право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, Прозванову Татьяну Николаевну и членов ее семьи», обязании администрации МОГО «Ухта» восстановить Прозванову Т.Н., Прозванова И.С., Прозванова М.С., ФИО2, <...> г. года рождения, ФИО3, <...> г. года рождения, на учете граждан, имеющих право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка.

В обоснование иска указано, что семья истца с <...> г. состояла в списке граждан, имеющих право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка. <...> г. Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» (далее – КУМИ МОГО «Ухта») истцу направлено постановление администрации МОГО «Ухта» от <...> г. .... о снятии истца и членов ее семьи с учета на бесплатное предоставление в собственность земельного участка. С указанным постановлением истец не согласна, так как при снятии с учета ответчиком неправомерно учтена площадь жилого помещения бывшего супруга истца, так же не учтен в качестве члена семьи младший сын истца, ФИО3, <...> г. года рождения.

Определением Ухтинского городского суда РК от <...> г. судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен КУМИ МОГО «Ухта».

Определением Ухтинского городского суда РК от <...> г. судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Прозванов И.С., Прозванов М.С., Прозванов С.А.

Истец Прозванова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители администрации МОГО «Ухта», КУМИ МОГО «Ухта», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебном заседании не присутствовали, в письменном отзыве возражали против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Прозванов И.С., Прозванов М.С., Прозванов С.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 5 Закона Республики Коми от 28.06.2005 года № 59-РЗ «О регулировании некоторых вопросов в области земельных отношений» земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются однократно для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства с возможностью возведения жилого дома в соответствии с законодательством в собственность бесплатно в том числе гражданам, имеющим трех и более детей - родителям (одиноким родителям), опекунам, попечителям, приемным родителям, имеющим трех и более детей.

Земельные участки предоставляются гражданам из числа категорий, указанных в части 2 настоящей статьи, принятым в установленном порядке на учет в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, или состоящим на учете на получение субсидий (социальных выплат) на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий в соответствии с Законом Республики Коми «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья», или признанным в соответствии с настоящим Законом нуждающимися в предоставлении в собственность бесплатно земельных участков в целях улучшения жилищных условий и не имеющим земельных участков в постоянном (бессрочном) пользовании либо пожизненном наследуемом владении, либо переданных им по договору аренды, предоставленных для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства с правом возведения жилого дома в соответствии с законодательством, или не имеющим земельных участков, ранее предоставленных в соответствии с настоящим Законом в собственность гражданам бесплатно для указанных целей (ч. 3 ст. 5 Закона Республики Коми от 28.06.2005 года № 59-РЗ).

Согласно ч. 3-1 ст. 5 Закона Республики Коми от 28.06.2005 года № 59-РЗ нуждающимися в предоставлении в собственность бесплатно земельных участков в целях улучшения жилищных условий признаются граждане:

- не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

- являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилых помещений жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, установленной органом местного самоуправления по месту жительства гражданина.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений;

Установлено, что в соответствии с постановлением администрации МОГО «Ухта» от <...> г. .... истец, Прозванова Т.Н., и члены ее семьи Прозванов С.А. (супруг), Прозванов И.С. (сын), С.С. (дочь), Прозванов М.С. (дочь) включены в список граждан, имеющих право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

Постановление администрации МОГО «Ухта» от <...> г. .... истец и члены ее семьи сняты с учета на бесплатное предоставление в собственность земельного участка.

На момент снятия учета истец, Прозванов И.С., Прозванов М.С., С.С. ФИО3 зарегистрированы по адресу: ...., Прозванов С.А. по указанному адресу не зарегистрирован.

Из позиции ответчика следует, что основанием для снятия семьи истца с учета послужило то обстоятельство, что суммарное значение площадей учитываемых жилых помещений составило значение, превышающее минимальное значение учетной нормы (11 кв.м. на человека), а именно 11,73 кв.м. на человека ....

При этом ответчиком в качестве члена семьи истца учтен бывший супруг истца, Прозванов С.А. и принадлежащее ему на праве собственности .... жилое помещение по адресу: ....

Брак между истцом и Прозвановым С.А. расторгнут <...> г. согласно свидетельству от <...> г. № .... .....

Так же ответчиком не был учтен в качестве члена семьи истца сын, ФИО3, <...> г. года рождения.

Согласно выпискам из Росреестра Прозвановой Т.Н., Прозванову И.С., Прозванову М.С. принадлежит на праве собственности .... жилое помещение по адресу: ....

Прозвановой Т.Н., Прозванову И.С., Прозванову М.С., С.С. принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: ....

Суммарное значение площадей учитываемых жилых помещений составило значение .... что менее учетной нормы общей площади жилого помещения для постановки малоимущих граждан на учет на получение жилого помещения по договору социального найма в администрации МОГО «Ухта», установленной п.1 решения Совета МОГО «Ухта» от 01.03.2006 года №23 «Об утверждении учетной нормы и нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма», - 11 кв.метров на каждого члена семьи.

Ответчиком не представлено доказательств ведения надлежащего учета граждан, состоящих в списке граждан, имеющих право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Отсутствие информации у ответчика о расторжении истцом брака с Прозвановым С.А. и исключении его из состава членов семьи, а так же о рождении младшего ребенка, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В рассматриваемой ситуации суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, так как на момент принятия ответчиком обжалуемого постановления, основания для снятия истца и членов ее семьи с учета отсутствовали, в связи с необеспечением нормой общей площади жилого помещения.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прозвановой Т.Н. .... удовлетворить.

Признать незаконным постановление администрации МОГО «Ухта» от <...> г. .... «О снятии с учета граждан, имеющих право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, Прозванову Т.Н. и членов ее семьи».

Обязать администрацию МОГО «Ухта» восстановить Прозванову Т.Н. и членов ее семьи, Прозванова И.С., Прозванова М.С., ФИО2, <...> г. года рождения, ФИО3, <...> г. года рождения, на учете граждан, имеющих право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.

Решение в окончательной форме составлено 18.07.2023 года.

Судья Л.И. Романюк