Решение по делу № 2-432/2019 от 15.08.2019

Дело <число>

УИД 21RS0<число>-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2019 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Филиппова А.Н.,

помощника судьи Руссаковой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении из состава наследственного имущества денежных средств и прекращении права собственности ответчика на денежные средства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из состава наследственного имущества денежных средств и прекращении права собственности ответчика на денежные средства. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла ее мама ФИО3, наследниками которой являются истец ФИО1 и ответчик ФИО2 После смерти наследодателя наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При жизни ФИО3, ей принадлежали на праве собственности: дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на счете <число>, открытом в ПАО Сбербанк и денежные средства, находящиеся на счете <число> «пластиковая карта «Пенсионный», открытом в дополнительном офисе <число> <адрес> АО «Россельхозбанк». Истец, будучи индивидуальным предпринимателем, пользовалась пластиковой картой матери для перечисления денежных средств на хозяйственные нужды со своего лицевого счета <число>. После смерти ФИО3, истец перечислила денежные средства в сумме 108000 рублей со своего счета на счет ФИО3, что подтверждается платежным поручением от <дата> <число> и выписками по лицевым счетам. <дата> деньги в сумме 30000 рублей сняты истцом с карты ФИО3 Таким образом, на пластиковой карте остались принадлежащие ей денежные средства в размере 78000 рублей. При оформлении наследственных прав спорное имущество было включено в наследственную массу. Полагает, что денежные средства в сумме 78000 рублей, подлежат исключению из наследственной массы ФИО3 В этой связи просит исключить из состава наследства ФИО3, умершей <дата>, денежные средства в сумме 78000 рублей, прекратить право собственности ФИО2 на указанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал. Пояснил, что ему ничего не известно о денежных переводах по счету матери ФИО3

Нотариус Козловского нотариального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. От нотариуса поступил отзыв, из которого следует, что в делах нотариуса Козловского нотариального округа Чувашской Республики ФИО9 имеется наследственное дело <число> на имущество умершей <дата> ФИО3, <дата> года рождения, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является дочь – ФИО1, проживающая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Наследником на обязательную долю в соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, принявшим наследство по закону, является сын – ФИО2, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Согласно письму Единого сервисного центра «Уральско-Сибирский» Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от <дата> на счету <число>, открытому в Чувашском региональном филиале Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на имя ФИО3, по состоянию на <дата> остаток денежных средств составлял 429 руб. 97 коп., а по состоянию на <дата> – 80775 руб. 36 коп. Свидетельство о праве на наследство на права на денежные средства, внесенные во вклад на вышеуказанный счет по состоянию на <дата>, не выдавалось. Вопрос об исключении из состава наследства денежных средств оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Представитель АО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Какие-либо заявления и ходатайства не представил.

С учетом мнения участвующих лиц, суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Заслушав объяснения сторон и исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из свидетельства о смерти <число>, выданного <дата> следует, что ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата>.

Из платежного поручения <число> от <дата> следует, что ИП ФИО1 перевела на счет ФИО3 в Чувашском региональном филиале АО «Россельхозбанк» 108000 рублей. В качестве назначения платежа указано: «Перечисление денежных средств на хоз. нужды».

Согласно выписке по лицевому счету ИП ФИО1 <число><дата> год, открытому в Чувашском региональном филиале АО «Россельхозбанк», ФИО1 <дата> произведено перечисление денежных средств на хоз. нужды в размере 108000 руб. на счет <число>.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО3 <число> за период <дата> – <дата>, открытому в Чувашском региональном филиале АО «Россельхозбанк», на указанный счет со счета <число> <дата> произведено перечисление денежных средств на хоз. нужды в размере 108000 руб. <дата> произведена выдача наличных на общую сумму 30000 руб. по карте *980467. Остаток денежных средств на счете по состоянию на <дата> – 80365,83 руб.

Из свидетельства о рождении <число> <число>, выданного <дата> следует, что ФИО4 родилась <дата>. В строке «мать» записано – ФИО3.

Из свидетельства о заключении брака <число>, выданного <дата> следует, что ФИО5 и ФИО4 <дата> заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО10.

В силу требований ч.ч. 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Основания приобретения права собственности указаны в ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком возник спор о составе наследственного имущества.

При жизни на имя ФИО3 акционерным обществом «Россельхозбанк» был открыт счет <число> и ей выдана банковская карта, которая использовалась также ФИО1 для совершения банковских операций. <дата> ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками являлись дочь наследодателя (истец), сын наследодателя (ответчик). Истец после смерти матери ФИО3, <дата> внесла на счет наследодателя денежную сумму в размере 108000 рублей, что подтверждается платежным поручением, выписками по лицевому счету ФИО3 и ФИО1 <дата> произведена выдача наличных на общую сумму 30000 руб. по карте *980467. Впоследствии банковская карта была заблокирована банком, так как держатель карты умер. Нотариус Козловского нотариального округа включила оспариваемую денежную сумму в размере 78000 рублей, находящуюся на карте ФИО3, в наследственную массу, что, по мнению истца незаконно, так как наследодателю данная денежная сумма не принадлежала, принадлежит истцу и была внесена последней после смерти наследодателя.

Согласно материалам дела данные денежные средства учтены нотариусом при определении наследственной массы. Однако, в силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом установленных по делу обстоятельств, данная денежная сумма не является наследственным имуществом, так как не принадлежала наследодателю, а принадлежала истцу ФИО1 Таким образом, данные денежные средства подлежат исключению из наследственной массы ФИО3 Кроме того, подлежит прекращению право собственности ФИО2 на денежные средства в сумме 78000 (семьдесят восемь тысяч) рублей, находящиеся на счете <число> в Чувашском региональном филиале АО «Россельхозбанк», открытом на имя ФИО3.

При указанных обстоятельствах, иск ФИО1 к ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 об исключении из состава наследственного имущества денежных средств и прекращении права собственности ответчика на денежные средства, удовлетворить.

Исключить из наследственной массы наследодателя ФИО3, умершей <дата>, денежные средства в сумме 78000 (семьдесят восемь тысяч) рублей, находящиеся на счете <число> в Чувашском региональном филиале АО «Россельхозбанк», открытом на имя ФИО3.

Прекратить право собственности ФИО2 на денежные средства в сумме 78000 (семьдесят восемь тысяч) рублей, находящиеся на счете <число> в Чувашском региональном филиале АО «Россельхозбанк», открытом на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                             А.Н. Филиппов

Мотивированное решение составлено <дата>.