Решение по делу № 2-83/2023 от 29.12.2022

Дело № 2-83/2023

№УИД 46RS0020-01-2022-001110-87

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

            г. Рыльск                                                                                      28 февраля 2023 года

           Рыльский районный суд Курской области в составе

           председательствующего судьи Клименко М.В.,

           при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Деменковой Т.А.,

           с участием:

           истца – судебного пристава – исполнителя ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП по Курской области Надеиной О.В.,

           ответчика Лапкина Ю.А. и его представителя адвоката Максаковой Т.В., предоставившей удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

           третьего лица Лапкиной З.П.,

           представителя третьего лица ФГБУ «Сангаторий «Марьино» Добарина Д.А., участвующего на основании доверенности № от <дата>,

           третьего лица Молокоедова С.Э.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области Надеиной О.В. к Лапкину Юрию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества супругов и обращении взыскания на долю,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП по Курской области Надеина О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Лапкину Юрию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества супругов и обращении взыскания на долю Лапкина Ю.А. В обоснование заявленных требования истец указала, что в ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам на исполнении находится сводное исполнительно производство №-СД в отношении должника Лапкина Юрия Александровича. В состав сводного исполнительного производства входят: ИП № от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа № от <дата> выданного Арбитражным судом Курской области о взыскании задолженности в размере 2 198 120.00 рублей с должника Лапкина Юрия Александровича в пользу взыскателя - УФК по Курской области (ФГБУ "Санаторий "Марьино" л/с 20446X26180); ИП 26414/15/46029-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа № от <дата> выданного Судебным участком № 2 г. Рыльска и Рыльского района Курской области о взыскании задолженности в размере 1 472 192.63 рублей с должника Лапкина Юрия Александровича в пользу взыскателя: ПАО "Промсвязьбанк"; ИП 27785/15/46029-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от <дата> выданного Рыльским районным судом Курской области о взыскании задолженности в размере 1 141 484.04 рубля с должника Лапкина Юрия Александровича в пользу взыскателя Молокоедова Сергея Эдуардовича; ИП 40099/22/46029-ИП от <дата>, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя 46029/17/45731 от <дата>, выданного ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области о взыскании исполнительского сбора в размере 2954.03 рубля с должника Лапкина Юрия Александровича в пользу взыскателя: УФК по Курской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области л/с 04441785400). Остаток задолженности по сводному исполнительному производству на <дата> составляет основного долга 4 679 209,36 рублей, неосновного долга (исполнительский сбор) 339 773,70 рубля.

В ходе осуществления мер принудительного исполнения установлено, что транспортных средств за должником не значится. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества за должником числится недвижимое имущество: 1/2 доля земельного участка, общая площадь 2100,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое помещение, общая площадь 147,10 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое помещение, общая площадь 14,9 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

<дата> составлен акт описи и ареста недвижимого имущества принадлежащего на праве собственности должнику Лапкину Ю.А., согласно произведенной оценки арестованного имущества ООО "Бизнес-Новация" стоимость арестованного имущества составляет 1 060 900,00 руб., что недостаточно для погашения задолженности по сводному исполнительному производству.

Из ответа пенсионного фонда должник официально не трудоустроен, является получателем пенсии. От Лапкина Ю.А. <дата> поступило заявление о сохранении дохода в размере прожиточного минимума. Судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено постановление в Пенсионный фонд о сохранении дохода должника в размере прожиточного минимума. Ежемесячно на депозитный сет ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам поступают денежные средства в пределах 500 рублей, что также несоизмеримо с остатком задолженности по сводному исполнительному производству.

Согласно ответа ЗАГС Администрации Рыльского района Курской области между Лапкиным Юрием Александровичем и ФИО1 <дата> заключен брак.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества за супругой должника Лапкиной (ФИО1) Зоей Петровной числится недвижимое имущество: земельный участок площадью 2600,00 кв. м., кадастровый номер — № расположенный по адресу: <адрес>; здание жилое площадью 318,20 кв. м., кадастровый номер — №, расположенное по адресу: <адрес>, помещение жилое площадью 40,90 кв. м., кадастровый номер — №, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно ответа ГИБДД по Курской области за супругой должника Лапкиной Зоей Петровной числятся транспортные средства, а именно: <данные изъяты> 2011 г.в.; г/н №; VIN №; Номер кузова (прицепа) №; Серия и номер регистрационного документа №; Дата выдачи регистрационного документа <дата>; <данные изъяты> г/н №; VIN №; Номер шасси (рамы) №; № двигателя: № Серия и номер регистрационного документа №; Дата выдачи регистрационного документа <дата>;

    Просит выделить долю Лапкина Юрия Александровича в общем имуществе супругов Лапкина Ю.А. и Лапкиной З.П. для обращения взыскания на долю в рамках исполнительного производства. Обратить взыскание на выделенную долю Лапкина Ю.А. в совместно нажитом имуществе супругов.

    Истец-судебный пристав – исполнитель ОСП по Рыльскому. Глушковскому и Кореневскому районам УФССП по Курской области Надеина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Лапкин Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

    Представитель ответчика – адвокат Максакова Т.В. в судебном заседании поддержала позицию Лапкина Ю.А., просила отказать в удовлетворении исковых требований.

    Третье лицо Лапкина З.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

    Третье лицо Молокоедов С.Э. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Представитель третьего лица ФГБУ «Санаторий «Марьино» Добарин Д.А. в судебном заседании пояснил, что полагает требования судебного пристава – исполнителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Представители третьих лиц ПАО «Промсвязьбанк», Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом.

По мнению суда, отсутствие представителей третьих лиц не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, на исполнении в ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП по Курской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Лапкина Юрия Александровича.

В состав сводного исполнительного производства входят:

ИП № от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа № от <дата> выданного Арбитражным судом Курской области о взыскании задолженности в размере 2 198 120.00 рублей с должника Лапкина Юрия Александровича в пользу взыскателя - УФК по Курской области (ФГБУ "Санаторий "Марьино" л/с 20446X26180);

ИП 26414/15/46029-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа № от <дата> выданного Судебным участком № 2 г. Рыльска и Рыльского района Курской области о взыскании задолженности в размере 1 472 192.63 рублей с должника Лапкина Юрия Александровича в пользу взыскателя: ПАО "Промсвязьбанк";

ИП 27785/15/46029-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от <дата> выданного Рыльским районным судом Курской области о взыскании задолженности в размере 1 141 484.04 рубля с должника Лапкина Юрия Александровича в пользу взыскателя Молокоедова Сергея Эдуардовича;

ИП 40099/22/46029-ИП от <дата>, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя 46029/17/45731 от <дата>, выданного ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области о взыскании исполнительского сбора в размере 2954.03 рубля с должника Лапкина Юрия Александровича в пользу взыскателя: УФК по Курской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области л/с №). Остаток задолженности по сводному исполнительному производству на <дата> составляет основного долга 4 679 209,36 рублей, неосновного долга (исполнительский сбор) 339 773,70 рубля.

Из справки судебного пристава – исполнителя ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП по Курской области Надеиной О.В. от <дата> следует, что по состоянию на <дата> задолженность по сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника Лапкина Ю.А. составляет 4 583 254 руб. 80 коп.

Согласно письма директора ООО «Бизнес – Новация» Аверина Д.С. в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> проведена оценка рыночной стоимости находящегося под арестом имущества – ? доли земельного участка, площадью 2100 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, нежилого помещения. Площадью 147,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; нежилого помещения, площадью 14,9 кв.м., по адресу: <адрес>,5, кадастровый №, собственником которого является Лапкин Ю.А. Общая стоимость арестованного имущества составляет 1 060 900 руб., что недостаточно для погашения задолженности по сводному исполнительному производству.

В силу статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1); по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3); правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4).

Согласно пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В силу пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Таким образом, исходя из положений семейного законодательства, выдел доли может быть реализован лишь при разделе имущества и определении долей супругов в совместно нажитом имуществе.

Из сообщения начальника Отдела ЗАГС Администрации Рыльского района Курской области от <дата> следует, что в ФГИС ЕГР ЗАГС Администрации Рыльского района Курской области имеется запись акта о заключении брака № от <дата> Придонского поселкового Совета народных депутатов <адрес> между Лапкиным Юрием Александровичем и ФИО1, после заключения брака присвоена фамилия Лапкины (л.д.19).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости филиала публично – правовой компания «Роскадастр» по Курской области от <дата> Лапкина Зоя Петровна имеет в собственности следующее имущество: индивидуальный жилой дом, площадью 318,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; квартиру, площадью 40,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.30-35).

Согласно ответа подразделения ГИБДД ТС МВД России пот <дата> за Лапкиной Зоей Петровной зарегистрированы транспортные средства: Фиат Дукато, 2011 года выпуска, государственный номер № и <данные изъяты> года выпуска, государственной регистрационный номер № (л.д.15).

Кроме того, материалы дела содержат брачный договор от <дата>, заключенный между Лапкиным Юрием Александровичем и Лапкиной Зоей Петровной, согласно которого, супруги установили режим имущества раздельной собственности в отношении имущества, которое приобретено и будет приобретаться супругами в период совместной жизни.

В пункте 3.1 брачного договору указано, что каждый из супругов несет ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами в пределах принадлежащего ему имущества. При этом, второй супруг не несет ответственность по сделкам, совершенным другим супругом без его письменного согласия. При недостаточности этого имущества кредитор не праве обращать взыскание на имущество другого супруга.

Таким образом, при наличии указанного брачного договора, который никем не оспорен и у в установленном законом порядке незаконным не признан, указанное в исковом заявлении имущество, находящееся в собственности Лапкиной З.П. не может быть признано общим имуществом супругов и разделу не подлежит.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области Надеиной О.В. к Лапкину Юрию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества супругов и обращении взыскания на долю, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований судебному приставу – исполнителю ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области Надеиной О.В. к Лапкину Юрию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества супругов и обращении взыскания на долю - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 07.03.2023.

Председательствующий судья                                                     М.В.Клименко