Судья Артеменко И.С. Дело № 33-3726/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2015 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Колгановой В.М.,
судей Сукачева Д.Ю., Марчукова А.В.
при секретаре Бондарь А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ООО «Агро-Департамент» к Николаеву С. Н., Белову Д. Г. о взыскании задолженности,
по апелляционной жалобе ООО «Агро-Департамент»,
на решение Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Исковое заявление ООО «Агро-Департамент» к Николаеву С. Н., Белову Д. Г. о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сукачева Д.Ю., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ООО «Агро-Департамент» обратилось в суд с исковым заявлением к Николаеву С.Н., Белову Д.Г. о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агро-Департамент» и ИП У.И.Л. был заключен договор поставки № <...>, согласно которого ООО «Агро-Департамент» взяло на себя обязанность по поставке оборудования для системы капельного орошения. Товар был принят по товарной накладной № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <.......> руб. <.......> коп.. Согласно договора, ИП У.И.Л. должна была произвести предоплату в размере <.......> руб. <.......> коп. до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, предоплата в установленный договором срок не произведена.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агро-Департамент» и ИП У.И.Л. был заключен договор поставки № <...>, согласно которого ООО «Агро-Департамент» взяло на себя обязанность по поставке семян овощных культур, средств защиты растений.
Согласно приложения № <...> к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, ООО «Агро-Департамент» должен поставить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ИП У.И.Л. произвести оплату в полном размере <.......> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приложения № <...> к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, ООО «Агро-Департамент» должен поставить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ИП У.И.Л. произвести оплату в полном размере <.......> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Агро-Департамент» отгрузил товар, в полном объеме и в срок, установленный договором, что подтверждается товарными накладными № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму <.......> руб. ИП У.И.Л. оплату по договору не произвела.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <...> утверждено мировое соглашение, однако обязанность по оплате утвержденного мирового соглашения не выполнялись, что подтверждается исполнительный лист.
На основании договоров поручительства № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, Николаев С.Н. и Белов Д.Г. приняли на себя обязательства перед ООО «Агро-Департамент» по исполнению обязательств за ИП У.И.Л..
С учётом уточнённых исковых требований, ООО «Агро-Департамент» просило взыскать сумму основного долга <.......> руб., из которых <.......> руб. утверждено мировым соглашением, определением Арбитражного суда по делу № <...> со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ и <.......> руб. утверждено мировым соглашением, определение Арбитражного суда по делу № <...> со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; расходы на представителя в размере <.......> руб., утвержденные мировым соглашением со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с определением Арбитражного суда по делу № <...>; расходы по оплате услуг представителя в размере <.......> руб., расходы по оплате государственной пошлины <.......> руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО «Агро-Департамент» оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения в связи с нарушением норм материального права, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав объяснение представителя Николаева С.Н. и Белова Д.Г., возражавшего относительно доводов апелляционной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Указанных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием к отмене либо изменению оспариваемого решения, при рассмотрении настоящего дела не усматривается.
Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агро-Департамент» и ИП У.И.Л. был заключен договор поставки № <...>, согласно которого ООО «Агро-Департамент» взяло на себя обязанность по поставке оборудования для системы капельного орошения. Товар был принят по товарной накладной № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <.......> руб. <.......> коп.. Согласно договора, ИП У.И.Л. должна была произвести предоплату в размере <.......> руб. <.......> коп. до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, предоплата в установленный договором срок не произведена.
Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агро-Департамент» и ИП У.И.Л. был заключен договор поставки № <...>, согласно которого ООО «Агро-Департамент» взяло на себя обязанность по поставке семян овощных культур, средств защиты растений.
Согласно приложения № <...> к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, ООО «Агро-Департамент» должен поставить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ИП У.И.Л. произвести оплату в полном размере <.......> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приложения № <...> к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, ООО «Агро-Департамент» должен поставить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ИП У.И.Л. произвести оплату в полном размере <.......> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Агро-Департамент» отгрузил товар в полном объеме и в срок, установленный договором, что подтверждается товарными накладными № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму <.......> руб.. ИП У.И.Л. оплату по договору не произвела.
На основании договоров поручительства № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, Николаев С.Н. и Белов Д.Г. приняли на себя обязательства перед ООО «Агро-Департамент» по исполнению обязательств за ИП У.И.Л..
Согласно п. 7 договоров поручительства, указанные договора вступают в силу с даты их подписания. Прекращение поручительства наступает в случаях, предусмотренных ст. 367 Гражданского кодекса РФ.
Как следует из п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон и соглашением сторон допускается его изменение.
По общему правилу обязательство подлежит исполнению в день или период времени, согласованный сторонами договора (п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ).
Исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1 ст. 329, ст. 361 Гражданского кодекса РФ).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).
Из текста Мирового соглашения, заключенного ИП У.И.Л. с ООО «Агро-Департамент» в рамках арбитражного дела № <...>, утвержденного определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п.8) усматривается, что стороны признают спорную ситуацию урегулированной и прекращенной этим Мировым соглашением, претензий по исполнению договоров поставки от ДД.ММ.ГГГГ № <...> № <...> к друг другу не имеют.
По условиям Мирового соглашения ИП У.И.Л. обязалась выплатить «Агро- Департамент» сумму основного долга договорам поставки от ДД.ММ.ГГГГ № <...>К № <...> в размере <.......> руб. и пени за просрочку оплаты суммы основного долга <.......> руб., (всего <.......> руб.) в следующие сроки: <.......> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, <.......> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, <.......> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить судебные издержки в размере <.......> руб. до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.3,4,7).
П.6. указанного Мирового соглашения предусмотрено, что ООО «Агро-Департамент» отказался от исковых требований к ИП У.И.Л. в остальной части, вступавшим в законную силу определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ делу № <...> общая сумма задолженности ИП У.И.Л. перед ООО «Агро-Департамент» после прекращения обязательств, вытекающих договоров поставки от ДД.ММ.ГГГГ № <...> № <...> определена в сумме <.......> руб..
В утвержденном мировом соглашении сторонами мирового соглашения, ООО «Агро-Департамент» и ИП У.И.Л., определен порядок погашения последней суммы задолженности – в рассрочку.
В соответствии со ст. 190 Гражданского кодекса РФ устан░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 367 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 367 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 367 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 367 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 2 - 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: