Решение по делу № 2-4155/2016 от 26.10.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 ноября 2016 года г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4155/16 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Лапину А.С. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 112 165 рублей в счет возмещения ущерба, ссылаясь на то, что <дата>2015 г. ответчик Лапин А.С., управляя автомобилем марки Chevrolet * * *, нарушив правила дорожного движения совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение с автомобилем марки Лада * * *. Факт ДТП и вина ответчика подтверждается материалами ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от <дата> В отношении ответчика вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, вынесено постановление по делу об административном правонарушении от <дата> В результате ДТП собственнику автомобиля Лада * * * Варданян Т.Г. был причинен ущерб на сумму 142 165, 68 руб. который подтвержден экспертным заключением ООО «Технология управления» от 30.07.2015 г.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Chevrolet * * *, застрахована в ООО «ПСА» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис № ***. ООО «ПСА» произвело выплату страхового возмещения Варданян Т.Г. за ремонт автомобиля в размере 142 165, 68 руб.

27.05.2015 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г.Сызрани ответчик Лапин А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (вред причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения) к ООО «ПСА» переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении, в пределах выплаченной суммы. ООО «ПСА» предъявило ответчику требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию от 18.08.2015 г. Ответчик возместил добровольно ущерб в размере 30 000 рублей, последний платеж произведен 19.05.2016 г., оставшаяся часть суммы долга составляет 112 165 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика Лапина А.С. в свою пользу в счет возмещения ущерба 112 165 рублей и расходы по госпошлине в размере 3 443, 30 руб.

Представитель истца- ООО «Поволжский страховой альянс» в судебном заседании требования поддержал, привел доводы, изложенные выше.

Ответчик Лапин А.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении ему судебного извещения, возражений против иска не представил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном порядке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. б п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что <дата>2015 г. ответчик Лапин А.С., управляя автомобилем марки Chevrolet * * *, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение с автомобилем марки Лада * * * под управлением Аветисян. Факт ДТП и вина ответчика подтверждается материалами ГИБДД МУ МВД России «Сызранское». В отношении ответчика вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, вынесено постановление по делу об административном правонарушении от <дата>, согласно которых подтверждена вина Лапина А.С. в совершении ДТП, т.к. он, осуществлял движение по <адрес> г.Сызрани, в пути следования в 22 часа 30 минут, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог по <адрес> г.Сызрани не уступил дорогу а\м Лада * * *, движущемуся по главной дороге и пользующемуся преимуществом движения, допустил столкновение, в результате чего автомобили получили механические повреждения.

В результате ДТП собственнику автомобиля Лада * * * Варданян Т.Г. был причинен ущерб на сумму 142 165, 68 руб., что подтверждено экспертным заключением ООО ТК «Технология управления» от 30.07.2015 г.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Chevrolet * * *, в том числе Лапина А.С., застрахована в ООО «ПСА» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис № ***. ООО «ПСА» произвело выплату страхового возмещения Варданян Т.Г. за ремонт автомобиля в размере 142 200 руб., что подтверждено платежным поручением от 13.08.2015 года.

27.05.2015 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г.Сызрани ответчик Лапин А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ., поскольку управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Ответчик возместил добровольно ущерб в размере 30 000 рублей, последний платеж произведен 19.05.2016 г., оставшаяся часть суммы долга составляет 112 165 рублей.

Поскольку ООО « ПСА» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный транспортному средству Варданян Т.Г., учитывая, что страховщик имеет право регресса к Лапину А.С. в силу статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как Лапин А.С. виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 112 165 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 443, 30 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» удовлетворить.

Взыскать с Лапина А.С. в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 112 165 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 443, 30 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в7 дневный срок с момента вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме..

Судья: