Решение по делу № 2а-781/2020 от 06.03.2020

Дело № 2а-781/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2020 года                                 г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре Донских Е.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Алушты Дидун М.И.,

представителя административного истца ОМВД по г. Алуште Кисилица А.В.,

административного ответчика Аксенова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных обязанностей.

В обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом РК ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК к 2 годам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РК, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания исправительными работами.

Решением Алуштинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Алуште Республики Крым об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворено. Установлен административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок 1 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установлены в отношении ФИО2 административные ограничения.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Несмотря на принятые меры профилактического и воспитательного характера, ФИО2 три раза в течение года, с момента взятия под административный надзор, привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе за нарушение ограничений, установленных судом.

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> просил суд    продлить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>. Сроком на 6 месяцев, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 фактических обстоятельств не отрицал, исковые требования не оспаривал.

Помощник прокурора полагал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд, установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом РК ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК к 2 годам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РК, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания исправительными работами, что подтверждается справкой об освобождении.

Решением Алуштинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Алуште Республики Крым об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворено. Установлен административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок 1 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установлены в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории Республики Крым без уведомления и разрешения руководителя органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Согласно заключению Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вынесено предупреждение о соблюдении требований административного надзора.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. По данному адресу прописан и проживает с родителями и родственниками. Разведен, имеет 2 малолетних детей. С соседями поддерживает нормальные отношения. Официально не трудоустроен. Постоянного источника доходов не имеет, перебирается случайными заработками. Поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, а также склонными к совершению антиобщественных деяний, что подтверждается характеристикой УУП ОУУП и ПДН от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, за что привлечен к административной ответственности, суд находит требование административного истца о продлении административного надзора обоснованным.

Суд, принимая во внимание данные о личности ФИО2, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, полагает возможным продлить в отношении него административный надзор сроком на 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 175-186, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, сроком на шесть месяцев, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алуштинского

городского суда                                      Д.А. Изотенко