Решение по делу № 33-6444/2020 от 24.08.2020

Судья Дятлов А.Ю.

Судья-докладчик Бадлуева Е.Б.              по делу № 33-6444/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года                             г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Николаевой Т.В.,

судей Царевой М.К. и Бадлуевой Е.Б.,

при секретаре Попугаевой А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1063/2020 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Козлову И.А. о взыскании стоимости тепловой энергии

по апелляционной жалобе Козлова И.А., подписанной представителем по доверенности Акуленко О.Г., на решение Усольского городского суда Иркутской области от 26 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Бадлуевой Е.Б., выслушав объяснения Козлова И.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ПАО «Иркутскэнерго» по доверенности Фонаревой Т.А., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

установила:

обращаясь в суд, истец указал, что с 1992 года является единой энергоснабжающей организацией на территории г. Усолье-Сибирское, одним из основных видов деятельности является реализация тепловой энергии потребителям. Козлов И.А. является собственником нежилого помещения, офиса агентства недвижимости, общей площадью 29,61 кв.м. на 1 этаже 5 этажного жилого дома по адресу: (адрес изъят). Истец оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению указанного многоквартирного дома, договор теплоснабжения и горячего водоснабжения между истцом и ответчиком не заключен. В ходе проведенной проверки выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии в данном нежилом помещении, по результатам которой 06.12.2019 составлен акт о бездоговорном потреблении. Так, нежилое помещение отапливается отопительными приборами – регистрами, температура в помещении 20 градусов Цельсия, помещение оснащено раковиной со смесителем. На основании данного акта произведен расчет бездоговорного потребления за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 на сумму 79 136 руб. 38 коп., ответчику выставлен счет, который им не оплачен, в связи с чем, просил суд взыскать с него указанную задолженность.

Решением Усольского городского суда Иркутской области от 26 июня 2020 года исковые требования удовлетворены. Взыскано с Козлова И.А. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 79 136 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 574 руб. 09 коп.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что акт (номер изъят) о выявленных фактах бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составлен с грубыми нарушениями и сведения, отраженные в нем, не соответствуют действительным обстоятельствам дела, акт является недопустимым доказательством по делу. Указанным актом не установлен факт бездоговорного потребления. Ответчик заявлял об исключении Акта (номер изъят) о выявленных фактах бездоговорного потребления тепловой энергии, расчета, произведенного на основании сведений акта (номер изъят), из материалов гражданского дела № 2-1063/2020 как ненадлежащих доказательств.

В заседание судебной коллегии явились представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» по доверенности Фонарева Т.А., ответчик Козлов И.А.; иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явились, о наличии уважительных причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта, приходит к следующему.

Судом установлено, Козлов И.А. на основании договора купли-продажи от 21.02.2006 является собственником нежилого помещения – офиса агентства недвижимости, расположенного на 1 этаже 5 этажного дома, общей площадью 29,61 кв.м., по адресу: (адрес изъят), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Суду представлен акт (номер изъят) о выявленных фактах бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 06.12.2019 по результатам осмотра указанного нежилого помещения. Также представлен расчет объема потребления тепловой энергии за период с 01.01.2017 по 31.12.2019, то есть за 3 года, а также его стоимости в размер 79 136 руб. 38 коп.

В своих возражениях представитель ответчика указывает на недостатки акта от 06.12.2019, однако, сам факт потребления тепловой энергии за вышеуказанный период ответчик не оспаривает, договор с истцом не заключен, доказательств внесения оплаты за потребленную тепловую энергию, суду не представлено, ответчик не оспаривает, что оплату истцу не производил. В указанном акте отражены необходимые сведения, а именно адрес, сведения о бездоговорном потреблении энергии, дата его составления, кем он составлен. Факт проведения данной проверки ответчиком не оспаривается. Представитель ответчика заявила в судебном заседании, что оплата производилась в ОАО «УК «Ты выбрал качество», были представлены счет-фактура и акт от 31.12.2014.

Удовлетворяя требования, суд первой инстанции руководствовался нормами статей 2, 22 Федерального закона «О теплоснабжении», исходил из того, что факт бездоговорного потребления тепловой энергии подтвержден актом по результатам осмотра нежилого помещения, проверил расчет задолженности, признал расчет арифметически верным, учитывал, что относительно представленного расчета ответчиком возражений не заявлено.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее, Закон о теплоснабжении) установлено, что потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (пункт 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Под бездоговорным потреблением тепловой энергии согласно пункту 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении понимается, в том числе, потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

Частью 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Вопреки доводам жалобы акт (номер изъят) о выявленных фактах бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 06.12.2019 требованиям приведенной нормы соответствует. В акте указаны сведения о потребителе Козлове И.А., месте потребления тепловой энергии – нежилое помещение по адресу: (адрес изъят); способе осуществления потребления: потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, теплоупотребляющая установка подключена к теплосетям, обслуживаемым УТС от теплоисточника ТЭЦ через ТНС-1, проектные нагрузки 0,001495 Гкал/ч, отапливаемая площадь 29,61 кв.м., этажность – 1, отопительные приборы – радиаторы, температура – 20 град.С. В акте отражено об отказе представителя потребителя от подписи акта. В связи с чем в соответствии с установленным законом акт составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписан ими.

Согласно части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию.

В соответствие с постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Соответствующий расчет бездоговорного теплопотребления к акту истцом представлен, ответчиком расчет не оспорен.

Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии (пункт 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Как установлено судом нежилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности и используемое им в качестве офиса агентства недвижимости, отапливается отопительными приборами – регистрами, температура в помещении на момент проверки 06.12.2019 составляла 20 градусов. Сторонами договор теплоснабжения не заключен. Неподписание сторонами договора не свидетельствует об отсутствии теплоснабжения объекта и не освобождает его собственника от оплаты потребленного ресурса. Судебная коллегия находит доказанным факт бездоговорного потребления теплоэнергии в спорный период.

В суде апелляционной инстанции Козлов И.А. не отрицал факт не оплаты за теплоснабжение, ссылаясь на то, что ему не выставлялись счета.

При этом довод, приведенный в жалобе о том, что заявитель уплачивал за тепловую энергию в ОАО «УК «Ты выбрал качество», судебной коллегией отклоняется за несостоятельностью, поскольку, как установлено судом первой инстанции в представленных ответчиком счет-фактуре и акте от 31.12.2014 указано об оплате за содержание и текущий ремонт общедомового хозяйства за декабрь 2014 года, за тепловую нагрузку на ГВС, на отопление за декабрь 2014 года, теплоноситель вода подпиточная за декабрь 2014 года. Доказательств оплаты за потребленную тепловую энергию за спорный период ответчиком суду не представлено.

Кроме того, согласно представленных истцом документов, в связи с образовавшейся задолженностью на 01.08.2016 у ООО «УК «ТВК» перед ПАО «Иркутскэнерго», письмом от 29.08.2016 ООО «УК «ТВК» уведомлено о расторжении договора теплоснабжения и горячего водоснабжения от 10.06.2012. Таким образом, в спорный период ООО «УК «ТВК» не взимало плату за потреблённую тепловую энергию.

Иные доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права, направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судом обстоятельств.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

определила:

решение Усольского городского суда Иркутской области от 26 июня 2020 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья-председательствующий	Т.В. Николаева
Судьи	М.К. Царева
Е.Б. Бадлуева