Решение по делу № 2-200/2024 от 09.09.2024

УИД-                                                   Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ               <адрес>

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Махровой Н.В.,

с участием истца Пикалова Н.И.,

ответчика Кириченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пикалова Н.И. к Кириченко А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Пикалов Н.И. обратился в Романовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кириченко А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен устный договор купли- продажи принадлежащего ему комбайна «Енисей 1200-1 НМ», <данные изъяты>Условиями договора стоимость была установлена в размере 400000 рублей. Расчет должен производиться в два этапа, а именно: 250000 рублей ответчик передал в момент передачи комбайна, оставшуюся сумму в размере 150000 рублей должен был передать не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок деньги ответчик не выплатил, предложил продлить срок окончательного расчета до конца посевной компании, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, увеличив сумму по договору на 50000 рублей 00 копеек, то есть до 200000 рублей 00 копеек, на что он согласился.Однако,До настоящего времени задолженность не погашена. На сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8306 рублей 01 копейку, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5200 рублей, а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 9000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому они пришли. В соответствии с условиями мирового соглашения стороны пришли к соглашению о следующем:

1. Кириченко А.В. выплачивает Пикалову Н.И. задолженность по договору купли - продажи зерноуборочного комбайна «Енисей-1200-1НМ» в размере 200 000 рублей следующими суммами и в следующем порядке:

- 50 000 рублей - выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 30 000 рублей - выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 50 000 рублей - выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 70 000 рублей - выплачивает в с рок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Кириченко А.В. выплачивает Пикалову Н.И. судебные расходы в сумме 14 200 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Денежные средства выплачиваются Кириченко А.В. путем перечисления на расчетный счет Пикалова Н.И..

4. Пикалов Н.И. отказывается от требований о взыскании с Кириченко А.В. процентов в сумме 8 306 руб. 01 коп.

5. Стороны иных материальных претензий по указанному договору купли-продажи друг к другу не имеют.

Условия мирового соглашения изложены в тексте заявления, подписанного истцом Пикаловым Н.И. и ответчиком Кириченко А.В.

Сторонам в судебном заседании разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 153.9, 153.10, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пикаловым Н.И. и Кириченко А.В. по гражданскому делу по иску Пикалова Н.И. к Кириченко А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, по условиям которого:

1. Кириченко А.В. выплачивает Пикалову Н.И. задолженность по договору купли - продажи зерноуборочного комбайна «Енисей-1200-1НМ» в размере 200 000 рублей следующими суммами и в следующем порядке:

- 50 000 рублей - выплачивает в срок до 18 октября 2024 года;

- 30 000 рублей - выплачивает в срок до 31 октября 2024 года;

- 50 000 рублей - выплачивает в срок до 30 ноября 2024 года;

- 70 000 рублей - выплачивает в с рок до 30 декабря 2024 года.

2. Кириченко А.В. выплачивает Пикалову Н.И. судебные расходы в сумме 14 200 рублей в срок до 18 октября 2024 года.

3. Денежные средства выплачиваются Кириченко А.В. путем перечисления на расчетный счет Пикалова Н.И..

4. Пикалов Н.И. отказывается от требований о взыскании с Кириченко А.В. процентов в сумме 8 306 руб. 01 коп.

5. Стороны иных материальных претензий по указанному договору купли-продажи друг к другу не имеют.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску по иску Пикалова Н.И. к Кириченко А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит исполнению в сроки, указанные в нем, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в Восьмой кассационный суд Общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Блем А.А.

УИД-                                                   Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ               <адрес>

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Махровой Н.В.,

с участием истца Пикалова Н.И.,

ответчика Кириченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пикалова Н.И. к Кириченко А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Пикалов Н.И. обратился в Романовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кириченко А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен устный договор купли- продажи принадлежащего ему комбайна «Енисей 1200-1 НМ», <данные изъяты>Условиями договора стоимость была установлена в размере 400000 рублей. Расчет должен производиться в два этапа, а именно: 250000 рублей ответчик передал в момент передачи комбайна, оставшуюся сумму в размере 150000 рублей должен был передать не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок деньги ответчик не выплатил, предложил продлить срок окончательного расчета до конца посевной компании, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, увеличив сумму по договору на 50000 рублей 00 копеек, то есть до 200000 рублей 00 копеек, на что он согласился.Однако,До настоящего времени задолженность не погашена. На сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8306 рублей 01 копейку, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5200 рублей, а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 9000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому они пришли. В соответствии с условиями мирового соглашения стороны пришли к соглашению о следующем:

1. Кириченко А.В. выплачивает Пикалову Н.И. задолженность по договору купли - продажи зерноуборочного комбайна «Енисей-1200-1НМ» в размере 200 000 рублей следующими суммами и в следующем порядке:

- 50 000 рублей - выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 30 000 рублей - выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 50 000 рублей - выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 70 000 рублей - выплачивает в с рок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Кириченко А.В. выплачивает Пикалову Н.И. судебные расходы в сумме 14 200 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Денежные средства выплачиваются Кириченко А.В. путем перечисления на расчетный счет Пикалова Н.И..

4. Пикалов Н.И. отказывается от требований о взыскании с Кириченко А.В. процентов в сумме 8 306 руб. 01 коп.

5. Стороны иных материальных претензий по указанному договору купли-продажи друг к другу не имеют.

Условия мирового соглашения изложены в тексте заявления, подписанного истцом Пикаловым Н.И. и ответчиком Кириченко А.В.

Сторонам в судебном заседании разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 153.9, 153.10, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пикаловым Н.И. и Кириченко А.В. по гражданскому делу по иску Пикалова Н.И. к Кириченко А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, по условиям которого:

1. Кириченко А.В. выплачивает Пикалову Н.И. задолженность по договору купли - продажи зерноуборочного комбайна «Енисей-1200-1НМ» в размере 200 000 рублей следующими суммами и в следующем порядке:

- 50 000 рублей - выплачивает в срок до 18 октября 2024 года;

- 30 000 рублей - выплачивает в срок до 31 октября 2024 года;

- 50 000 рублей - выплачивает в срок до 30 ноября 2024 года;

- 70 000 рублей - выплачивает в с рок до 30 декабря 2024 года.

2. Кириченко А.В. выплачивает Пикалову Н.И. судебные расходы в сумме 14 200 рублей в срок до 18 октября 2024 года.

3. Денежные средства выплачиваются Кириченко А.В. путем перечисления на расчетный счет Пикалова Н.И..

4. Пикалов Н.И. отказывается от требований о взыскании с Кириченко А.В. процентов в сумме 8 306 руб. 01 коп.

5. Стороны иных материальных претензий по указанному договору купли-продажи друг к другу не имеют.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску по иску Пикалова Н.И. к Кириченко А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит исполнению в сроки, указанные в нем, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в Восьмой кассационный суд Общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Блем А.А.

2-200/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Пикалов Николай Иванович
Ответчики
Кириченко Александр Владимирович
Другие
Начальник отделения МВД РФ по Родинскому району Шибико В.В.
Суд
Романовский районный суд Алтайского края
Судья
Блем Альмира Альбертовна
Дело на сайте суда
romanovsky.alt.sudrf.ru
09.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2024Передача материалов судье
10.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2024Судебное заседание
18.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2024Дело оформлено
14.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее