Решение по делу № 1-425/2020 от 26.11.2020

Дело №1-425/20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Владивосток 17 декабря 2020 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Орловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Стовбуна Д.А.,

защитника-адвоката Антипова М.С.,

подсудимого Серебренникова А.Ю.,

при помощнике судьи ведущего протокол судебного заседания Ибрагимовой Т.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Серебренникова ФИО9, родившегося дата в <...>, проживающего по адресу: г.<адрес>, <...>, ранее судимого:

дата Фрунзенским районным судом г.Владивостока по ст.228 ч.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от дата к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ на 1 год. Условное осуждение отменено на основании постановления Фрунзенского районного суда от дата, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. Освобожден из мест лишения свободы дата по отбытию наказания.

Копию обвинительного акта получил дата.

Мера процессуального принуждения обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

дата Фрунзенским районным судом г.Владивостока принято решение, вступившее в законную силу дата, о взыскании алиментов с Серебренникова ФИО11 на содержание несовершеннолетнего сына Серебренникова ФИО10, дата года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

На основании исполнительного листа серии ФС № №, выданного Фрунзенским районным судом г. Владивостока, дата в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу было возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Серебренникова ФИО12 алиментов на содержание несовершеннолетнего Серебренникова ФИО13, дата года рождения.

Серебренников ФИО14, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства № № от дата и обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, обязанности по своим алиментным обязательствам не исполнил, мер к трудоустройству не принимал, в КГБУ «Приморский центр занятости населения» для получения постоянного места работы и стабильного заработка не обращался, в результате чего дата привлечен судебным приставом-исполнителем к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата, вступившим в законную силу дата, Серебренников А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Серебренников А.Ю., зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов, являясь родителем несовершеннолетнего сына Серебренникова ФИО15, дата года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о своих алиментных обязательствах и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, следуя прямому умыслу, направленному на уклонение от уплаты по решению суда, средств на содержание несовершеннолетнего сына, в период с дата, умышленно, неоднократно, не желая содержать своего несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, являясь трудоспособным гражданином, официально нигде не работал, каких-либо мер к официальному трудоустройству с целью обеспечения своих обязательств не принимал, денежных средств добровольно на содержание своего несовершеннолетнего сына не выплачивал.

В результате неуплаты Серебренников А.Ю. средств на содержание несовершеннолетнего сына за период уголовно-наказуемого деяния с дата образовалась задолженность в размере <...> рублей.

    В судебном заседании подсудимый Серебренников А.Ю. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, и поддержал заявленное на стадии выполнения требований ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает правовые последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник адвокат Антипов М.С. заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержал.Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО16 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, в её отсутствие.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.314 УПК РФ, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Серебренникова А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При этом, суд соглашается с позицией государственного обвинителя, о необходимости исключения из описания обвинения указания, о том что административное наказание Серебренников А.Ю. по состоянию на дата не отбыл, поскольку в судебном заседании установлено, что административное наказание Серебренниковым А.Ю. в виде обязательных работ отбыто с дата. Данное исключение не влияет на квалификацию содеянного Серебренниковым А.Ю.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, отношение виновного к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Подсудимым Серебренниковым А.Ю. совершено умышленное преступление, которое в силу ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

В судебном заседании изучена личность Серебренникова А.Ю., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, находится под наблюдением у врача психиатра.

Обстоятельством, смягчающим наказание Серебренникова А.Ю. в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в силу ст.63 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Суд приходит к убеждению о возможности исправления и перевоспитания Серебренникова А.Ю. без изоляции от общества, и назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, которые могут повлечь освобождение Серебренникова А.Ю. от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304-307, 316 УПК РФ,

    П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Серебренникова ФИО17, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Серебренникова А.Ю. в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, в установленные им дни, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Серебренникова А.Ю. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

     Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист по делу № № от дата, постановление о возбуждении исполнительного производства № № от дата, протокол №№ об административном право нарушении в отношении Серебренникова А.Ю. от дата, постановление о назначении административного наказания в отношении Серебренникова А.Ю. от дата, постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от дата, хранящиеся в исполнительном производстве № №, хранящиеся в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по ВГО УФССП России по Приморскому краю по адресу: г<адрес>, хранить там же.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление могут быть подана не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Председательствующий Н.А.Орлова