Решение по делу № 2-86/2022 (2-856/2021;) от 16.12.2021

УИД 86RS0014-01-2021-001874-07

производство по делу №2-86/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 января 2022 года                         г. Урай ХМАО – Югры

            Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,

            при секретаре Ивановой О.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудых Павла Витальевича к акционерному обществу «Урайтеплоэнергия» о признании незаконным приказа об отстранении от работы и компенсации морального вреда,

                установил:

Истец Рудых Павел Витальевич (далее Истец) обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Урайтеплоэнергия» (далее АО «Урайтеплоэнергия», Ответчик), в котором просит признать приказ АО «Урайтеплоэнергия» от 16.11.2021 об отстранении от работы Рудых Павла Витальевича незаконным и взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика, 100 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, Ответчик ходатайств не заявил.

В силу частей 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Истец Рудых Павел Витальевич представил заявление, в котором отказался от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.

    В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чём он указал в заявлении.

    Учитывая соблюдение положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, а так же добровольное разрешение спора сторонами, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Производство по делу подлежит прекращению, учитывая, что на основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    о п р е д е л и л :

    Принять отказ Рудых Павла Витальевича от иска к акционерному обществу «Урайтеплоэнергия» о признании незаконным приказа об отстранении от работы и компенсации морального вреда.

    Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Урайский горсуд.

    Председательствующий судья                                  Е.П. Шестакова

2-86/2022 (2-856/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Рудых Павел Витальевич
Ответчики
АО "Урайтеплоэнергия"
Суд
Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Шестакова Елена Павловна
Дело на сайте суда
uray.hmao.sudrf.ru
16.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2021Передача материалов судье
23.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2021Подготовка дела (собеседование)
28.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2022Судебное заседание
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2022Дело оформлено
24.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее