УИД 86RS0014-01-2021-001874-07
производство по делу №2-86/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2022 года г. Урай ХМАО – Югры
Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,
при секретаре Ивановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудых Павла Витальевича к акционерному обществу «Урайтеплоэнергия» о признании незаконным приказа об отстранении от работы и компенсации морального вреда,
установил:
Истец Рудых Павел Витальевич (далее Истец) обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Урайтеплоэнергия» (далее АО «Урайтеплоэнергия», Ответчик), в котором просит признать приказ АО «Урайтеплоэнергия» от 16.11.2021 № об отстранении от работы Рудых Павла Витальевича незаконным и взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика, 100 000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, Ответчик ходатайств не заявил.
В силу частей 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Истец Рудых Павел Витальевич представил заявление, в котором отказался от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.
В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чём он указал в заявлении.
Учитывая соблюдение положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, а так же добровольное разрешение спора сторонами, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению, учитывая, что на основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Рудых Павла Витальевича от иска к акционерному обществу «Урайтеплоэнергия» о признании незаконным приказа об отстранении от работы и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Урайский горсуд.
Председательствующий судья Е.П. Шестакова