Решение по делу № 12-254/2018 от 06.12.2018

Дело №12-254/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 декабря 2018 года              гор. Печора РК            

    Судья Печорского городского суда Республики Коми Литвиненко С.К., рассмотрев жалобу администрации МР «Печора» на постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми ФИО4 от 30.08.2018 года по делу об административном правонарушении, в отношении юридического лица - Администрации муниципального района «Печора», привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13.08.2018г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Печоре УФССП по Республике Коми ФИО3 в отношении юридического лица Администрации Муниципального района «Печора» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по г.Печоре УФССП по Республике Коми ФИО5. №...-АП от 30 августа 2018 года юридическое лицо - Администрация МР «Печора» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Администрация МР «Печора» обратилась в Печорский городской суд РК с жалобой, в которой просит указанное выше постановление, отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения, поскольку при рассмотрении дела должностным лицом ОСП по г.Печоре не были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, не была дана надлежащая правовая оценка объяснениям администрации МР «Печора».

Согласно п.1 ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в том числе вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Ст.24.5 КоАП РФ закрепляет перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела ( п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Как установлено судом, решением Печорского городского суда Республики Коми от 03 октября 2018г. по делу №... постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми ФИО6 от 30.08.2018 года, вынесенное в отношении администрации муниципального района «Печора» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.15 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба администрации МР «Печора» об отмене вышеуказанного постановления - без удовлетворения.

Таким образом, оспариваемое постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми ФИО7. от 30.08.2018 года уже было предметом рассмотрения в Печорском городском суде, судебный акт ( решение суда №... от 03 октября 2018г.), принятый по результатам рассмотрения жалобы администрации МР «Печора» обжалован не был и вступил в законную силу.

Указанные обстоятельства не позволяют рассматривать поступившую жалобу и исключают возможность ее принятия и рассмотрения судом, уполномоченным рассматривать жалобу.

При таких обстоятельствах, учитывая положения п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу об отказе в принятии жалобы администрации МР «Печора» на постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми ФИО8 от 30.08.2018 года по делу об административном правонарушении, в отношении юридического лица - Администрации муниципального района «Печора», привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 30.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать администрации МР «Печора» в принятии жалобы на постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми ФИО9 от 30.08.2018 года по делу об административном правонарушении, в отношении юридического лица - Администрации муниципального района «Печора», привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Судья-                             С.К. Литвиненко