Решение по делу № 4у-6866/2013 от 08.10.2013

<...> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы

на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Краснодар 28 февраля 2014 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив кассационную жалобу осужденного Колпакова Сергея Алексеевича об изменении приговора Белоглинского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2013 года и апелляционного постановления суда апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 октября 2013 года.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Белоглинского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2013 года

Колпаков Сергей Алексеевич,

родившийся <...> в <...>, ранее судимый;

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 октября 2013 года приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений и смягчении наказания, поскольку считает, что суд необоснованно признал в его действиях наличие рецидива преступлений.

Согласно приговору, Колпаков С.А. совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и угон, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

22 февраля 2013 года около 15 часов Колпаков С.А., с территории домовладения по <...>, тайно похитил имущество, принадлежащее < Ф.И.О. >4 С похищенным скрылся, причинив < Ф.И.О. >4 материальный ущерб в размере <...>.

Он же, 07 апреля 2013 года около 23 часов, находясь возле домовладения по <...>, неправомерно завладел автомобилем <...> без цели хищения, принадлежащим < Ф.И.О. >5, выехал на автодорогу по <...>.

В судебном заседании Колпаков С.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Доводы кассационной жалобы об изменении судебных постановлений и смягчении наказания, ввиду того, что суд необоснованно признал в действиях Колпакова С.А. наличие рецидива преступлений, удовлетворению не подлежит.

При решении вопроса об определении размера наказания судом принято во внимание, что Колпаков С.А. полностью признал свою вину, дал явку с повинной, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, суд обоснованно признал в действиях осужденного, ранее судимого Красноармейским районным судом Краснодарского края от 17 ноября 2003 года, наличие рецидива преступлений.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Иных оснований для смягчения наказания, так же не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7 – 401.10 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы осужденного Колпакова Сергея Алексеевича об изменении приговора Белоглинского районного суда Краснодарского края от 18 июля 2013 года и апелляционного постановления суда апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 октября 2013 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов