Решение по делу № 2-928/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-928 06 марта 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.

При секретаре Балиевой Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Ю. А. к Скоропупопву А. Е. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Воробьева Ю.А. обратилась в суд с иском к Скоропупову А.Е.о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 03.11.2010 года между нею и Скоропуповым А.Е. был заключен договор займа, в редакции дополнительного соглашения от 15.10.2011 года к Договору займа, Воробьева Ю.А. передала Скоропупову А.е. денежную сумму в размере 270000 рублей, сроком на 12 месяцев, что подтверждается распиской от 15.10.2011 года. Согласно п. 3.1 договора займа за полученный заем заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 5% ежемесячно. Согласно п. 3.4 договора займа заемщик погашает заем путем осуществления ежемесячных платежей и последнего платежа в следующем порядке: все платежи по возврату займа и уплате процентов (кроме последнего платежа) заемщик производит 3 числа каждого календарного месяца в Санкт-Петербурге (включая месяц выдачи займа); датой исполнения обязательств заемщика по договору стороны согласились считать день передачи займодавцу соответствующих сумм наличными деньгами, в счет возмещения задолженности; первый платеж заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая со дня, следующего за датой предоставления займа, по первый ближайший день платежа включительно; в последующие 10 процентных периодов заемщик производит ежемесячные платежи по возврату займа и уплате процентов в размере, определяемом по формуле – размер единого платежа = ОСЗ/10000 +ОСЗх5% ежемесячного платежа, где ОСЗ –остаток суммы займа на расчетную дату в валюте займа. В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.4 договора займа от 03.11.2010 года заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все предусмотренные проценты за весь период пользования займом путем осуществления ежемесячных платежей в сроки и размере, установленном в договоре, досрочно в полном объеме вернуть заем, уплатить начисленные проценты и пени не позднее 15 календарных дней, считая с даты предъявления займодавцем письменного требования о досрочном исполнении обязательств заемщиком по договору в случая, предусмотренных п. 4.4.1 договора, а также без дополнительного требования в случаях, предусмотренных договором. Согласно п. 4.4.1 Договора займа от 03.11.2010 года займодавец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов на заем и суммы пени в случае просрочки внесения заемщиком очередного платежа по займу более, чем на 15 календарных дней. В соответствии с п. 4.4.2 Договора займа в случае неисполнения заемщиком требования займодавца о досрочном исполнении обязательств по договору в течение 15 календарных дней, считая с даты предъявления займодавцем письменного требования о досрочном возврате займа и уплате процентов на заем, или с даты, когда такой досрочный возврат должен быть произведен в соответствии с условиями настоящего договора без дополнительного требования займодавца, обратить взыскание на квартиру (комнату), заложенную в обеспечение исполнения обязательств. В силу п. 5.2 Договора при нарушении сроков возврата займа, заемщик обязан уплатить займодавцу пени в размере 2% от суммы займа за каждый календарный день просрочки. Как следует из п. 4.1.2 Договора займа ответчик в обеспечение исполнения обязательств по договору обязан передать в залог 13/132 доли в праве общей собственности на квартиру № 17 дома 16 корпус 1 по <адрес>. 03.11.2010 года между Воробьевой Ю.А. и Скоропуповым А.Е. был заключен договор залога, по условиям которого, Скоропупов А.Е. в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 03.11.2010 года, передал в залог 13/132 доли в праве общей собственности на квартиру № 17 дома 16 корпус 1 по <адрес> п.п. 4.10, 4.10.1, 4.10.2 Договора залога, залогодержатель справе обратить взыскание на предмет залога, в случае если требование залогодержателя не удовлетворено в течение 15 календарных дней, считая с даты получения письменного уведомления о таком требовании, а также в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. В соответствии с п. 3.3 Дополнительного соглашения к договору займа стороны оценивают долю квартиры в размере 270000 рублей. Истец указывает, что от исполнения принятых на себя обязательств по договору займа Скоропупов А.Е. уклоняется, по состоянию на сегодняшний день ответчик не произвел ни одного платежа по возврату суммы займа. начисленных процентов и уплате пени. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, 26.12.2011 года Воробьевой Ю.А. в адрес Скоропупова А.Е. было направлено требование о досрочном возврате займа, уплате процентов за пользование займом, уплате пени; ответ на данное требование до настоящего времени не получен. 07.11.2012 года Воробьева Ю.А. повторно направила в адрес Скоропупова А.Е. требования о досрочном возврате займа, уплате процентов, пени; указанное требование получено ответчиком 22.11.2012 года, однако ответа на него также не последовало. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 03.11.2010 года в размере 2843100 рублей, из которых: 270000 рублей – сумма основного долга; 202500 рублей – проценты за пользование займом за период с 16.10.2011 года по 16.01.2013 года 458 дней, исходя из ежемесячной процентной ставки в размере 15%; 2370600 рублей - пени за период с 04.11.2011 года по 16.01.2013 года 439 дней просрочки, исходя из 2% от суммы займа за каждый календарный день просрочки, установленных п. 5.2 договора займа. Также истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 22415 рублей 50 копеек, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 20000 рублей, в счет возмещения расходов по оформлению доверенности 700 рублей. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – 13/132 доли квартиры № 17 дома 16 корпус 1 по <адрес>, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 270000 рублей; а также определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

Истец Воробьева Ю.А. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Южанину Г.А., который в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Скоропупов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как усматривается из представленных суду материалов, 03.11.2010 года между Воробьевой Ю.А. и Скоропуповым А.Е. был заключен договор займа, в редакции дополнительного соглашения от 15.10.2011 года к Договору займа, Воробьева Ю.А. передала Скоропупову А.е. денежную сумму в размере 270000 рублей, сроком на 12 месяцев, что подтверждается распиской от 15.10.2011 года.

Согласно п. 3.1 договора займа за полученный заем заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 5% ежемесячно.

Согласно п. 3.4 договора займа заемщик погашает заем путем осуществления ежемесячных платежей и последнего платежа в следующем порядке: все платежи по возврату займа и уплате процентов (кроме последнего платежа) заемщик производит 3 числа каждого календарного месяца в Санкт-Петербурге (включая месяц выдачи займа); датой исполнения обязательств заемщика по договору стороны согласились считать день передачи займодавцу соответствующих сумм наличными деньгами, в счет возмещения задолженности; первый платеж заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая со дня, следующего за датой предоставления займа, по первый ближайший день платежа включительно; в последующие 10 процентных периодов заемщик производит ежемесячные платежи по возврату займа и уплате процентов в размере, определяемом по формуле – размер единого платежа = ОСЗ/10000 +ОСЗх5% ежемесячного платежа, где ОСЗ –остаток суммы займа на расчетную дату в валюте займа.

В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.4 договора займа от 03.11.2010 года заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все предусмотренные проценты за весь период пользования займом путем осуществления ежемесячных платежей в сроки и размере, установленном в договоре, досрочно в полном объеме вернуть заем, уплатить начисленные проценты и пени не позднее 15 календарных дней, считая с даты предъявления займодавцем письменного требования о досрочном исполнении обязательств заемщиком по договору в случая, предусмотренных п. 4.4.1 договора, а также без дополнительного требования в случаях, предусмотренных договором.

Согласно п. 4.4.1 Договора займа от 03.11.2010 года займодавец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов на заем и суммы пени в случае просрочки внесения заемщиком очередного платежа по займу более, чем на 15 календарных дней.

В соответствии с п. 4.4.2 Договора займа в случае неисполнения заемщиком требования займодавца о досрочном исполнении обязательств по договору в течение 15 календарных дней, считая с даты предъявления займодавцем письменного требования о досрочном возврате займа и уплате процентов на заем, или с даты, когда такой досрочный возврат должен быть произведен в соответствии с условиями настоящего договора без дополнительного требования займодавца, обратить взыскание на квартиру (комнату), заложенную в обеспечение исполнения обязательств.

В силу п. 5.2 Договора при нарушении сроков возврата займа, заемщик обязан уплатить займодавцу пени в размере 2% от суммы займа за каждый календарный день просрочки.

Как следует из п. 4.1.2 Договора займа ответчик в обеспечение исполнения обязательств по договору обязан передать в залог 13/132 доли в праве общей собственности на квартиру № 17 дома 16 корпус 1 по <адрес>. 03.11.2010 года между Воробьевой Ю.А. и Скоропуповым А.Е. был заключен договор залога, по условиям которого, Скоропупов А.Е. в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 03.11.2010 года, передал в залог 13/132 доли в праве общей собственности на квартиру № 17 дома 16 корпус 1 по <адрес>.

Согласно п.п. 4.10, 4.10.1, 4.10.2 Договора залога, залогодержатель справе обратить взыскание на предмет залога, в случае если требование залогодержателя не удовлетворено в течение 15 календарных дней, считая с даты получения письменного уведомления о таком требовании, а также в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 3.3 Дополнительного соглашения к договору займа стороны оценивают долю квартиры в размере 270000 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что от исполнения принятых на себя обязательств по договору займа Скоропупов А.Е. уклоняется, по состоянию на сегодняшний день ответчик не произвел ни одного платежа по возврату суммы займа. начисленных процентов и уплате пени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, 26.12.2011 года Воробьевой Ю.А. в адрес Скоропупова А.Е. было направлено требование о досрочном возврате займа, уплате процентов за пользование займом, уплате пени; ответ на данное требование до настоящего времени не получен.

07.11.2012 года Воробьева Ю.А. повторно направила в адрес Скоропупова А.Е. требования о досрочном возврате займа, уплате процентов, пени; указанное требование получено ответчиком 22.11.2012 года, однако ответа на него также не последовало.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по договору займа в размере 2843100 рублей, из которых: 270000 рублей – сумма основного долга; 202500 рублей – проценты за пользование займом за период с 16.10.2011 года по 16.01.2013 года 458 дней, исходя из ежемесячной процентной ставки в размере 15%; 2370600 рублей - пени за период с 04.11.2011 года по 16.01.2013 года 439 дней просрочки, исходя из 2% от суммы займа за каждый календарный день просрочки, установленных п. 5.2 договора займа.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22415 рублей 50 копеек, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 700 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из принципа разумности и справедливости, сложности настоящего гражданского дела, количества судебных заседаний. суд полагает возможным удовлетворить требования истца в данной части в полном размере и взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 20000 рублей.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – 13/132 доли квартиры № 17 дома 16 корпус 1 по <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 270000 рублей.

Ответчик Скоропупов А.Е. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для освобождения его от ответственности по возврату суммы долга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 348, 450, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 100, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Скоропупова А. Е.,года рождения, уроженца <адрес> в пользу Воробьевой Ю. А. сумму займа с процентами в размере 2843100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22415 рублей 50 копеек, расходы по оформлению доверенности в размере 700 рублей, а всего взыскать – 2886215 (Два миллиона восемьсот восемьдесят шесть тысяч двести пятнадцать) рублей 50 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество 13/132 (Тринадцать сто тридцать вторых) доли квартиры № 17 дома 16 корпус 1 по <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 270000 (Двести семьдесят тысяч) рублей.

Определить способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2013 года.