Дело № 2-74/2019.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Арсеньев.                              21 января 2019 РіРѕРґР°.

    РђСЂСЃРµРЅСЊРµРІСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе единолично СЃСѓРґСЊРё Пилипенко Р‘.Р›.,

с участием истицы Рябущак Н.В., её представителей Пасечнюк Е.В. и Сербинова И.И.,

ответчика Ященко В.Н., его представителя Китаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ливинской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Рябущак Н.В. к Ященко В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Рябущак Н.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 12 мая 2016 года между нею и ответчиком было заключено устное соглашение о займе денежных средств в размере 2 000 000 руб. на условиях срочности и возвратности без начисления процентов. В силу договора она перевела со своего счёта в Сбербанке России на счёт, принадлежащий ответчику в Сбербанке России, указанную сумму. Однако в нарушение условий договоренности ответчик отказался в добровольном порядке вернуть денежные средства, в связи с чем она 22 октября 2018 года направила ему досудебную претензию с требованием возвратить сумму займа, однако получила на неё отрицательный ответ.

На основании изложенного Рябущак Н.В. просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 2 000 000 руб. и возместить ей расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 руб.

В судебном заседании истец и её представители полностью поддержали иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, не отрицая факта получения от истицы денежной суммы в размере 2 000 000 руб., иск не признал, ссылаясь на то, что денежные средства на его счет были переведены истицей не во исполнение договора займа, а в качестве безвозмездной помощи семье, поскольку он находился в фактических брачных отношениях с дочерью истицы.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что иск является обоснованным и подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что ответчик Ященко В.Н. состоял в фактических брачных отношениях с дочерью истицы Рябущак Н.В. – П.., проживал с нею и вёл совместное хозяйство.

12.05.2016 года Рябущак Н.В., желая помочь дочери, дала взаймы Ященко В.Н. 2 000 000 рублей, так как Ященко В.Н. и П.. собирались купить новую квартиру. Денежная сумма в указанном размере <данные изъяты> года была перечислена со счета Рябущак Н.В. на счет Ященко В.Н., что подтверждается платёжным поручением № года, в котором назначение платежа не указано. При этом, договор займа в письменной форме между сторонами не заключался.

<данные изъяты> Ященко В.Н. и П. заключили брак, после чего 28.06.2016 года Ященко В.Н. получил кредит в размере 1 500 000 руб. для приобретения квартиры по ипотеке и в тот же день купил квартиру у <данные изъяты>». Кроме того, в период брака Ященко В.Н. продал старый и купил новый автомобиль и сделал в квартире дорогостоящий ремонт, тем самым использовал полученные взаймы деньги.

<данные изъяты> Ященко В.Н. и <данные изъяты> расторгли брак, произведя раздел совместно нажитого имущества.

17 октября 2018 года истцом ответчику было направлено требование о возврате суммы займа в размере 2 000 000 руб. в течение 30 дней, в ответ на которое ответчик возвращать долг в размере 2 000 000 руб. отказался, ссылаясь на то, что денежные средства истицей были ему переданы в качестве семейной помощи в связи с возникшими между ними родственными отношениями.

Выводы суда об этих обстоятельствах основаны на следующих доказательствах.

Свидетель К. показал, что в 2016 году они производили ремонт в квартире ответчика по ул. <адрес> Деньги на материалы, предварительные расходы и за работу переводились на карту его матери К. и выдавались наличными. В квартире были бетонные полы и стены, подготовленные под оклеивание обоями. На стенах было много трещин. Они эти трещины зашивали, переделывали. Потолки перекрашивали. Деньги давал ответчик, в присутствии П.. Они покупали всё для проводки сантехники, трубы, фитинги, фурнитуру, саморезы, шпатлевку, ГВЛ. Чеки все они отдавали заказчику.

Согласно платёжному поручению № года со счёта № <данные изъяты> принадлежащего Рябущак Н.В. на счёт № принадлежащий Ященко В.Н. была перечислена сумма 2 000 000 руб.

17 октября 2018 года истицей ответчику было направлено требование с просьбой о возврате суммы займа в размере 2 000 000 руб. в течение 30 дней со дня получения требования. Данная претензия была получена ответчиком 22 октября 2018 г., что подтверждено уведомлением о вручении.

Из ответа на требование о возврате займа от 29.10.2018 года следует, что Ященко В.Н. отказался возвратить вышеуказанную сумму, ссылаясь на то, что сумма в размере 2 000 000 руб. была перечислена ему истицей не в связи с заёмными правоотношениями. Данный ответ был получен истицей 07.11.2018 года, что подтверждается почтовым конвертом.

Согласно свидетельству о заключении брака Ященко В.Н. и П.. заключили брак <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о расторжении брака Ященко В.Н. и П.. расторгли брак <данные изъяты>

Из кредитного договора № № года следует, что Ященко В.Н. в <данные изъяты> был получен кредит на 86 месяцев по 12 % годовых в размере 1 500 000 руб. для приобретения в ипотеку квартиры по цене 2 200 000 руб.

Согласно договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 28.06.2016 года Ященко В.Н. купил у <данные изъяты>» квартиру за 2 200 000 руб. по адресу: г. Арсеньев, ул<адрес> квартира (кадастровый номер <данные изъяты>

Чеком-ордером подтверждается, что Ященко В.Н. в оплату за купленную квартиру <данные изъяты> было перечислено 702 000 руб. в качестве первого взноса.

Из справки о состоянии вклада Ященко В.Н. за период с 12.05.2016 года по 20.12.2018 года по счёту <данные изъяты> в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ», справки о состоянии вклада Ященко В.Н. за период с 01.05.2016 года по 06.12.2018 года по счёту <данные изъяты> в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ», сведений о транзакциях, отчёту о всех операциях за период с 28.05.2016 по 10.12.2018 счёт <данные изъяты> сберегательной книжки по указанному счёту и чеков по операциям переводов с карты на карту видно, что Ященко В.Н. 12.05.2016 года на счёт <данные изъяты> были зачислены 2 000 000 руб., которые он переводил на другой счёт <данные изъяты> на свою зарплатную карту, с которого потом производил перечисления за исключением суммы 700 000 руб., которые были перечислены без использования зарплатной карты. Всего было израсходовано 1 895 450 руб.

Из договора купли-продажи транспортного средства следует, что 19.06.2016 года Ященко В.Н. продал свой автомобиль за 150 000 руб.

Согласно расписке П. получила от Ященко В.Н. 362 000 руб. согласно мировому соглашению о разделе имущества.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости подтверждается переход права собственности на квартиру <адрес> в г. Арсеньеве от Ященко В.Н. к П.

Приведённые доказательства суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает как относимые, допустимые, достоверные как каждое в отдельности, так и во взаимной связи в совокупности, а также достаточные для разрешения данного дела и на них основывает свои выводы.

При этом, суд исходит из того, что между сторонами возникли отношения по договору займа и денежные средства были переведены во исполнение именно этого договора, поскольку истица отрицает передачу денежных средств в дар ответчику и отсутствуют какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об иной цели передачи денег.

Р’ то Р¶Рµ время, РІ силу положений СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤ бремя доказывания того, что заимодавец перечислил РЅР° счет должника денежные средства РЅРµ РІРѕ исполнение заключенного между РЅРёРјРё РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, Р° РїРѕ РёРЅРѕРјСѓ основанию, РІ данном случае возлагается РЅР° должника, который соответствующих доказательств СЃСѓРґСѓ РЅРµ представил, РєСЂРѕРјРµ ссылок РЅР° то РєСѓРґ░° ░ѕ░Ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░°░‚░░░» ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░µ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‚░░░†░µ░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ░і░░. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░° ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░░░ј ░░ ░░░Ѓ░‚░░░†░µ░№ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░°░Ћ░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ ░„░°░є░‚░°, ░‡░‚░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░░░ј░░ ░ј░ѕ░і░»░░ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І░‹░‚░µ░є░°░Ћ░‰░░░µ ░░░· ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░°.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚ ░„░°░є░‚ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░░░Ѓ░‚░░░†░µ░№ ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ.

░Ј░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░Џ░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 807 ░“░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѕ░ґ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° (░·░°░░░ј░ѕ░ґ░°░І░µ░†) ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ (░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѓ) ░ґ░µ░Ѕ░Њ░і░░ ░░░»░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░І░µ░‰░░, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░І░‹░ј░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░є░°░ј░░, ░° ░·░°░µ░ј░‰░░░є ░ѕ░±░Џ░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░·░°░░░ј░ѕ░ґ░°░І░†░ѓ ░‚░°░є░ѓ░Ћ ░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░і (░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░№░ј░°) ░░░»░░ ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░µ ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░ј ░І░µ░‰░µ░№ ░‚░ѕ░і░ѕ ░¶░µ ░Ђ░ѕ░ґ░° ░░ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░°.

░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░·░°░№░ј░° ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░і ░░░»░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░І░µ░‰░µ░№.

░џ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. 810 ░“░љ ░ ░¤ ░·░°░µ░ј░‰░░░є ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░·░°░░░ј░ѕ░ґ░°░І░†░ѓ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░№░ј░° ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░·░°░№░ј░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 808 ░“░љ ░ ░¤ ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░° ░░ ░µ░і░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░° ░·░°░µ░ј░‰░░░є░° ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚, ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░Ћ░‰░░░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░ѓ ░µ░ј░ѓ ░·░°░░░ј░ѕ░ґ░°░І░†░µ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░░░»░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░І░µ░‰░µ░№.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 309, 314 ░“░љ ░ ░¤ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░░ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 310 ░“░љ ░ ░¤ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░· ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 96 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.

░љ ░‡░░░Ѓ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ
18 200 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є ░ ░Џ░±░ѓ░‰░°░є ░ќ.░’. ░є ░Ї░‰░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ќ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ї░‰░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░ќ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ ░Џ░±░ѓ░‰░°░є ░ќ.░’. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 000 000 (░ґ░І░° ░ј░░░»░»░░░ѕ░Ѕ░°) ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї. ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 18 200 (░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░) ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї., ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 2 018 200 (░ґ░І░° ░ј░░░»░»░░░ѕ░Ѕ░° ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░) ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї.

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ђ░Ѓ░µ░Ѕ░Њ░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ. ░’ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 28 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

    ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░‘.░›. ░џ░░░»░░░ї░µ░Ѕ░є░ѕ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-74/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рябущак Н.В.
Ответчики
Ященко В.Н.
Другие
Пасечнюк Елена Владимировна
Суд
Арсеньевский городской суд Приморского края
Дело на сайте суда
arsenievsky.prm.sudrf.ru
28.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2018Передача материалов судье
30.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2018Подготовка дела (собеседование)
11.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.12.2018Предварительное судебное заседание
27.12.2018Предварительное судебное заседание
21.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее