Решение по делу № 11-57/2021 от 01.02.2021

Дело № 11-57-2021

Мировой судья с/у № 4

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 25 февраля 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Говорухиной Е.И.,

с участием истца Жигалова Р.С.,

заинтересованных лиц Маниловой Л.К., Ведерниковой Н.П., Колесниковой Н.Л., Филинковской И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жигалова Романа Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 16.10.2020 года,

у с т а н о в и л:

Жигалов Р.С. обратился к мировому судье судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми с иском в защиту прав и законных интересов группы лиц к ООО «Управляющая компания «ТехКомфорт», ПАО «Пермэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости услуг обслуживания и текущего ремонта <адрес> города Перми за период с марта 2018 по июль 2019 год, снизив стоимость оказанных услуг до 0. Обязать ПАО «Пермэнергосбыт» исключить из платежных документов, выставляемых собственникам, начисления, выставляемые в пользу ОО «УК «ТехКомфорт» по агентскому договору № от 01.02.2019 за услуги по содержанию жилья, текущему ремонту, уборке территории, коммунальные ресурсы при использовании и содержании общего имущества горячего, холодного водоснабжения и водоотведения. Установить срок для исполнения решения суда- 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчиков солидарно неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Требования мотивировал тем, что с 13.03.2018 ООО «УК «ТехКомфорт» стало управлять многоквартирным домом по адресу: <адрес>. 01.08.2019 произошла смена управляющей компании на ООО «Наш Район». 05.07.2019 на основании решения ИГЖН по Пермскому краю № управляющая компания ООО «Наш Район» стало управлять домом. 01.02.2019 ООО «УК «ТехКомфорт» заключило с ПАО «Пермэнергосбыт» агентский договор №, на основании которого ПАО «Пермэнергосбыт» выставляет платежные документы для собственников жилых помещений дома с июля 2019 года по настоящее время. С июля 2018 года по июль 2019 года жителями дома были составлены многочисленные акты проверки качества оказанных коммунальных услуг. Жителями неоднократно принимались попытки дозвониться до диспетчерской службы компании, однако такие попытки не увенчались успехом. Кроме того, проверкой ИГЖН выявлены многочисленные нарушения по содержанию и текущему ремонту дома. Протоколом общего собрания принято решение собственников о смене управляющей компании. Однако несмотря на этот факт ООО «УК «ТехКомфорт» продолжило выставлять собственникам помещений дома платежные квитанции по содержанию и управлению домом через своего агента ПАО «Пермэнергосбыт» в связи с заключением между ними агентского договора № от 01.02.2019. В связи с этим сложилась ситуации, при которой собственников помещений дома вводят в заблуждение относительно стоимости услуг за электроэнергию. Исходя из квитанции сложно или почти невозможно вычленить стоимость услуг за электроэнергию и заплатить только за них. Таким образом, нарушая положения жилищного законодательства, агентский договор № от 01.02.2019, заключенный между ПАО «Пермэнергосбыт» и ООО «УК «Техкомфорт» в части выставления платежных документов собственникам жилых помещений дома по <адрес> г. Перми является ничтожным.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 16.10.2020 в удовлетворении исковых требований Жигалова Романа Сергеевича в защиту прав и законных интересов группы лиц отказано.

Истец Жигалов Р.С. с решением мирового судьи не согласился и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой указал, что решение мирового судьи является незаконным и необоснованным. В решении необоснован довод мирового судьи о том, что истцами не было доказано наличие нарушений со стороны ООО «УК «ТехКомфорт» своих обязательств по договору управления многоквартирным домом. Судьей неверно выяснены обстоятельства, касающиеся порядка составления актов проверки качества. Не согласен с выводами мирового судьи о том, что ООО «УК «Техкомфорт» не доказало качественное выполнение своих обязанностей по договору управления многоквартирным домом. Суд не принял доказательства неисполнения ООО «УК «ТехКомфорт» своих обязательств по договору управления многоквартирным домом <адрес> г. Перми. Доводы мирового судьи о невозможности выделения стоимости услуг, не оказанных управляющей организацией для снижения платы за текущий ремонт и обслуживания дома являются незаконными и необоснованными. В решении мировой судья признал наличие нарушений и неоказание услуг по текущему ремонту и обслуживанию дома, однако отказал в требовании произвести перерасчет лишь на том основании, что не имеет возможности выделить стоимость неоказанных услуг. Просит решение Мотовилихинского судебного района г. Перми мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми по делу № от 16.10.2020 отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Истец Жигалов Р.С. в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддерживает полностью. Просил отменить решение мирового судьи, удовлетворив заявленные требования.

Представители ответчиков ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «УК «ТехКомфорт» в судебное заседание не явились, извещены.

Представители третьих лиц ИГЖН по Пермскому краю, ООО «Наш Район» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица Манилова Л.К., Ведерникова Н.П., Колесников Н.Л., Филинковская И.Г. в заседании суда поддержали доводы апелляционной жалобы, пояснив о несогласии с вынесенным решением мирового судьи.

Иные заинтересованные лица Вотинов Д.С., Вотинова Т.Н., Путинцева Л.А., Попова Г.В., Попов Б.С., Чернобровкина Т.В., Маркова Л.И., Фистин С.С., Амирова Л.М., Амиров Ш.Г., Климова О.М., Фирулев Л.М., Кузнецова Н.А., Лоскутова С.А., Долганова И.Э., Гаврилов, Гаврилова Н.Ф., Шагарова И.Б., Шатрова А.А., Степанова Е.А., Петрухина М.С., Гладких С.В., Михальцев С.В., Щедрина Н.С. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Выслушав истца, заинтересованных лиц, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд считает, что оснований к отмене решения мирового судьи не имеется.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьями 153 и 155 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Размер платы за коммунальные услуги определен статьей 157 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. В силу статьи 249 Гражданского кодекса каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам, а для случаев, предусмотренных пунктом 148 (53) настоящих Правил, условия и порядок изменения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период в ценовых зонах теплоснабжения ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 3.

Если в соответствии с настоящими Правилами размер платы за коммунальную услугу за расчетный период формируется неокончательно и в дальнейшем подлежит корректировке, то размер снижения платы за коммунальную услугу за такой расчетный период не может превышать окончательно начисленного размера платы за соответствующую коммунальную услугу за такой расчетный период (п. 98).

В случае непредставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (п. 105).

В силу пункта 106 Правил сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом в качестве обязанности потребителя данный пункт предусматривает сообщение потребителем своих данных (фамилии, имени и отчества), а также точного адреса помещения, в котором обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вида такой коммунальной услуги, а в качестве обязанности сотрудника аварийно-диспетчерской службы - сообщение потребителю сведений о лице, принявшем сообщение потребителя (фамилии, имени и отчества), номера, под которым зарегистрировано сообщение потребителя, и времени регистрации сообщения.

Пункты 105 и 106 Правил основаны на приведенных законоположениях и являются основанием для реализации права потребителя на предоставление коммунальных услуг надлежащего качества. Они определяют порядок установления факта неисполнения обязательств или ненадлежащего исполнения обязательств исполнителем, которым в соответствии с пунктом 2 Правил признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с п. 111 Правил датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются: дата и время обнаружения исполнителем факта нарушения качества коммунальной услуги всем или части потребителей, указанные исполнителем в журнале учета таких фактов (пункты 104, 107 настоящих Правил); дата и время доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы сообщения о факте нарушения качества коммунальной услуги, указанные исполнителем в журнале регистрации сообщений потребителей, если в ходе, проведенной в соответствии с настоящим разделом проверки такой факт будет подтвержден, в том числе по результатам проведенной экспертизы (пункт 108 настоящих Правил); дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения.

Факт нарушения качества коммунальной услуги, подтвердившийся в ходе проверки, оформляется актом соответствии с п. 15, 109 Правил.

Пунктом 110 Правил предусмотрено разрешение спора, возникшего относительно факта нарушения качества коммунальной услуги, согласно которому, потребитель и исполнитель, иные заинтересованные участники проверки определяют в соответствии с настоящим пунктом порядок проведения дальнейшей проверки качества коммунальной услуги. Любой заинтересованный участник проверки вправе инициировать проведение экспертизы качества коммунальной услуги. Если ни один из заинтересованных участников проверки не инициировал проведение экспертизы качества коммунальной услуги, но при этом между потребителем и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки существует спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги, то определяются дата и время проведения повторной проверки качества коммунальной услуги с участием приглашенных исполнителем представителей государственной жилищной инспекции Российской Федерации, представителей общественного объединения потребителей. В этом случае в акте проверки должны быть указаны дата и время проведения повторной проверки.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к данным Правилам.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ и пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из показаний прибора учета за расчетный период, а при его отсутствии (неисправности) исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

На основании пункта 59 Правил в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (пункт а).

В пункте 60 Правил указано, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, Жигалов Р.С., Вотинов Д.С., Вотинова Т.Н., Путинцева Л.А., Попова Г.В., Попов Б.С., Чернобровкина Т.В.. Маркова Л.И. Фистин С.С.. Амирова Л.М.. Амиров Ш.Г., Климова О.М.. Фирулев Л.М., Кузнецова Н.А., Лоскутова С.А., Долганова И.Э., Гаврилов, Гаврилова Н.Ф., Шагарова И.Б., Колесникова Н.Л., Шатрова А.А., Ведерникова Н.П., Степанова Е.А., Петрухина М.С.. Манилова Л.К., Филинковская И.Г.. Гладких С.В., Михальцев С.В., Щедрина Н.С. являются собственниками жилых помещений в <адрес>, г. Перми.

На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, г. Перми от 08.08.2017 и договора управления многоквартирным домом от 01.09.2017 обслуживание жилого дома по адресу: г. Перми, <адрес> с 01.09.2017 осуществляло ООО «УК «ТехКомфорт».

01.02.2019 между ПАО «Пермэнергосбыт» и ООО «УК «ТехКомфорт» заключен агентский договор № от 01.02.2019, в соответствии с которым ООО «УК «ТехКомфорт» поручило ПАО «Пермэнергосбыт» осуществлять начисление платы, направлять платежные документы и взимать оплаты коммунальных услуг с потребителей, проживающих в многоквартирном <адрес>.

С 05.07.2019 управление многоквартирным домом по <адрес>, г. Перми осуществляет ООО «Наш Район».

Разрешая настоящий спор по существу и принимая решение об отказе в удовлетворении требований в полном объеме, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, доводы истца, возражения ответчика, мировой судья правильно руководствовался ст. 210, ст. 309 Гражданского кодекса РФ, ст. 154,156 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), и установив, что услуги по текущему ремонту и содержанию дома ответчиком ООО «УК «ТехКомфорт» в спорный период оказывались, доказательств того, что услуги по содержанию и текущему ремонту дома в полном объеме не оказаны либо оказаны некачественно суду не представлено, в связи с чем оснований для полного освобождения от оплаты за данные услуги, не имелось. Выделить стоимость услуг, не оказанных управляющей компанией, не представляется возможным, поскольку стоимость услуг является фиксированной и отсутствуют расценки на каждую услугу.

Не установив по делу оснований для удовлетворения исковых требований, мировой судья правомерно отказал истцу.

Доводы апелляционной жалобы о том, что если комплекс работ по содержанию и текущему ремонту выполнен управляющей компанией не в полном объеме, то собственники имеют право на уменьшение размера коммунальных услуг, не означает, что собственники должны быть полностью освобождены от несения данных расходов. В материалах дела имеются представленные ответчиком договоры с ресурсоснабжающими организациями, подрядными организациями, акты о приемке выполненных работ, наряд-задания, подтверждающие выполнение работ по содержанию и текущему ремонту в доме по <адрес>.

Тот факт, что данные документы не были предоставлены совету дома, выполнены в отношении скрытых работ в подвале дома, работ по смене вентилей, кранов, задвижек, электропроводки, не имеет значения для разрешения спора.

Истец и заинтересованные лица, являясь собственником дома, обязаны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период, факт которой не оспаривается истцом и заинтересованными лицами влияет на объем и качество оказанных услуг управляющей компанией, поскольку работы по содержанию и текущему ремонту проводятся на основании денежных средств, оплаченных собственниками дома.

Таким образом, решение основано на представленных сторонами доказательствах, исследованных и оцененных судом, по правилам статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом правильного определения предмета доказывания и распределении бремени доказывания по смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доводы апелляционной жалобы не содержат ссылки на иные обстоятельства и ставящие под сомнение принятое решение, и не могут являться основанием для отмены постановленного решения, так как сводятся к выражению несогласия истца с произведенной мировым судьей оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, поскольку обстоятельства по делу мировым судьей установлены правильно, применен закон, подлежащий применению, решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется, решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329,199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 16 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жигалова Романа Сергеевича - без удовлетворения.

Судья: подпись

Копия верна: судья