Решение по делу № 5-1126/2021 от 08.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 08 апреля 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Беликова В.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Беликова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 35 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лица, причастного к совершению преступления КУСП -8587 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> у <адрес> был выявлен гражданин Беликов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подойдя к нему представившись и предъявив служебное удостоверение, объяснив причину обращения Беликову В.В., было предложено пройти в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств, на что последний ответил отказом в грубой форме, начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, пытался затеять драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, Беликов В.В. не реагировал, продолжая вести себя грубо и агрессивно, тем самым Беликов В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании Беликов В.В. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, опросив Беликова В.В., суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность Беликова В.В. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, с которым Беликов В.В. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут из Д/Ч УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП- 8587), о том, что по адресу: М.О., Дмитровский г.о., <адрес>, украли кошелек с деньгами в размере <данные изъяты> и документы около дома (мужчина и женщина).

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 35 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к совершению преступления по № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО, <адрес>, были выявлены трое граждан, схожих по приметам ранее переданной ориентировки №. Подойдя к ним, представившись и предъявив служебное удостоверение, данным гражданам была разъяснена причина обращения и было предложено пройти в УМВД для дальнейших разбирательств, на что они ответили отказом в грубой форме, стали размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, граждане не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, хватались за форменное обмундирование, пытались затеять драку, словесно угрожая физической расправой и неприятностями по службе, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП. После чего данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола. Личность указанных граждан была установлена как: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая: М.О., <адрес>; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>;

- объяснениями ст. ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6 и ФИО7, которые аналогичны показаниям ФИО5;

- КУСП № от 16.03.2021г.;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого Беликов В.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Беликова В.В., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8, судом не установлено.

При назначении Беликову В.В. наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО8 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беликова ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области, г. Москва (УМВД России по Дмитровскому г.о.)

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40 10 28 10 845370000004

Казначейский счет 03100643000 000 014 800

БИК 004525987, КБК 188 116 011 41010016140, код ОКТМО 467 15 000

Идентификатор: 1888 0450 210000 94 0092

Разъяснить Беликову В.В., что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: