Решение по делу № 1-275/2022 от 02.11.2022

1-275/2022, № 12201040126000381

24RS0018-01-2022-002176-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года                         г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

с участием ст. помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Михайлова В.Н.,

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Линия защиты» Тубышевой Г.П., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГАВРИЛОВА П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов П.В. совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности на территории города Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01 октября 2022 года по 02 октября 2022 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, Гаврилов П.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, на маршрутном автобусе в дневное время, точное время не установлено, приехал на остановку общественного транспорта, расположенную в районе АО «ПО «ЭХЗ» по адресу: <адрес> откуда пешком пришел на поле, расположенное на расстоянии 450 метров от здания <адрес> Находясь на поле, Гаврилов П.В. руками собрал в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану). После чего Гаврилов П.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно храня при себе пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), на маршрутном автобусе вернулся в г. Зеленогорск и принёс пакет с собранным наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) общей массой не менее 1 302 грамма по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где употребил часть наркотического средства, а оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) поместил в полимерный пакет чёрного цвета, который оставил на балконе указанной выше квартиры, тем самым незаконно хранил наркотическое средство массой 1 302 грамма без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 25 минут в ходе обыска в жилище у Гаврилова П.В. по адресу <адрес> сотрудниками Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством массой 1 302 грамма.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование и экспертизу, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 1 302 грамма (с учётом 2 граммов вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы).

Каннабис (марихуана) включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законом и международными договорами (список 1 раздел «Наркотические средства»),

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,    229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1 302 грамма, относится к крупному размеру, так как крупный размер для него установлен свыше 100 граммов, но не более 100 000 граммов.

09 октября 2022 года около 10:30 часов Гаврилов П.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, на маршрутном автобусе приехал на остановку общественного транспорта, расположенную в районе <адрес>, откуда пешком пришел на поле, расположенное на расстоянии 1.200 метров от здания <адрес> Находясь на поле, Гаврилов П.В. руками собрал в имеющийся при нем полимерный мешок, находящийся в рюкзаке черно-фиолетового цвета с надписью «FILA», верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану).

После чего Гаврилов П.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно храня при себе рюкзак с собранным им наркотическим средством каннабис (марихуана) вышел с поля к автомобильной дороге для того, чтобы уехать в <адрес> по месту своего жительства, с целью дальнейшего личного потребления собранного наркотического средства каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут Гаврилов П.В. был задержан сотрудником ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск на обочине автомобильной дороги. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 45 минут на обочине проезжей части, расположенной на расстоянии 1 200 метров от здания <адрес>, был обнаружен и изъят принадлежащий Гаврилову П.В. рюкзак, в котором находился полимерный мешок с наркотическим средством массой 739 грамм.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование и экспертизу, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 739 граммов (с учётом 2 граммов вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертизы).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,    229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 739 грамм, относится к крупному размеру, так как крупный размер для него установлен свыше 100 граммов, но не от более 100 000 граммов.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов П.В. вину в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств признал полностью, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Заслушав подсудимого, исследовав письменные и иные доказательства по делу, суд находит вину Гаврилова П.В. в совершении преступлений установленной совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

1. По факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), общей массой 1 302 грамма:

показаниями свидетеля Короткого В.А., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорска. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что Гаврилов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов будет находиться в районе Красноярской ГРЭС-2, расположенной по адресу: <адрес>, и хранить при себе наркотическое средство растительного происхождения марихуану. ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 часов на проезжей части дороги по <адрес> расположенной в районе теплиц, которые принадлежали ООО «Искра», им были проведены мероприятия по задержанию Гаврилова П.В., при котором находился рюкзак, в котором находился пакет из полимерного материала белого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. О данном факте он сообщил в ДЧ Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы, которые изъяли рюкзак с веществом растительного происхождения и произвели осмотр места происшествия. В отношении Гаврилова П.В. было возбуждено уголовное дело. После возбуждения уголовного дела он вместе со следователем и Гавриловым П.В. проехали по месту жительства Гаврилова П.В. по адресу: <адрес>, где был произведён обыск. В ходе обыска Гаврилов П.В. добровольно выдал хранящееся у него дома наркотическое средство растительного происхождения марихуану, а также футболку, через которую пробивал листья растения конопля, и спортивные штаны, в которых собирал растение конопля. Результаты обыска были зафиксированы следователем в протоколе, который подписали все участвующие лица, в том числе, Гаврилов П.В. После обнаружения и изъятия в квартире Гаврилова П.В. вещества растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, он зарегистрировал в ДЧ Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск рапорт об обнаружении в действиях Гаврилова П.В. признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 111-113);

показаниями подсудимого Гаврилова П.В., данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, и оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает, в содеянном раскаивается. Наркотические средства растительного происхождения, то есть марихуану, он употребляет более 20 лет, употребляет постоянно. Листья растения конопля он собирает сам, сушит и потом употребляет все собранное лично. В начале октября 2022 года, примерно 1-ДД.ММ.ГГГГ, точно дату не помнит, это были выходные, он решил насобирать листьев растения конопля для собственного потребления. Листья растения конопля он собирал на поле, расположенном напротив завода ЭХЗ, это место он указал при проведении проверки показаний на месте. Коноплю он собирал один, для собственного потребления. На место он приехал также на автобусе маршрута , уезжал с остановки, расположенной напротив <адрес> После того как он собрал листья и верхушечные части растения конопля, то сложил в тот же мешок и тот же рюкзак, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ, и на автобусе вернулся домой. Коноплю он сушил в зале на полу, после того, как части растения высохли, листья он пробивал и полученные измельчённые части употреблял. А те части, которые остались после того, как он пробивал коноплю, он сложил в пакет чёрного цвета и хранил его на балконе своей квартиры. Пробивал коноплю через футболку зеленого цвета. ДД.ММ.ГГГГ у него в квартире был произведён обыск, в ходе которого он сам указал сотрудникам полиции, где хранится пакет чёрного цвета, в котором находились остатки растения конопля, которые остались после пробивки конопли, и он планировал это выбросить, так как использовать для потребления это уже нельзя. Также в ходе обыска он отдал сотрудникам полиции футболку, через которую пробивал коноплю, и спортивные штаны, в которых собирал коноплю. Если бы сотрудники полиции не приехали к нему домой с обыском, то он бы наркотическое средство и предметы, при помощи которых пробивал коноплю, добровольно не выдал бы сотрудникам полиции. Но, находясь в отделе полиции, он понял, что не сможет выбросить или спрятать наркотическое средство, которое находилось у него дома, поэтому при даче объяснения сказал, что у него дома находится наркотическое средство, так как ранее он привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ и знал, что к нему домой поедут с обыском и все равно найдут наркотическое средство. Рассказал о том, что у него в квартире есть наркотическое средство, так как подумал, что это будет смягчающим обстоятельством (л.д. 138-140).

Данные показания Гавриловым П.В. даны с участием защитника адвоката Тубышевой Г.П., показания в протоколе прочитаны подсудимым лично, замечания к протоколу не выразили ни сам Гаврилов П.В., ни его защитник, при этом Гаврилову П.В. были разъяснены его права, в том числе, возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний, а также о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего УПК РФ.

Показания даны Гавриловым П.В. в условиях, исключающих оказание какого-либо воздействия, при отсутствии причин для самооговора.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов П.В. подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии.

Показания подсудимого и свидетеля объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ГКОН О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Короткого В.А. об обнаружении признаков преступления КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска по уголовному делу , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаврилова П.В., на балконе <адрес> <адрес>, в которой проживает Гаврилов П.В., обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом растения конопля (л.д. 51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, в ходе которого Гавриловым П.В. указано место на поле, где он собирал растение конопля, координаты участка местности: 56.114720 северной широты и 94.511967 восточной долготы. Поворот на поле расположен на расстоянии 450 метров от здания заводоуправления АО «ПО «ЭХЗ» по <адрес>, а участок поля, на котором Гаврилов П.В. собирал коноплю, расположен на расстоянии 75 метров от поворота (л.д. 52-56);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведён обыск по адресу: <адрес> В ходе обыска Гаврилов П.В. добровольно выдал полимерный пакет чёрного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля (пакет Гаврилов П.В. хранил на балконе квартиры), а также добровольно выдал футболку зеленого цвета, через которую «пробивал» коноплю, и спортивные штаны темно-синего цвета, в которых собирал коноплю (л.д. 44-47);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 1.302 грамма (в процессе исследования израсходован 1,0 г. вещества) (л.д. 66);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 1.301 грамм (в процессе производства экспертизы израсходован 1,0 грамм вещества) (л.д. 70-72);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности футболки обнаружено следовое количество наркотического вещества тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли (л.д. 77-78);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности спортивных штанов обнаружено следовое количество наркотического вещества тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли (л.д. 83-84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет чёрного цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета - наркотическое средство остаточной массой 1.300 грамм; футболка зеленого цвета; спортивные штаны темно-синего цвета (л.д. 49-53);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой 1 302 грамма (остаточная масса 1.300 грамма с учетом израсходованных в ходе исследования и экспертизы 2 грамм) в полимерном пакете чёрного цвета, упакованным в полимерный пакет белого цвета; спортивными штанами темно-синего цвета; футболкой зеленого цвета (л.д. 54-57);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Гаврилов П.В. указал на поле, расположенное на расстоянии 450 метров от здания заводоуправления АО ПО «ЭХЗ», расположенного по адресу: <адрес>, по правой стороне по ходу движения по автодороге в сторону филиала АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - «Красноярская ГРЭС-2», расположенного по адресу: <адрес>, и на расстоянии 75 метров от поворота с асфальтированной дороги. При этом Гаврилов П.В. пояснил, что в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он в этом месте собрал руками верхушечные части дикорастущих растений конопли, после чего уехал домой, где хранил собранные части растения конопля (л.д. 125-128).

2. По факту незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) общей массой 739 гр.

показаниями свидетеля Середова С.С., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно около 13:00 часов, точно время не помнит, он на своем автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак проезжал по автомобильной дороге по направлению к «<адрес>, когда в районе теплиц, которые ранее принадлежали ООО «Искра», его остановили сотрудники полиции и предложили поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого. Он добровольно согласился. Кроме него сотрудники полиции пригласили в качестве понятой ранее ему незнакомую женщину, которая также ехала на автомобиле, и ее остановили и предложили поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятой, и она согласилась. На месте находились сотрудники полиции и ранее ему незнакомый мужчина. Сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам, что производится осмотр места происшествия, так как обнаружен рюкзак с веществом растительного происхождения, которое может являться наркотическим средством. При этом он увидел, что на обочине дороги, с правой стороны, по направлению движения к Красноярской ГРЭС-2, находится рюкзак. Сотрудники полиции при нем и второй понятой открыли данный рюкзак, в нем находился белый мешок, в котором находились листья и стебли растения конопля, от которых исходил характерный запах растения конопля. В ходе осмотра рюкзак, в котором находился мешок с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, был изъят, помещён в пакет голубого цвета, горловину которого перевязали ниткой, а концы нити заклеили пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, в том числе и его. Заявлений и замечаний в ходе изъятия от участвующих лиц не поступало. Незнакомый ему мужчина, который был на месте, пояснил, что именно он нарвал растение конопля, и это его рюкзак. После этого он, вторая понятая, сотрудники полиции по указанию мужчины, который пояснил, что был изъят его рюкзак с коноплей, проследовали на территорию, где были расположены теплицы. Зашли на территорию в месте, где расположены ворота, которые были открыты, и по указанию мужчины прошли прямо примерно около 600 - 700 метров, потом возле здания повернули налево и прошли по полю. Потом мужчина указал место на поле, где видны были стебли растения конопля, и пояснил, что именно здесь нарвал листьев растения конопля, которые были обнаружены в его рюкзаке. Сотрудники полиции зафиксировали место, где мужчина собирал части растения конопля, определили координаты данного места. Все это было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия. В протоколе расписались все участвующие лица, в том числе и он. Заявлений и замечаний в ходе проведения осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступало. После подписания протокола он и женщина, которая была второй понятой, уехали (л.д. 99-100);

показаниями свидетеля Бувайлик Г.А., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно около 13:00 часов, точно время не помнит, она на своем автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак проезжала по автомобильной дороге по направлению к «Красноярской ГРЭС-2» г. Зеленогорска Красноярского края, когда в районе теплиц, которые ранее принадлежали ООО «Искра», ее остановили сотрудники полиции и предложили поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятой. Она согласилась. Кроме нее сотрудники полиции пригласили в качестве понятого ранее ей незнакомого мужчину, который также ехал на автомобиле, и его остановили сотрудники полиции и предложили поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, он согласился. На месте находились сотрудники полиции и ранее ей незнакомый мужчина. Сотрудники полиции разъяснили ей и всем участвующим лицам, что производится осмотр места происшествия, так как обнаружен рюкзак с веществом растительного происхождения, которое может являться наркотическим средством. При этом сотрудники полиции показали, что на обочине дороги, с правой стороны по направлению движения к Красноярской ГРЭС-2, находится рюкзак. Сотрудники полиции при понятых открыли данный рюкзак, и в нем находился белый мешок, в котором находились листья и стебли растения коричневого цвета, от которых исходил запах. Говорили о том, что от вещества исходит запах растения конопля, но так как она не знает, как пахнет растение конопля, то она понюхала это вещество, но не поняла, чем оно пахнет. В ходе осмотра рюкзак, в котором находился мешок с веществом растительного происхождения, был изъят сотрудниками полиции, рюкзак был помещён в пакет голубого цвета, горловину которого перевязали ниткой, а концы нити заклеили пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, в том числе и ее. Заявлений и замечаний в ходе изъятия от участвующих лиц не поступало. Незнакомый ей мужчина, который был на месте, пояснил, что именно он нарвал растение конопля, и это его рюкзак. После этого она, второй понятой, сотрудники полиции по указанию мужчины (который говорил о том, что изъятый рюкзак с веществом принадлежит ему), проследовали на территорию, где были расположены теплицы. Зашли на территорию в месте, где расположены ворота, которые были открыты, и по указанию мужчины прошли прямо примерно около 600 - 700 метров, потом возле полуразрушенного здания повернули налево и прошли по полю. Потом мужчина указал место на поле, где видны были стебли растения, пояснив, что именно здесь он собирал листья растения конопля, которые были обнаружены в его рюкзаке. Она тогда впервые видела растение конопля, так как раньше на это растение не обращала внимания. Сотрудники полиции зафиксировали место, где мужчина собирал растение конопля, определили координаты данного места при помощи телефона. Все это было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия. В протоколе расписались все участвующие лица, в том числе и она. Заявлений и замечаний в ходе проведения осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступало. После подписания протокола она и мужчина, который был вторым понятым, уехали (л.д. 103-104);

показаниями свидетеля Терещенко С.А., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов, точное время не помнит, он находился дома, когда ему позвонил ранее ему знакомый сотрудник ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Короткий В.А. и предложил поучаствовать в качестве понятого при получении смывов с рук. У кого именно будут получены смывы с рук, он не уточнял. Он согласился поучаствовать в качестве понятого, и через некоторое время за ним заехал сотрудник ГКОН Короткий В.А. на своем служебном автомобиле. Когда Короткий В.А. приехал, то в автомобиле находился ранее ему незнакомый мужчина. Когда они приехали к отделу полиции, то все вместе поднялись в служебный кабинет Короткого В.А., в который привели ранее ему незнакомого мужчину. Фамилию мужчины он в настоящее время не помнит, возможно, и Гаврилов. Короткий В.А. вновь пояснил, что будут производиться смывы с рук у мужчины, которого привели в кабинет. В их присутствии, то есть, в его и второго мужчины, оперуполномоченный Короткий В.А. смоченными марлевыми тампонами провел сначала по правой ладони мужчины, упаковав тампон в отдельный конверт, вторым тампоном провел по левой ладони мужчины и упаковал этот тампон в другой конверт, и контрольный образец тампона (как его назвал оперуполномоченный) упаковал в третий конверт. Каждый конверт был подписан, на нем расписались все присутствовавшие, в том числе и он. После этого он ушел (л.д. 107-108);

показаниями свидетеля Иванькова Ю.В., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов, точное время не помнит, ранее ему знакомый сотрудник ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Короткий В.В. позвонил ему и предложил поучаствовать в качестве представителя общественности при получении смывов с рук. Он согласился поучаствовать в качестве представителя общественности, и через некоторое время за ним заехал сотрудник ГКОН Короткий В.А., и на служебном автомобиле они поехали в Отдел полиции г. Зеленогорска. По пути заехали ещё за одним мужчиной, которого Короткий В.А. также пригласил поучаствовать в получении смывов с рук. Когда они приехали к отделу полиции, то втроем, то есть он, второй мужчина и Короткий В.А. поднялись в служебный кабинет Короткого В.А., в который привели ранее ему незнакомого мужчину. Фамилию мужчины он в настоящее время не помнит. Короткий В.А. вновь пояснил, что будут производиться смывы с рук мужчины, которого привели в кабинет. В их присутствии оперуполномоченный Короткий В.А. смоченными марлевыми тампонами провел сначала по правой ладони мужчины, упаковав тампон в отдельный конверт, вторым тампоном провел по левой ладони мужчины и упаковал этот тампон в другой конверт, и контрольный образец тампона (как его назвал оперуполномоченный) упаковал в третий конверт. Каждый конверт был подписан, на нем расписались все присутствовавшие, в том числе и он. После этого он ушел (л.д. 109-110);

показаниями свидетеля Короткого В.А., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорска. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что Гаврилов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов будет находиться в районе Красноярской ГРЭС-2, расположенной по адресу: <адрес> и хранить при себе наркотическое средство растительного происхождения марихуану. После получения данной информации он ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов осуществил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе Красноярской ГРЭС-2 по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ в 12:03 часов на проезжей части дороги в районе Красноярской ГРЭС-2, расположенной по <адрес>, им был замечен мужчина, по описанию похожий на Гаврилова П.В., который пешком направлялся в сторону остановки общественного транспорта, расположенной около АО «ПО «ЭХЗ», расположенной по <адрес> <адрес>, в руках у мужчины находился рюкзак. После этого им было принято решение о задержании данного мужчины, и ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 часов на проезжей части дороги по <адрес> <адрес>, расположенной в районе теплиц, которые принадлежали ООО «Искра», им были проведены мероприятия по задержанию данного мужчины. После задержания была установлена личность мужчины, им оказался Гаврилов П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он осмотрел рюкзак, который находился у Гаврилова П.В., и обнаружил, что в рюкзаке находится пакет из полимерного материала белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. О факте задержания Гаврилова П.В., при котором находился рюкзак с веществом растительного происхождения, он сообщил в ДЧ Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск. После этого на место приехали сотрудники следственно-оперативной группы, которыми с его участием и участием Гаврилова П.В., а также с участием понятых был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят рюкзак, в котором находился полимерный пакет с растительной массой (зафиксированы координаты этого места), кроме этого Гаврилов П.В. указал место, где он собирал части растения конопля, это место было зафиксировано, определены координаты данного места. Все участвующие в осмотре места происшествия, в том числе и он, расписались, замечаний к протоколу осмотра места происшествия не поступали. По окончанию осмотра места происшествия Гаврилов П.В. был доставлен в отдел полиции. Гаврилов П.В. был им опрошен по данному факту. Кроме этого он по поручению следователя в присутствии понятых получил у Гаврилова П.В. при помощи марлевого тампона со спиртовым раствором смывы с обеих рук. Каждый тампон был упакован в отдельный конверт, а также в отдельный конверт был упакован контрольный марлевый тампон к смывам с рук Гаврилова П.В. На конвертах расписались все участвующие лица, в том числе и Гаврилов. В ходе получения смывов с рук, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. Все составленные им документы он передал следователю, который возбудил уголовное дело в отношении Гаврилова П.В. (л.д. 111-113);

показаниями подсудимого Гаврилова П.В., данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, и оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает, в содеянном раскаивается. Наркотические средства растительного происхождения, то есть марихуану, он употребляет более 20 лет, употребляет постоянно. Листья растения конопля он собирает сам, сушит и потом употребляет все собранное лично. ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной, и в утреннее время он решил съездить в район ГРЭС-2, где на заброшенных теплицах произрастает растение конопля, для сбора листьев растения конопля с целью личного потребления. О том, что на данном месте произрастает конопля, он знал давно, так как ранее работал в ООО «Искра» и на этой территории, которая принадлежала ООО «Искра», работал и видел, что там растёт конопля. Для того чтобы собрать листья растения конопля, он взял с собой рюкзак с белым мешком небольшого размера. Он вышел из дома примерно в 10 часов 30 минут, после чего направился на остановку, расположенную напротив <адрес>, где сел на автобус маршрута . На данном автобусе проехал в сторону пожарной части , вышел на следующей остановке после пожарной части и пешком пошел в сторону ГРЭС-2, а именно, на территорию заброшенных теплиц, которые ранее принадлежали ООО «Искра». Территория, на которой расположены теплицы, огорожены по периметру забором, но так как теплицы давно не используются, то забор частично повален, ворота, ведущие на территорию, не заперты. Он через ворота прошёл на территорию и пешком пошел к участку на поле, где растёт конопля. Дойдя до кустов конопли, он стал руками срывать листья и верхушечные части конопли, которые были уже подсохшие, и складывал эти листья и части растения в белый мешок небольшого размера. Он набрал полный мешок, после чего завязал его и убрал в свой рюкзак, мешок по размеру как раз подходит под размер рюкзака, и пошел на выход с поля к проезжей части дороги, вышел с поля также через ворота. Когда он вышел к дороге, его задержал сотрудник полиции, после чего он сразу пояснил, что в рюкзаке в мешке находятся листья и верхушечные части растения конопля, которые он собрал для личного потребления. Позже в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых был изъят рюкзак чёрного цвета, в котором находился белый мешок с собранными им частями растения конопля. После этого его доставили в Отдел МВД для дальнейшего разбирательства, где с него взяли объяснение, и в присутствии двух мужчин у него были получены смывы с рук (л.д. 138-140).

Данные показания Гавриловым П.В. даны с участием защитника адвоката Тубышевой Г.П., показания в протоколе прочитаны подсудимым лично, замечания к протоколу не выразили ни сам Гаврилов П.В., ни его защитник, при этом Гаврилову П.В. были разъяснены его права, в том числе, возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний, а также о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего УПК РФ.

Показания даны Гавриловым П.В. в условиях, исключающих оказание какого-либо воздействия, при отсутствии причин для самооговора.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов П.В. подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии.

Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут оперуполномоченный ГКОН Короткий В.А. сообщил о том, что в районе Красноярской ГРЭС-2 задержан Гаврилов П. В. с рюкзаком, в котором находится вещество растительного происхождения (л.д. 7);

- рапортом оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск В.А. Короткого об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки оперативной информации проведено ОРМ «Наблюдение», в результате которого ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 часов рядом с полем, расположенным в районе ГРЭС-2 по <адрес>, задержан Гаврилов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при котором находился рюкзак чёрного цвета с полимерным пакетом белого цвета с растительной массой с характерным запахом растения конопля (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, в ходе которого зафиксировано место обнаружения рюкзака черно-фиолетового цвета с надписью «FIFA», в котором находился полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, а именно, правая обочина автомобильной дороги по <адрес> по пути следования от АО «ПО «ЭХЗ» к филиалу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - Красноярская ГРЭС-2 г. Зеленогорска Красноярского края, координаты местности: 56.136692 северной широты и 94.487497 восточной долготы, на расстоянии 1.200 метров от здания филиала АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - Красноярская ГРЭС-2. Обнаруженный рюкзак, внутри которого находился полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли изъят, снабжен пояснительной запиской. Кроме этого в ходе осмотра Гавриловым П.В. указано место, где он собирал растение конопля, координаты участка местности: 56.137992 северной широты и 94.491554 восточной долготы (л.д. 9-15);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 739 грамма (в процессе исследования израсходован 1,0 грамм вещества) (л.д. 19);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 738 грамма (в процессе производства экспертизы израсходован 1.0 грамм вещества) (л.д. 21-23);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о/у ГКОН Отдела МВД Коротким В.А. в период с 15:00 часов до 15:20 часов у Гаврилова П.В. получены образцы смывов с ладоней и пальцев рук. Смывы с ладоней и пальцев правой руки упакованы в бумажный конверт . Смывы с ладоней и пальцев левой руки упакованы в бумажный конверт . В бумажный конверт упакован контрольный марлевый тампон (л.д. 27);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с ладоней и пальцев рук Гаврилова П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленных на экспертизу в пакетах и , обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли. На контрольном марлевом тампоне, предоставленном на экспертизу в пакете , следов тетрагидроканнабинола, действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли, не обнаружено (л.д. 31-33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены рюкзак черно-фиолетового цвета с надписью «FILA», в котором находится полимерный мешок белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета - наркотическим средством остаточной массой 737 грамма; три бумажных конверта с марлевыми тампонами со смывами с рук Гаврилова П.В. и контрольным марлевым тампоном к смывам с рук Гаврилова П.В. (л.д. 86-91);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой 739 грамм (остаточная масса 737 грамма с учетом израсходованных в ходе исследования и экспертизы 2 грамм) в рюкзаке чёрно-фиолетового цвета с надписью «FILA», упакованным в полимерный пакет голубого цвета; двумя конвертами со смывами с правой и левой рук Гаврилова П.В. и одним конвертом с контрольным марлевым тампоном со спиртовым раствором на смывы с рук Гаврилова П.В. (л.д. 92-95).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом. Представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами.

Нарушений закона при предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю по настоящему делу допущено не было.

Исследованные судом доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, а в совокупности подтверждают вину Гаврилова П.В. в инкриминируемых ему деяниях.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания подробны, согласуются между собой, подтверждаются иными имеющимися в деле доказательствами.

Показания свидетелей суд находит достоверными, признает их допустимыми доказательствами.

Исследовав и проанализировав приведенные доказательства, суд находит вину подсудимого Гаврилова П.В. в совершении данных преступлений при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной.

Действия Гаврилова П.В. суд квалифицирует по преступлению по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), общей массой 1 302 грамма, по статье 228 части 2 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия Гаврилова П.В. по событиям ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств массой 739 граммов обвинением квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупной размере.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов П.В., находясь на поле в городе Зеленогорске Красноярского края, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 739 граммов, в крупном размере, которое хранил без цели сбыта до его (Гаврилова) задержания сотрудником полиции, и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Согласно разъяснению, данному в п. 6 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под понятие незаконного приобретения наркотических средств, в том числе, подпадает и сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств.

Судом установлено, что Гаврилов П.В. положил собранные им части дикорастущих растений конопли в мешок, мешок положил в рюкзак, с поля вышел к автомобильной дороге, чтобы уехать в Зеленогорск, то есть, незаконно храня, но был задержан сотрудниками полиции непосредственно сразу после приобретения наркотического средства.

Фактически Гаврилов П.В. был задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия непосредственно после приобретения наркотического средства, что исключало возможность хранить его при себе.

В связи с чем из обвинения Гаврилова П.В. подлежит исключению признак незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, массой 739 граммов.

Действия Гаврилова П.В. по факту незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 739 граммов суд квалифицирует по статье 228 части 2 Уголовного кодекса РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Доводы защитника адвоката Тубышевой Г.П. о том, что по преступлению по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства каннабиса общей массой 1.302 грамма подлежит исключению признак хранения, так как изъятое при обыске наркотическое средство осталось от предыдущего употребления, Гаврилов не успел его выбросить, оно было непригодно для дальнейшего использования, являются необоснованными, противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным доказательствам.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельства, личность подсудимого, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гаврилов П.В. не женат, семьи и детей не имеет, ранее не судим, совершил два тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно, без замечаний, характеризуется участковым уполномоченным полиции, имеет постоянное место работы в МУП ТС, где положительно характеризуется, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, не привлекался к административной ответственности.

По заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов П.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании) средней стадии (2 стадии) в состоянии активной зависимости. В момент совершения инкриминируемых ему деяний он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого-либо временного психического расстройства, лишающего Гаврилова П.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также не обнаруживается, он может понимать значение и характер уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее зависимостью (наркоманией) от каннабиноидов средней стадии, Гаврилов П.В. нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации от наркомании (л.д. 152-156).

Учитывая выводы экспертов, наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Гаврилова П.В. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым как в период совершения преступлений, так и в настоящее время.

Смягчающим наказание обстоятельством Гаврилову П.В. по обоим преступлениям является на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выражается в добровольных и активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество со следствием, участие в проверке показаний на месте; а так же на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гаврилову П.В., судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности Гаврилова П.В., суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступлений на более мягкую, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью Гаврилова П.В., его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

В совокупности с данными о личности Гаврилова П.В., обстоятельств и мотивов совершения преступлений, смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая также, что Гаврилов П.В. совершил два тяжких преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания положения ст. 64 Уголовного кодекса РФ, исходя из целей назначения наказания: восстановления социальной справедливости, перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, по этим основаниям суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания, назначить Гаврилову П.В. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, находя возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначив наказание условно, с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих исправлению и перевоспитанию.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения суд полагает возможным не назначать.

Наказание Гаврилову П.В. должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГАВРИЛОВА П. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228; частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и 3 (три) месяца.

На основании статьи 69 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Гаврилову П.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев, в течение которого Гаврилов П.В. должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на Гаврилова П.В. дополнительных обязанностей: не менять место жительства и место работы без специального уведомления филиала по г. Зеленогорску ФКУ УИИ ГУФСИН Р. по Красноярскому краю, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию по графику, установленному инспекцией, в установленные инспекцией сроки, в течение месяца с момента вступления настоящего приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, и, при необходимости, установленной врачом, пройти курс лечения, либо выполнять рекомендации врача-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора.     

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой 739 граммов (остаточной массой 737 граммов, с учетом израсходованных в ходе исследования и экспертизы 2 граммов) в рюкзаке чёрно-фиолетового цвета с надписью «FILA», упакованное в полимерный пакет голубого цвета; наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой 1.302 грамма (остаточной массой 1.300 граммов, с учетом израсходованных в ходе исследования и экспертизы 2 граммов), в полимерном пакете чёрного цвета, упакованное в полимерный пакет белого цвета; два конверта со смывами с правой и левой рук Гаврилова П.В. и один конверт с контрольным марлевым тампоном со спиртовым раствором на смывы с рук Гаврилова П.В., упакованные в один полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, уничтожить по вступлении настоящего приговора в законную силу;

спортивные штаны темно-синего цвета, футболку зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, передать по принадлежности Гаврилову П.В. или его представителю, при отказе от получения уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти суток со дня вручения их копий, а также об участии защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                   О.Л. Моисеенкова

1-275/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор ЗАТО г.Зеленогорск Михайлов В.Н.
Другие
Гаврилов Петр Владимирович
Тубышева Галина Петровна
Суд
Зеленогорский городской суд Красноярского края
Судья
Моисеенкова О.Л.
Статьи

228

Дело на странице суда
zelen.krk.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2022Передача материалов дела судье
09.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2022Судебное заседание
23.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Провозглашение приговора
28.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2022Дело оформлено
23.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее