Решение по делу № 2-199/2019 от 03.04.2019

Дело № 2-199/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года                                                                                 г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе          председательствующего судьи Сапожниковой С.В.,

при секретаре Орловой Д.Н.,

с участием истца Лаптевой Р.В.,

представителя ответчика Соколовой Е.В. – адвоката Саковец Е.В., представившей удостоверение № от 05.11.2005г. и ордер № от 23.04.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой Р. В. к Соколовой Е. В. о признании бывшего члена семьи собственника утратившим право пользования жилым помещением,

                                            УСТАНОВИЛ:

Лаптева Л.В. обратилась в суд с иском к Соколовой Е.В. о признании бывшего члена семьи собственника утратившим право пользования жилым помещением, указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.07.2003г.

В указанном жилом помещении зарегистрирована Соколова Е.В., которая решением Уренского районного суда Нижегородской области от 22 февраля 2018 года лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего Соколова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением администрации Уренского муниципального района Нижегородской области № от 08.02.2019г. истец назначена опекуном в отношении несовершеннолетнего Соколова Д.А.

На сегодняшний день ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выехала в неизвестном направлении, совместного хозяйства не ведет с 20 ноября 2015 года. Какое-либо соглашение с ответчиком о праве и порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

На основании изложенного истец просит суд признать Соколову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Лаптева Р.П. исковые требования поддержала и пояснила, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, реестровый №, от 21.06.2003г. ей принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ее дочь Соколова Е.В., которая решением Уренского районного суда Нижегородской области от 22 февраля 2018 года лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего Соколова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением администрации Уренского муниципального района Нижегородской области № от 08.02.2019г. истец назначена опекуном в отношении несовершеннолетнего Соколова Д.А. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 2012 года, выехала в г. Н.Новгород, оставив сына, после этого недолгое время приезжала иногда, примерно с 20 ноября 2015 года ее местонахождение неизвестно. От мужчины, у которого Соколова Е.В. ранее снимала квартиру, ей известно, что дочь жива, проживает в г.Н.Новгород. Каких-либо договоров о пользовании жильем между истцом и ответчиком не заключалось, расходы по содержанию жилья ответчик не несет, семейные отношении с ним прекращены. У Соколовой Е.В. в собственности имеется доля в квартире, расположенной по адресу <адрес>.

Истец обратилась с настоящим иском с целью обезопасить свое имущество от обращения на него взыскания по долгам ответчика, в связи с наличием у ответчика долговых обязательств, и обращением по месту регистрации Соколовой Е.В. её кредиторов.

На основании изложенного истец просит суд признать Соколову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Ответчик Соколова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена – заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в суд, в связи с истечением срока хранения.

Представитель Соколовой Е.В. – адвокат Саковец Е.В. считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика – адвоката Саковец Е.В., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21.07.2003г., выдал Михайлова И.А., государственный нотариус Уренской государственной нотариальной конторы Нижегородской области 07.07.2003г., реестровый №, истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 52-АА № от 07.07.2003 года. (л.д. 13).

Согласно справки администрации р.п.Арья Уренского муниципального района Нижегородской области № от 20.03.2019г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кроме иных лиц зарегистрирована Соколова Е.В. (лд.9).

В соответствии с ч.1 ст.228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. ч. 1, 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

На основании п. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. При этом родительские права, предусмотренные настоящей главой (глава 12), прекращаются, в том числе по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (п. 2 ст. 61 СК РФ).

Решением Уренского районного суда Нижегородской области от 22 февраля 2018 года Соколова Е.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего Соколова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением администрации Уренского муниципального района Нижегородской области № от 08.02.2019г. истец назначена опекуном в отношении несовершеннолетнего Соколова Д.А. (лд.11).

08.02.2019г. администрацией Уренского муниципального района Нижегородской области и Лаптевой Р.В. заключен договор о приемной семье в отношении оставшегося без попечения родителей Соколова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На сегодняшний день Соколова Е.В. не проживает в спорном жилом помещении, выехала в г. Н.Новгород, совместного хозяйства с истцом не ведет с 20 ноября 2015 года, как следует из объяснений истца. Какое-либо соглашение с ответчиком о праве и порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

По смыслу ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Каких-либо договоров о пользовании данным жильем между истцом и ответчиком не заключалось, жилое помещение на праве собственности ответчику не принадлежит, членом семьи собственника жилого помещения Соколова Е.В. не является, расходы по его содержанию не несет, что подтверждается объяснениями истца и не опровергается материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах Российской Федерации» «в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ».

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета кроме прочих случаев в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик не является членом его семьи, Соколова Е.В. в настоящее время по адресу: <адрес> не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, собственниками жилого помещения не является, расходов по содержанию жилья не несет, каких-либо соглашений о сохранении жилого помещения между сторонами не имеется, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования Лаптевой Р.В. к Соколовой Е.В. о признании Соколовой Е.В. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, и не установлено иных заслуживающих внимание обстоятельств, для сохранения за Соколовой Е.В. права на спорную жилую площадь.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:.. признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лаптевой Р. В. к Соколовой Е. В. о признании бывшего члена семьи собственника утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Соколову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                  С.В. Сапожникова

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 года.

Судья                                                                                     С.В. Сапожникова