Решение по делу № 2а-327/2022 (2а-2449/2021;) от 13.12.2021

68RS0002-01-2021-003830-75 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 05 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе

судьи Воронцовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-327/2022 по административному иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области Гавриковой Олесе Сергеевне, Ленинскому РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области Гавриковой О.С. от 15.11.2021 на основании исполнительного листа от 26.10.2021 ФС № 035545791, выданного Ленинским районным судом г.Тамбова по гражданскому делу № 2-320/2021, возбуждено исполнительное производство № 36263/21/68033-ИП с предметом исполнения: установить факт работы Миронова В.В. в период с *** по *** в *** в должности директора по развитию представительства компании ***» в Тамбовской области и получения им среднего заработка за последние три месяца работы в размере 20000 руб. в отношении должника Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области.

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОПФР по Тамбовской области) обратилось с административным иском в суд, в котором просит признать незаконным и отменить данное постановление.

В административном иске указано, что исполнительный лист от 26.10.2021 ФС № 035545791 не содержит требований обязывающего характера в отношении ОПФР по Тамбовской области. В этой связи у судебного пристава – исполнителя не было оснований для возбуждения исполнительного производства.

В судебном заседании представитель ОПФР по Тамбовской области по доверенности Курьянова Е.Н. требования административного иска поддержала по изложенным в нем основаниям. Сообщила, что ОПФР по Тамбовской области обратилось с заявлением в суд о прекращении исполнительного производства в рамках гражданского дела № 2-320/2021. До настоящего времени данное заявление не рассмотрено.

Судебный пристав – исполнитель Гаврикова О.С. в судебном заседании возражала против требований административного иска, указывая, что оснований, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", для отказа в возбуждении исполнительного производства не было. Предъявленный Мироновым В.В. для принудительного исполнения исполнительный лист отвечал требованиям закона.

Миронов В.В. в удовлетворении требований административного иска просил отказать, указал, что судебный пристав – исполнитель обязан был возбудить исполнительное производство, ОПФР по Тамбовской области обязано исполнить требования исполнительного документа.

В судебное заседание представители Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области, ООО «Прайм Про» не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Исчерпывающий перечень оснований отказа в возбуждении исполнительного производства перечислены в ст. 31 Федерального закона № 229-ФЗ.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;

2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренногоч. 4 ст. 30настоящего Федерального закона;

3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленнымст. 13настоящего Федерального закона;

5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленнымст. 43ич. 14 ст. 103настоящего Федерального закона;

6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленнымп.п. 1и2 ч. 1 ст. 47ип. 1 ч.15 ст.103настоящего Федерального закона;

7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;

8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов;

9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренныхч.2.1 ст.30настоящего Федерального закона;

10) исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основаниимеждународного договораРоссийской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренныхч. 1.2 ст. 12,ч. 9 ст.21настоящего Федерального закона;

12) исполнительный документ выдан в отношении требования, указанного должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, при этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства и указанная процедура внесудебного банкротства не прекращена (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным впп. 2 п. 1 ст. 223.4Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);

13) исполнительный документ выдан в отношении требования, указанного должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, при этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным вп. 2 ст. 223.6Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Из материалов дела следует, что 11.11.2021 Миронов В.В. обратился с заявлением в Ленинский РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области о возбуждении исполнительного производства, представив исполнительный лист ФС № 035545791.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области Гавриковой О.С. от 15.11.2021 на основании данного исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Тамбова по гражданскому делу № 2-320/2021, возбуждено исполнительное производство № 36263/21/68033-ИП с предметом исполнения: установить факт работы Миронова В.В. в период с *** по *** в ***» в должности директора по развитию представительства компании *** в Тамбовской области и получения им среднего заработка за последние три месяца работы в размере 20000 руб. в отношении должника Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области.

Ни одного из перечисленных в ст. 31 Федерального закона № 229-ФЗ оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава – исполнителя не было.

Данные обстоятельства административным истцом в ходе судебного разбирательства не опровергнуты, в доводах административного иска не приведены.

В этой связи нет оснований для выводов о незаконности постановления о возбуждении исполнительного производства, соответственно для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 36263/21/68033-ИП отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Воронцова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2022

Судья Е.С. Воронцова