Строка статистического отчета 2.200 №2-98/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
24 апреля 2018 года пос. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.
при секретаре Суторминой В.С.,
с участием представителя истца Дубининой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетнянского района в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию (МУП) «Клетня-Сервис» о понуждении к совершению действий,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Прокурор Клетнянского района Брянской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указывает, что прокуратурой Клетнянская района совместно с МУП «Клетня-Сервис проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего вопросы организации и проведения мероприятий по обеспечению своевременной очистки от снега, льда крыш многоквартирных домов поселка Клетня Брянской области, а также уборки придомовой территории. Так, в ходе проверки проведен визуальный осмотр многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> и выявлено, что на придомовой территории (перед входом в подъезды) не произведена очистка от снежно-ледяных образований, имеется колейность, а также установлен факт наличия снежных масс и наледи на крыше указанного дома. Данное обстоятельство может привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей, повлечь значительные материальные потери и нарушения условий жизнедеятельности людей.
Организацией, обслуживающей многоквартирные дома на территории поселка Клетня Брянской области, является МУП «Клетня-Сервис».
Ответчиком нарушены ст.7 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 года № 68-фз, ч.1 ст.161 Жилищного кодекса РФ, п.п.2.6, 4.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя от 27.09.2003 года № 170, в связи с чем истец просит обязать МУП «Клетня-Сервис» незамедлительно очистить крышу и придомовую территорию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от наледи и снежных масс.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Клетнянского района Дубинина Н.В. заявила об отказе от исковых требований в силу добровольного исполнения ответчиком требований прокурора, о чем представила суду письменное заявление. Последствия отказа истца от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МУП «Клетня-Сервис» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, о причине неявки представителя суду не сообщил.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ истца от иска в данном случае заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и поэтому суд находит возможным принять его и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Принять отказ истца - прокурора Клетнянского района Брянской области – от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Клетнянского района в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Клетня-Сервис» о понуждении к совершению действий.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Клетнянский районный суд в 15-дневный срок со дня вынесения.
Председательствующий: