Решение по делу № 2-855/2013 от 08.05.2013

№ 2-855/2013г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 04 июля 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

с участием представителя истца Коновницина А. М., действующего на основании доверенности № 7-12-Д от 08.11.2012 года,

ответчика Клейменова М. П.,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТРОЙКОМ» к Клейменову М.П. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТРОЙКОМ» обратилось в суд с иском к Клейменову М.П. о взыскании задолженности за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с *** года по *** в сумме *** руб. *** коп., расходов на представителя в сумме *** руб. *** коп., а также расходов по госпошлине в сумме *** руб. *** коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал полностью, просил взыскать с ответчика, зарегистрированного по адресу: *** в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение за период с *** года по *** в сумме *** руб. *** коп., расходов на представителя в сумме *** руб. *** коп., а также расходов по госпошлине в сумме *** руб. *** коп., поскольку за указанный период ответчик не произвел оплату в полном объеме.

Ответчик Клейменов М.П. в судебном заседании иск признал полностью, сумму и порядок расчета не оспорил.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что собственником двухкомнатной квартиры №*** дома №*** по *** общей площадью 55, 8 кв. м., является Клейменов М.П. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** (л. д. 10).

В указанной квартире постоянно зарегистрированы: Клейменов М.П., К., *** года рождения, что подтверждается справкой ООО «СТРОЙКОМ» (л.д. 9).

С *** дом №*** по *** находится в управлении ООО «СТРОЙКОМ» на основании решения общего собрания собственников дома (л. д. 11-17).

Из расчета задолженности следует, что с *** года по *** задолженность ответчика составляет *** руб. *** коп. Сумма задолженности и порядок ее расчета ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества

Статья 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность по оплате за жилое помещение в сумме *** руб. *** коп., зарегистрированный в данной квартире сын ответчика является малолетним и самостоятельной ответственности по долгам собственника не несет.

Оплата истцом госпошлины в сумме *** руб. *** коп. подтверждается платежным поручением №*** от *** (л. д. 6).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, то есть *** руб. *** коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Рос­сийской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченная истцом в качестве оплаты труда представителя. Оплата истцом услуг представителя в размере *** руб. подтверждена договором (л. д. 26-28), расходным кассовым ордером (л. д. 29). Данная сумма не является чрезмерной, соответствует критериям разумности и проделанной представителем работе. Таким образом, суд считает возможным взыскать в возмещение расходов на оплату услуг представителя сум­му в *** руб. *** коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «СТРОЙКОМ» к Клейменову М.П. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Клейменова М.П. в пользу ООО «СТРОЙКОМ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** года по *** в сумме *** руб. *** коп.

Взыскать с Клейменова М.П. в пользу ООО «СТРОЙКОМ» расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб. *** коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского.

Решение вынесено и оглашено ***.

Судья Курин Д. В.