Решение от 15.07.2022 по делу № 2-2705/2022 от 01.04.2022

66RS0006-01-2022-001634-18

2-2705/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 июля 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павловой Н.С., при секретаре Желяба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройбаза № 1 – Екатеринбург» к ООО «Муравей», Ширяеву И. А. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «Муравей», Ширяеву И. А. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 221 588, 06 рублей, из которых:

- 1 107 547 рублей – сумма основного долга;

- 107 432, 06 – сумма процентов;

расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 619 рублей.

14.07.2022 года в адрес суда поступило заявление представителя истца ООО «Стройбаза № 1 – Екатеринбург» – Цыгановой Е.Ю., действующей на основании доверенности, об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности в полном объеме.

Ответчик Ширяев И.А, представитель ответчика ООО «Муравей» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права третьих лиц.В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ООО «Муравей», Ширяеву И. А. о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ № 1 – ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ № 1 – ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░