Решение по делу № 2-1564/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-1564/2019

Поступило в суд: 16.09.2019 г.

УИД 54RS0013-01-2019-003039-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 года                                г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Чичулиной Т. С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

Установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО Югория) обратилось с иском к Чичулиной Т.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 69 725 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2291 руб. 76 коп.

В обоснование исковых требований указали, что 01.08.2016 года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком Чичулиной Т.С. был заключен договор займа № НВС6/С/16.1136, по условиям которого общество предоставило ответчику сумму займа в размере 25 000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить установленные договором проценты за пользование займом. Общество свои обязательства по договору выполнило, перечислив сумму займа Чичулиной Т.С. в размере 25 000 руб., однако, ответчик не производила оплаты в предусмотренные сроки. 29.09.2017 года ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО Югория на основании договора уступки прав (требований) № О-66-84-2017. В требования истца не включены требования о взыскании неустойки, хотя она была уступлена истцу в рамках договора цессии. ООО Югория обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, судебный приказ был отменен мировым судьей в связи с поступившими от должника возражениями. Сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию, с учетом суммы внесенных должником оплат в размере 55 150 руб. составляет 44 725 руб., общий размер задолженности ответчика по договору займа составляет 69 725 руб. (25 000 руб. + 44 725 руб.). Помимо суммы задолженности истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2291 руб. 76 коп.

Представитель истца ООО Югория в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против принятия судом заочного решения (л.д. 1, 31-33).

Ответчик Чичулина Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик снята с регистрационного учета 22.04.2019 года по адресу: <адрес>; убыла в <адрес> (л.д. 23). Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика, был возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д. 28, 29). Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (п. 1, 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пункт 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определяет, что микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (ч. 2.1 ст. 3 ФЗ № 151-ФЗ).

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на 01.08.2016 года - дата заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как следует из материалов дела, на основании заявления 01.08.2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком Чичулиной Т.С. был заключен договор потребительского займа № НВС6/С/16.1136, по условиям которого общество предоставило ответчику сумму займа в размере 25 000 руб. на срок 30 дней (до 31.08.2016 года) под 622,20% годовых, что составляет 1,70% в день (л.д. 5).

Перечисление ответчику Чичулиной Т.С. денежных средств по договору потребительского займа от 01.08.2016 года в размере 25 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № НВС6/929 от 01.08.2016 года (л.д. 6 оборот).

Договор между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком Чичулиной Т.С. заключен в форме, предусмотренной ст. 808 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий предусмотренных законом.

Согласно графику платежей к договору займа № НВС6/С/16.1136 от 01.08.2016 года общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа 31.08.2016 года – 11 900 руб., общая сумма к возврату с учетом процентов 36 900 руб. (л.д. 6).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

На основании п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Пунктом 13 договора займа от 01.08.2016 года предусмотрено, что заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

29.09.2017 года ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» по договору цессии № О/66-84/2017 уступило ООО Югория права (требования) по договору потребительского займа № НВС6/С/16.1136 от 01.08.2016 года, заключенному с Чичулиной Т.С. (л.д. 7-9, 11-13).

ООО Югория обращалось к мировому судье 2 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Чичулиной Т.С. задолженности по договору займа № НВС6/С/16.1136 от 01.08.2016 года. Определением мирового судьи от 25.09.2018 года судебный приказ № 2-1822/2018-2 от 24.08.2018 года отменен в связи с поступившими от Чичулиной Т.С. возражениями относительно его исполнения (л.д. 14).

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Как следует из искового заявления, ответчик Чичулина Т.С. не произвела оплату по договору займа в предусмотренные сроки. Доказательств обратного по правилам ст. 56 ГПК РФ ответчиком Чичулиной Т.С. не представлено. Также истец указал, что в требования истца не включены требования о взыскании неустойки; сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом суммы внесенных должником оплат в размере 55 150 руб. составляет 44 725 руб.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности, образовавшаяся за период с 02.08.2016 года по 25.03.2017 года, составляет 124 875 руб., в том числе: сумма займа – 25 000 руб., сумма процентов – 99 875 руб. (25 000 руб. х 1,70% х 235 дней) (л.д. 2). С учетом частичной оплаты ответчиком задолженности по процентам за пользование займом в размере 55 150 руб. сумма задолженности, образовавшаяся за период с 02.08.2016 года по 25.03.2017 года, составляет 69 725 руб. (124 875 руб. - 55 150 руб.).

Однако, суд не может согласиться с представленным расчетом по следующим основаниям. Так, согласно реестру уступаемых прав требований (л.д.12) ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» уступило истцу право требования с Чичулиной Т.С. задолженности в размере 45 684 руб. 82 коп., в том числе, основной долг в размере 19 962 руб. 77 коп., проценты за пользование займом в размере 25 722 руб. 05 коп. Уступка права требования произведена 29 сентября 2017 года. Истцом же представлен расчет суммы задолженности по состоянию на 25 марта 2017 года в размере 69 725 рублей. То есть, исходя из материалов дела на 29.09.2017 года сумма задолженности ответчика была меньше, чем за 6 месяцев до этого.

В соответствии с п.1.1 Договора цессии №О/66-84/2017 от 29 сентября 2017 года, к Цессионарию переходит права требовать исполнения Должниками денежных обязательств, возникших у Должников перед Цедентом в соответствии с договорами займа, и неисполненных Должниками на дату уступки прав требования, которые существуют на дату настоящего Договора или могут возникнуть в соответствии с Договорами займа и/или действующего законодательства РФ, после даты настоящего договора.

Общий объем неисполненных Должниками обязательств на дату заключения настоящего Договора указывается в Приложении №1 к Договору, там же указывается стоимость уступки прав требования по каждому из договоров займа.

Таким образом, сумма задолженности, образовавшаяся у ответчика по состоянию на 29 сентября 2017 года, составляет 45 684 руб.82 коп., в том числе: сумма основного долга – 19 962 руб. 77 коп., проценты – 25 722 руб. 05 коп., что значительно ниже, чем сумма, заявленная истцом к взысканию, образовавшаяся согласно расчету на 25 марта 2017 года. Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 45 684 руб.82 коп. Расчет задолженности, образовавшейся после уступки права требования, истцом не представлен.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения договора потребительского займа, его условий, размера просроченной задолженности. Ответчик с условиями договора потребительского займа от 01.08.2016 года, а также с размером полной стоимости займа, общими условиями договора потребительского займа, ознакомлена, согласилась с ними (п. 14 договора) (л.д. 5). Однако, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2291 руб. 76 коп., что подтверждается платежными поручениями № 27312 от 06.07.2018 года и № 65848 от 14.11.2018 года (л.д. 3, 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1570 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░6/░/16.1136 ░░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 684 ░░░. 82 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 19 962 ░░░.77 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ – 25 722 ░░░. 05 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1570 ░░░. 54 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 47 255 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2019 ░░░░.