Решение по делу № 2-303/2012 (2-4007/2011;) от 07.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

23 марта 2011 года г. Москва

Федеральный судья Люблинского районного суда г. Москвы Гончарова В.И.

При секретаре Исакиной Ю.Г.

рассмотрев гражданское дело № 2-920-11 по иску ИФНС № 23 к Скопинцевой Е.А. о взыскании транспортного налога и пени.

УСТАНОВИЛ:

ИСНС № 23 обратилась в суд с иском к Скопинцевой Е.А. о взыскании транспортного налога и пени.

В исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>.

Ответчик Скопинцева в судебное заседание не явилась, повестки возвращены за истечением срока хранения.

Согласно финансового лицевого счета и сведений из УФМС по г. Москве Скопинцева Е.А. снята с регистрационного учета по адресу : <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Люблинского районного суда.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного дела по подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, в Тверской районный суд г. Москвы.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым направить данное дело по подсудности в Тверской районный суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» статьи 3, которая устанавливает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик значится зарегистрированным по адресу : <адрес>, который не входит юрисдикцию Люблинского районного суда.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-920-11 по иску ИФНС № 23 к Скопинцевой Е.А. о взыскании транспортного налога и пени передать по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы, поскольку оно принято к производству Люблинского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья Гончарова В.И.