дело № 12-33/2023
25RS0030-01-2023-001097-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2022 года пгт. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Грицун М.Ю., рассмотрев ходатайство ФГКУ «Росгранстрой» о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление врио. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району ГУФССП по Приморскому краю № от 14.04.2023 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ФГКУ «Росгранстрой»,
установил:
постановлением Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району ГУФССП по Приморскому краю от 14.04.2023 года № в рамках административного дела по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ на ФГКУ «Росгранстрой» наложен административный штраф в размере 30 000 рублей.
На указанное постановление представителем ФГКУ « Росгранстрой» подана жалоба, в которой он просит постановление должностного лица отменить, производство по административному делу прекратить как вынесенное незаконно с нарушением норм процессуального и материального права. Одновременно с жалобой представителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, в связи с уважительностью причин пропуска данного срока. В ходатайстве представитель указывает, что оспариваемое постановление поступило в ФГКУ «Росгранстрой» только 12.05.2023 года, то есть почти через месяц со дня его вынесения.
В судебное заседание представитель заявителя не явилась, о рассмотрении дела извещены. Ходатайствовал о рассмотрении заявления о восстановлении срока обжалования в отсутствии представителя.
Представитель ОСП по Хасанскому району в судебное заседание также не прибыл, о рассмотрении дела уведомлены.
Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного в КоАП РФ периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов следует, что постановлением Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району ГУФССП по Приморскому краю от 14.04.2023 года № в рамках административного дела юридическое лицо ФГКУ «Росгранстрой» признано виновным по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере 30 000 рублей.
19.04.2023 года указанное постановление было направлено в ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» и согласно отчета об отправлении получено адресатом 27.04.2023 года.
23.05.2023 года в адрес суда поступила жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, в котором представитель заявителя указывает на позднее получение оспариваемого постановления и невозможностью подачи жалобы в установленный срок.
Вместе с тем, течение срока, определенного в КоАП РФ периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Согласно сведений с официального сайта Почта России копия постановления от 14.04.2023 г. получена заявителем 27.04.2023 года, таким образом, срок на подачу жалобы начал исчисляться с 28.04.2023 года и закончился 08.05.2023 года.
Согласно штампу на конверте жалоба заявителем направлена 20.05.2023 года, а поступила в суд 23.05.2023 года, то есть с пропуском срока, при этом суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, поскольку обстоятельств, которые бы действительно объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы заявителем не указано.
Заявителем не представлено документального подтверждения тому, что оспариваемое постановление было получено только 12.05.2023 года.
С учетом изложенного оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 24.4, 30.4 КоАП РФ,
определил:
ФГКУ «Росгранстрой» отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району ГУФССП по Приморскому краю № от 14.04.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ФГКУ «Росгранстрой».
Жалобу оставить без рассмотрения.
Судья М.Ю. Грицун
дело № 12-33/2023
25RS0030-01-2023-001097-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2022 года пгт. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Грицун М.Ю., рассмотрев ходатайство ФГКУ «Росгранстрой» о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление врио. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району ГУФССП по Приморскому краю № от 14.04.2023 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ФГКУ «Росгранстрой»,
установил:
постановлением Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району ГУФССП по Приморскому краю от 14.04.2023 года № в рамках административного дела по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ на ФГКУ «Росгранстрой» наложен административный штраф в размере 30 000 рублей.
На указанное постановление представителем ФГКУ « Росгранстрой» подана жалоба, в которой он просит постановление должностного лица отменить, производство по административному делу прекратить как вынесенное незаконно с нарушением норм процессуального и материального права. Одновременно с жалобой представителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, в связи с уважительностью причин пропуска данного срока. В ходатайстве представитель указывает, что оспариваемое постановление поступило в ФГКУ «Росгранстрой» только 12.05.2023 года, то есть почти через месяц со дня его вынесения.
В судебное заседание представитель заявителя не явилась, о рассмотрении дела извещены. Ходатайствовал о рассмотрении заявления о восстановлении срока обжалования в отсутствии представителя.
Представитель ОСП по Хасанскому району в судебное заседание также не прибыл, о рассмотрении дела уведомлены.
Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного в КоАП РФ периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов следует, что постановлением Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району ГУФССП по Приморскому краю от 14.04.2023 года № в рамках административного дела юридическое лицо ФГКУ «Росгранстрой» признано виновным по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере 30 000 рублей.
19.04.2023 года указанное постановление было направлено в ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» и согласно отчета об отправлении получено адресатом 27.04.2023 года.
23.05.2023 года в адрес суда поступила жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, в котором представитель заявителя указывает на позднее получение оспариваемого постановления и невозможностью подачи жалобы в установленный срок.
Вместе с тем, течение срока, определенного в КоАП РФ периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Согласно сведений с официального сайта Почта России копия постановления от 14.04.2023 г. получена заявителем 27.04.2023 года, таким образом, срок на подачу жалобы начал исчисляться с 28.04.2023 года и закончился 08.05.2023 года.
Согласно штампу на конверте жалоба заявителем направлена 20.05.2023 года, а поступила в суд 23.05.2023 года, то есть с пропуском срока, при этом суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, поскольку обстоятельств, которые бы действительно объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы заявителем не указано.
Заявителем не представлено документального подтверждения тому, что оспариваемое постановление было получено только 12.05.2023 года.
С учетом изложенного оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 24.4, 30.4 КоАП РФ,
определил:
ФГКУ «Росгранстрой» отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району ГУФССП по Приморскому краю № от 14.04.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ФГКУ «Росгранстрой».
Жалобу оставить без рассмотрения.
Судья М.Ю. Грицун