Решение по делу № 2-1443/2021 от 07.09.2021

№ 2- 1443/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2021 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаррахова Д.К.,

при секретаре Замотохиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Яшелбаеву А.С. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к Яшелбаеву А.С. с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 578 786,66 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 555 249,12 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 22 219,00 руб., неустойка, в связи с нарушением срока возврата кредита – 738,18 руб., неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами – 580,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 8987,87 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец на основании кредитного договора, предоставил ответчику Яшелбаеву А.С. кредит в размере – 612200 руб. путем перечисления заемщику денежных средств на его счет. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. В связи с образованием просроченной задолженности истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщиком требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составила - 578 786,66 руб., в том числе задолженность по кредиту – 555 249,12 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 22 219,00 руб., неустойка, в связи с нарушением срока возврата кредита – 738,18 руб., неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами – 580,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 8 987,87 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Яшелбаев А.С., в судебное заседание не явился. Согласно материалов дела и сведений ОВМ ОМВД России по Учалинскому району он зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, <адрес>. Конверт с судебным извещением, направленный по указанному адресу, возвращен в суд, в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет лицо, которому направлено извещение. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суда можно считать отказом от получения судебного извещения. По смыслу ст. 35 ГПК РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Реализуя права по своему усмотрению, Яшелбаев А.С. в силу личного волеизъявления в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решения в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Из представленных документов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Яшелбаевым А.С. и ПАО «Банк «УралСиб» заключен кредитный договор №-№ о предоставлении заемщику – 612 200 руб., сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов по ставке – 10,90% годовых.

Перечисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы дела.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии сост. 813ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик Яшелбаев А.С. свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору своевременно не исполнил, доказательств, подтверждающих обратное ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имеется право на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ. истец уведомил Яшелбаева А.С. об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ПАО «Банк УралСиб» по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ., с требованием о полном погашении задолженности. Однако ответчиком требование банка не исполнено.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга в размере - 555 249,12 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 22 219,00 руб. Представленный истцом расчет задолженности, произведенный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд считает верным.

Истцом предъявлены также требования о взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 738,18 руб., неустойки в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами – 580,27 руб. С учетом предусмотренного п.12 договора условия о неустойке в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и допущенной заемщиком просрочки платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, суд считает требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет неустойки суд считает верным, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком Яшелбаевым А.С. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу Банка денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере – 578 786,66 руб., поскольку неисполнение и ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) условий договора является существенным нарушением договора, дающее кредитору право досрочного взыскания суммы задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере– 8987,87 руб.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Яшелбаева А.С. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 578 786,66 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 555 249,12 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 22 219,00 руб., неустойка, в связи с нарушением срока возврата кредита – 738,18 руб., неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами – 580,27 руб.

Взыскать с Яшелбаева А.С. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 8 987,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Д.К. Фаррахов