Решение по делу № 2-1339/2017 от 06.07.2017

Дело № .....

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Говоровой О. И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Департамента здравоохранения <адрес> к Гумаженко С.А. о взыскании суммы единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному времени,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент здравоохранения <адрес> обратился в суд с иском к Гумаженко С.А., просит суд взыскать с ответчика в бюджет <адрес> сумму в размере 269 989 рублей (двести шестьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей), часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально отработанному времени.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что между департаментом здравоохранения <адрес> и Гумаженко С.А. был заключен договор № ..... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2011-2012 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт или переехавшим на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта, утвержденным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ..... «О единовременных компенсационных выплатах медицинским работникам».

В соответствии с п. 4.1 договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГ департамент здравоохранения <адрес> обеспечил перечисление субсидии из средств областного бюджета медицинскому работнику Гумаженко С.А. в размере 1 000 000,00 (один миллион) рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ......

Свои обязательства по договору департамент здравоохранения <адрес> исполнил.

Согласно письму БУЗ ВО «Каширская РБ» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ Гумаженко С.А. была уволена с работы по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, согласно приказу об увольнении № .....-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 4.2 Договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГ медицинский работник обязан был проработать в течение пяти лет по основному месту работы, а в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока часть единовременной компенсационной выплаты возвратить в бюджет <адрес>, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному работником периоду.

Однако, на момент увольнения сумма компенсационной выплаты в размере 269 989 рублей, истцом не была возвращена.

В судебном заседании представитель истца - Департамента здравоохранения <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал заявленное требование, просит его удовлетворить полностью.

Ответчик Гумаженко С.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представители третьих лиц: Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, Бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания по делу извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, принять по делу заочное решение.

Представитель истца возражений против этого не имеет.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования.

В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Каширская центральная районная больница» (работодатель) и Гумаженко С.А. (работник) был заключен бессрочный трудовой договор № ....., в соответствии с которым Гумаженко С.А. была принята на работу в МБУЗ «Каширская ЦРБ» для выполнения работы по должности врача-офтальмолога (л. д. 11-12), издан приказ о приеме на работу № .....-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между департаментом здравоохранения <адрес> и Гумаженко С.А. был заключен договор № ..... о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2011-2012 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт или переехавшим на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта, утвержденным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ..... «О единовременных компенсационных выплатах медицинским работникам» (л. д. 7-9).

В соответствии с п. 4.1 договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГ департамент здравоохранения <адрес> обеспечил перечисление субсидии из средств областного бюджета медицинскому работнику Гумаженко С.А. в размере 1 000 000,00 (один миллион) рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ....., исполнив свои обязательства по договору (л. д. 15).

Согласно письму БУЗ ВО «Каширская РБ» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ Гумаженко С.А. была уволена с работы по собственному желанию, п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, согласно приказу об увольнении № .....-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13).

В соответствии с п. 4.2 Договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГ медицинский работник обязан был проработать в течение пяти лет по основному месту работы, а в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока часть единовременной компенсационной выплаты возвратить в бюджет <адрес>, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному работником периоду.

Согласно части 12.1. статьи 51 Федерального закона от 29.11.2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326-Ф3 в 2012 году осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2011 - 2012 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт или переехавшим на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, предусмотренный пунктом 3 части 12.2 настоящей статьи. В целях осуществления единовременных компенсационных выплат в 2012 году из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов предоставляются иные межбюджетные трансферты из расчета один миллион рублей на одного указанного медицинского работника.

В соответствии с пунктом 3 части 12.2. статьи 51 указанного Федерального закона иные межбюджетные трансферты, предусмотренные частью 12.1 настоящей статьи, предоставляются из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов для последующего их перечисления в течение трех рабочих дней в бюджеты субъектов Российской Федерации при условии принятия высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации нормативных правовых актов, предусматривающих установление обязанности уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации заключить в порядке, определенном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с медицинским работником, указанным в части 12.1 настоящей статьи, после заключения им трудового договора с государственным учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации либо с муниципальным учреждением здравоохранения договор.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и существом обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается кроме случаев, установленных законом.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договоров.

В соответствии с п. 6.1 договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств, предусмотренных разделом 4 настоящего договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

На момент увольнения сумма возврата компенсационной выплаты составила 269 989 рублей согласно прилагаемому к иску расчету (л. д. 16). Данный расчет ответчиком не опровергнут, свой расчет не представлен.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество, (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исковое требование подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Департамент здравоохранения Воронежской области, являющийся исполнительным органом государственной власти Воронежской области и выступающий в качестве истца по делу, рассматриваемому в суде обшей юрисдикции, на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Поскольку иск подлежит удовлетворению полностью, то и судебные расходы в виде государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 5 900 руб. подлежат взысканию в доход бюджета городского округа город Воронеж с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гумаженко С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в доход бюджета Воронежской области часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально отработанному времени в размере 269 989,00 руб. (двести шестьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей 00 копеек).

Взыскать с Гумаженко С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 5 900,00 руб. (пять тысяч девятьсот рублей 00 копеек), взыскатель: МИФНС России № 13 по Воронежской области (г. Воронеж, ул. Переверткина, д. 5 а, 394042).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О. И. Говорова.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ