Решение по делу № 1-30/2016 от 22.01.2016

Дело №1-30/16                                                                                               ...

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                     03 февраля 2016г.

      Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чудиновой М. А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Чусовского городского прокурора Инюшкина В. Г.,

обвиняемого Васильева Д.С.,

защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов Панфиловой И. С.,

при секретаре Атамановой Е. В.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева Д.С., ..., несудимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 23 декабря 2015г. (л. д. ...),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

....г., в .... время, Васильев Д.С. находился в комнате ... общежития, расположенного по адресу: ..., совместно с П., Р., Ж. и Т., где употреблял спиртные напитки. ....г., около .... часов Васильев Д.С. и П. ходили в магазин «...», расположенный по адресу: ..., где П. осуществила покупки, расплачиваясь своей банковской картой ..., при этом П. громко назвала пин-код своей банковской карты, который Васильев Д.С. запомнил. П., убирая данную карту в карман своей куртки, обронила ее. Васильев Д.С. банковскую карту П. подобрал и присвоил. ....г., в .... время, у Васильева Д.С., находившегося в комнате №...., расположенной по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П., а именно денежных средств, находящихся на расчетном счете указанной банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Васильев Д.С., ....г., около .... часов, пришел в помещение ..., расположенное по адресу: ..., где, зная пин-код, со счета банковской карты ..., принадлежащей П., тайно похитил денежные средства в сумме ... рублей. С похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив П. ущерб на сумму ... рублей, являющийся для нее значительным.

      Действия Васильева Д.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

      В судебное заседание потерпевшей П. представлено заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Васильева Д.С. за примирением сторон.

      Заслушав мнения обвиняемого, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя, просившего в удовлетворении ходатайства отказать в связи с необходимостью обеспечения принципа неотвратимости наказания, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, так как Васильев Д.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем состоялось примирение между потерпевшей и подсудимым. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию, не имеется.

       Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

                                              П О С Т А Н О В И Л :

       Уголовное дело в отношении Васильева Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

      Меру пресечения подсудимому Васильеву Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

      Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, фотоизображение смс-сообщения с сотового телефона потерпевшей П. - хранить в материалах уголовного дела.

      Копию постановления направить Чусовскому городскому прокурору, вручить обвиняемому Васильеву Д.С., потерпевшей П.

      Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Председательствующий:              ...             М. А. Чудинова

...

...