Решение по делу № 2-1369/2021 от 09.11.2020

УИД 59RS0007-01-2020-010340-83

Дело № 2-1369/2021 (2-8102/2020)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

При секретаре Янаевой А.А.,

При участии представителя истца Окулова Д.С. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермская сетевая компания» к ФИО1 в лице законного представителя Кипоренко Татьяны Владимировны, Кипоренко Анастасие Владиславовне о взыскании суммы задолженности по оплате отопления,

установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее ООО «ПСК»), обратилось в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных услуг – тепловой энергии и горячего водоснабжения -в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потреблённых коммунальных ресурсов, потребителями по адресу: <адрес> было допущено образование задолженности в сумме 60 238,66., в том числе пени в размере 6 849,92 руб., за период с октября 2017 года по 31.05.2019 года включительно. С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчиков соразмерно их доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение задолженность по оплате ЖКУ (тепловая энергия) в размере по 23 269,41 руб. с каждого из ответчиков, а также пени в сумме 6 849,92 руб.

Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались в порядке, предусмотренном законом.

С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого дома.

В соответствии с ч. 1ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенным по адресу: <адрес> является ООО «ПСК».

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Кипоренко А.В. ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Кипоренко Т.В. является матерью ФИО8.

Согласно сведениям о состоянии лицевого счета по периодам истцом в адрес ответчиков за период с октября 2017 года по 31.05.2019 года предъявлено для оплаты за отопление <данные изъяты>

Оплата ЖКУ в спорный период не производилась, что не оспаривалось в судебных заседаниях Кипоренко Т.В.

По расчету истца с учетом принадлежащих ответчикам долей <данные изъяты> в праве общей долевой собственности размер задолженности каждого составляет <данные изъяты> Расчет судом проверен, является верным, составлен с применением действующих тарифов и порядка, предусмотренного для данного вида платежей, не соглашаться с ним оснований не имеется. Доказательств оплаты по отоплению за указанный период ответчиками не представлено.

При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиками услуг за указанный период времени, а также при отсутствии соглашения, заключенного между сособственником, об ином порядке оплаты услуг, суд полагает, что сумма образовавшейся задолженности за отопление подлежит взысканию с ответчиков.

Возражения Кипоренко Т.В. об отсутствии обязанности оплачивать услуги по отоплению в связи с непроживанием в квартире и их оплатой по иному адресу – ошибочен, противоречит обязанности собственника нести бремя содержания принадлежащей собственности, независимо от фактического пользования имуществом (ст. 210 ГК РФ, п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Кроме того, в соответствии со ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

По расчету истца сумма пени, подлежащая взысканию с ответчиков составляет по <данные изъяты>

Суд считает возможным уменьшить размер пени по правилам ст. 333 ГК РФ и определить ко взысканию с ответчиков по <данные изъяты> При этом принимаются во внимание период просрочки, размер задолженности, а также необходимость учета баланса интересов всех участников настоящих правоотношений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ООО ПСК подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя Кипоренко Татьяны Владимировны в пользу ООО «Пермская сетевая компания» сумму задолженности по оплате за отопление в размере 23 269,41 руб., пени в размере 3 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 003,58 руб.

Взыскать с Кипоренко Анастасии Владиславовны в пользу ООО «Пермская сетевая компания» сумму задолженности по оплате за отопление в размере 23 269,41 руб., пени в размере 3 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 003,58 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                            Ю.А.Яринская

Заочное решение в полном объеме изготовлено 20.09.2021 года.