Решение по делу № 2-594/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-594/2020

42RS0001-01-2020-000662-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гурьяновой В.И.,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

22 июня 2020 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Стешенко ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Стешенко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 153 608,44 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита», предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 153608,44 рублей, проценты за пользование кредитом – 24,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользования денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом за период с <дата> по <дата> составляет 165 590,85 рублей, а именно: просроченный основной долг – 153 608,44 рубля, начисленные проценты – 10 473,57 рублей, штрафы и неустойки – 1 508,84 рублей.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако <дата> судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просили суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по соглашению о кредитовании №№ от <дата> в размере 153 608,44 рубля – просроченный основной долг, 10 473,57 рублей – начисленные проценты, 1 508,84 рубля – штрафы и неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4511,82 рублей.

В судебном заседании судом решался вопрос о рассмотрении спора в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика по иску.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Стешенко В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

На основании ст. 435 Гражданского Кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 438 Гражданского Кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 804 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ответчик обратился к истцу с анкетой-заявлением на получение карты «Мои покупки».

<дата> ответчиком подписаны Индивидуальные условия договора №№ потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты «Мои покупки», открытие и кредитование счета кредитной карты, что означает заключение договора потребительского кредита в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, из которого следует, что ответчику в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» были установлены следующие условия кредитования: сумма кредита 153608,44 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 24,49 % годовых и открыт кредитный счет. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами добровольно заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты на предложенных банком истцу условиях. Все существенные условия договора были согласованы сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало оферту путем перечисления суммы кредитования со счета карты «Мои покупки» на счет указанный ответчиком в поручении заемщика на перевод денежных средств.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.

Согласно п. 4.2. Общих условий договора потребительского кредита минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму, равную 5 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен индивидуальными условиями кредитования, но не менее 320 рублей (если Кредит предоставляется в рублях), и не более суммы задолженности по договору кредита; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.10, с учетом условий п.3.11 настоящих общих условий договора.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

В связи с нарушением ответчиком условий договора потребительского кредита о своевременном возврате денежных средств, у последнего перед АО «Альфа-Банк» образовалась задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст.329 Гражданского Кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст.331 ГК РФ).

Проанализировав индивидуальные условия договора потребительского кредита суд считает, что сторонами соблюдена форма соглашения о неустойке, индивидуальные условия, где содержится названная мера ответственности, составлены в письменной форме, не оспорены сторонами, в том числе и в части названной меры ответственности, следовательно, являются действительными.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом и согласно представленным истцом расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по договору потребительского кредита составляет 153 608,44 рубля – просроченный основной долг, 10 473,57 рублей – начисленные проценты, 1 508,84 рубля – штрафы и неустойки.

Данный расчет задолженности проверен судом, математически верный, соответствует закону и условиям кредитного договора, возражений по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило, сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Судом не установлено явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от <дата> на основании возражений должника отменен судебный приказ от <дата> о взыскании со Стешенко В.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по договору потребительского кредита №№ от <дата> в сумме 165590,44 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2255,91 руб.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования полностью и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 165590,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 153 608,44 рубля, начисленные проценты – 10 473,57 рублей, штрафы и неустойки – 1 508,84 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4511,82 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Стешенко ФИО7 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить:

Взыскать со Стешенко ФИО8 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> место работы не известно, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», №, зарегистрированного <дата> за №, расположенного по адресу: <адрес>:

- задолженность по договору потребительского кредита №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 165590,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 153 608,44 рубля, начисленные проценты – 10 473,57 рублей, штрафы и неустойки – 1 508,84 рублей.

Взыскать со Стешенко ФИО9 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной госпошлины в размере 4511,82 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.06.2020.