Решение по делу № 2-7287/2024 от 06.06.2024

Дело № 2-7287/2024

УИД 35RS0010-01-2023-009891-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 29 октября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровской А. В. к Администрации города Вологды, Беляковой Л. П., Сулейманову Э., Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды о признании распоряжений незаконными, договоров недействительными, возложении обязанности,

установил:

22.08.2023 Петровская А.В. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Администрации города Вологда (далее – Администрация) о признании распоряжений незаконными, договоров недействительными, возложении обязанности. В обоснование указала, что ей на состав семьи из четырех человек, включая ФИО1, ФИО2, ФИО3, взамен непригодного для проживания, предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат в квартире <адрес>. Ссылаясь на недостаточность жилой площади, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила признать незаконным распоряжения Администрации № от 24.10.2023, № от 18.10.2022; восстановить её и членов её семьи ФИО4, ФИО2, ФИО3 в очереди нуждающихся в жилых помещениях и в списке граждан, чьи жилые помещения признаны непригодными для проживания; признать недействительными договор социального найма, договор о передаче в собственность (приватизации) заключенные Беляковой Л.П. и Администрацией, договор купли-продажи, заключённый Беляковой Л.П. и Сулеймановым Э. в отношении комнаты, площадью 19,7 кв.м, расположенной в квартире <адрес>; возложить на Администрацию обязанность предоставить Петровской А.В. и членам её семьи ФИО4, ФИО2, ФИО3 трехкомнатную квартиру <адрес> и взамен непригодной для проживания, двухкомнатную квартиру, площадью не менее 40,6 кв.м, во исполнение решения суда от 20.02.2020.

В судебное заседание истец, ответчики, представители ответчиков, третьи лица не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просил, дополнений не представил.

Истец Петровская А.В. представила заявление об отказе от иска. Указала, что последствия отказа от иска её понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным на основании ст. 39 ГПК РФ принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Петровской А. В. от иска к Администрации города Вологды, Беляковой Л. П., Сулейманову Э., Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды о признании распоряжений незаконными, договоров недействительными, возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по иску Петровской А. В. к Администрации города Вологды, Беляковой Л. П., Сулейманову Э., Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды о признании распоряжений незаконными, договоров недействительными, возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение 15 дней.

Судья Думова Е.Н.