Дело № -7621/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Никифоровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугиной Н.В. к Плотникову С.К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
у с т а н о в и л:
Пичугина Н.В. обратилась в суд с иском к Плотникову С.К. о прекращении права пользования жилым помещением в квартире <адрес>, снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован ответчик Плотников С.К. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время ответчик членом её семьи не является, брак между ними расторгнут. Она не желает сохранять за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности.
В судебном заседании истица Пичугина Н.В. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Плотников С.К. в судебное заседание не явился, представил нотариальное удостоверенное заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№).
Третье лицо Плотников И.С., представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике в Московском районе г.Чебоксары в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Чебоксары и Пичугиной Н.В. заключен договор № передачи квартиры <адрес> в собственность.
ДД.ММ.ГГГГ Пичугиной Н.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Став собственниками квартиры, истица вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ей прав.
В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Указанных оснований для проживания ответчика в спорной квартире судом не установлено.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Пичугиной Н.В. удовлетворить: прекратить право Плотникова С.К. пользования жилым помещением в квартире <адрес>.
Возложить на отдел УФМС России по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары обязанность снять Плотникова С.К. с регистрационного учета по <адрес>..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий З.Г.Кулагина