Решение по делу № 1-413/2022 от 01.11.2022

Дело № 1-413

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Можга                          15 ноября 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н.,

подсудимого Гильманова А.А.,

защитника адвоката Сухова В.М., представившего удостоверение № 450 и ордер № 000934 от 15.11.2022,

при секретаре Мокрушиной И.М.,

а также с участием потерпевшего И.Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ГИЛЬМАНОВА АЙДАРА АНВАРОВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2022 года около 20 часов 30 минут Гильманов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь прихожей дома по адресу: <***>, реализуя имевшийся у него умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, взял из кармана кофты И.Д.В. ключ от замка зажигания автомобиля «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего И.Д.В., с использованием указанного ключа запустил двигатель указанного автомобиля, припаркованного около указанного дома, и неправомерно, то есть без разрешения И.Д.В., завладел указанным автомобилем, приступив к управлению им и совершив на нём поездку.

Умышленные действия Гильманова А.А. квалифицируются по ч. 1 ст. 166 УК РФ, - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

    В подготовительной части судебного заседания потерпевший И.Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гильманова А.А. за примирением сторон.

    Подсудимый Гильманов А.А. и его защитник адвокат Сухов В.М. на прекращение дела в связи с примирением согласны.

    Государственный обвинитель возражал против прекращения дела, считает, что прекращением дела не будут достигнуты цели неотвратимости наказания.

    Выслушав мнение сторон, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Из материалов дела усматривается, что подсудимый Гильмианов А.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, на прекращение дела в связи с примирением согласен, вред, причиненный потерпевшему загладил, потерпевший не желает привлекать его к уголовной ответственности. Доводы государственного обвинителя о том, что в случае прекращения уголовного дела не будут достигнуты цели наказания, не могут являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гильманова Айдара Анваровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Гильманову А.А. не избирать.

    Копию настоящего постановления направить подсудимому Гильманову А.А., потерпевшему и Можгинскому межрайонному прокурору.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья В.Д. Алексеев