Решение по делу № 5-700/2018 от 13.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2018 года                                                                                г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Шнайдер О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении С.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, трудоустроенного, не имеющего иждивенцев, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении С.А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С.А.Ю. при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что инвалидом I, II группы не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ С.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в <адрес> в районе <адрес>, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции не реагировал, при попытке посадить в служебный автомобиль, стал отталкивать сотрудников полиции, затем пытался убежать.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается также объяснениями З, рапортом должностного лица Г, рапортом должностного лица З

Из имеющихся доказательств следует, что в действиях С.А.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При совершении данного административного правонарушения С.А.Ю. оказал неповиновение законному требованию представителя власти, следовательно, действия квалифицированы правильно, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях С.А.Ю. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от 1000 рублей до 2500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого возбуждено дело, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности применения административного наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить.

Разъяснить ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Информация о получателе штрафа: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай); ИНН: 0411004883; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка ГРКЦ НБ Банка России г. Горно-Алтайск; БИК: 048405001; КБК: 18811690040046000140; Код ОКТМО: 84701000, наименование платежа: штраф ГОВД1 КоАП, УИН 18880404170077035680.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                         О.А. Шнайдер