Решение от 04.02.2020 по делу № 22-252/2020 от 25.12.2019

    Судья Дашкова Н.В.    № 22-252/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красногорск Московской области    4 февраля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мязина А.М.,

судей: Александрова А.Н., Мухиной И.Ю.

при помощнике Вдовине В.А.

с участием:

прокурора – Бельдий Е.И.

защитника – адвоката Катышевой Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Катышевой Н.Е. на приговор Егорьевского городского суда Московской области от 31 октября 2019 года, которым

Дудников И.И., <данные изъяты> года рождения, гражданин <данные изъяты>, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, холостой, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенный, ранее судимый:

- 21 декабря 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления) на основании ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 17 ноября 2017 года в связи с отбытием наказания;

- 2 апреля 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 2 апреля 2019 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 2 апреля 2019 года окончательно Дудникову И.И. назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 31 октября 2019 года с зачетом времени содержания Дудникова И.И. под стражей в период с 22 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мязина А.М., адвоката Катышеву Н.Е., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы и просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дудников И.И. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств при следующих, установленных приговором суда, обстоятельствах: Дудников И.И., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 22 мая 2019 года, около 18 часов 40 минут, находясь в салоне автомашины, стоящей у <данные изъяты>, продал за 500 рублей П.А.А., выступавшему в роли «покупателя наркотического средства» при проведении ОРМ «проверочная закупка», один кусок наркотического средства – гашиш (анаша, смола канабиса), массой 0,1 грамма, которая не образует значительный, крупный или особо крупный размер наркотического средства.

В судебном заседании Дудников И.И. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал.

В апелляционной жалобе адвокат Катышева Н.Е. просит об отмене приговора в связи с отсутствием в действиях Дудникова И.И. состава преступления. Ссылается на то, что вывод суда о виновности Дудникова И.И. в инкриминируемом ему преступлении основан исключительно на показаниях выступавшего при проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя» П.А.А., данных последним на стадии предварительного расследования. Полагает, что суд необоснованно отверг показания свидетеля П.А.А., данные им в ходе судебного заседания суда первой инстанции, в которых свидетель указал, что в ОРМ «проверочная закупка» он принимал участие под давлением со стороны сотрудников полиции, находясь в состоянии наркотического опьянения, и не понимая значения своих действий. Кроме того, адвокат считает, что назначенное Дудникову И.И. наказания является чрезмерно суровым, суд необоснованно не применил к осужденному положения ст. 64 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель Язерян С.В. указывает, что приговор в отношении Дудникова И.И. является законным, обоснованным и справедливым, а жалоба адвоката – необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Вывод суда о виновности осужденного в инкриминируемом ему преступлении основан на совокупности исследованных судом доказательств. Оснований для смягчения осужденному наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности Дудникова И.И. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- материалами ОРМ «проверочная закупка»;

- показаниями свидетелей П.Е.А., Н., Ф., К., С., П., А. об обстоятельствах проведения ОРМ «проверочная закупка», а также его задержания и проведения первоначальных следственных действий, в том числе, допроса Дудникова И.И. в качестве обвиняемого;

- протоколом явки с повинной от 23 мая 2019 года (т. 1, л.д 45), из которого следует, что Дудников И.И. признал факт сбыт░ 22 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░.░.░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 87, ░░. 88 ░░░ ░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 6, 60 ░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, – ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1, 48.1 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░

    ░░░░░

    ░░░░░