Решение по делу № 2-1996/2022 от 14.06.2022

Дело № 2 – 1996 /2022 (37RS0022-01-2022- 001961-78)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.

при секретаре Кочневой А.А.,

25 июля 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к Заикину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к Заикину Владимиру Викторовичу с требованиями:

- взыскать с Заикина Владимира Викторовича в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» сумму основного долга по договору займа от 09.03.2018 года 4 000 рублей 00 копеек ;

- взыскать с Заикина Владимира Викторовича ООО «Центр займа Русские деньги» денежные средства в размере 8 000 рублей 00 копеек в счет погашения процентов по договору займа от 09.03.2018 года за период с 09.03.2018 по 17.06.2018 года;

- взыскать с Заикина Владимира Викторовича в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» денежные средства в размере 140 рублей 00 копеек в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа от 09.03.2018 года за период применения начисления процентов по Договору, а именно с 09.04.2018 по 17.06.2018 года;

- взыскать с Заикина Владимира Викторовича в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» денежные средства в размере 3 756 рублей 00 копеек в счёт начисленной пени (штрафа) по договору займа от 09.03.2018 года за период неприменения начисления процентов по Договору, а именно с 18.06.2018 года по 11.01.2021 года.

Иск обоснован тем, что ответчик Заикин В.В. является наследником заемщика Заикиной С.А., у которой на момент смерти имелась задолженность по договору займа от 09.03.2018 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Заикин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, повестку получил лично 12.07.2022 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

09.03.2018 года между ООО МФК «Русские деньги» и ответчиком Заикиной Светланой Александровной заключен договор займа , в соответствии с которым 09.03.2018 года Заикиной С.А. передан займ в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером №а254-896

В соответствии с вышеуказанным договором Заикина СВ. обязалась возвратить сумму займа в срок не позднее 08.04.2018 года, уплатив за пользование займом процентыв размере 730 % годовых, что составляет 2 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

Свои обязательстваЗаикина С.А. не исполнила, а именно не возвратила основную сумму долга в размере 4 000 рублей 00 копеек в срок, предусмотренный договором займа до 08.04.2018 года, и не уплатила проценты за пользование займом на данную сумму.

В адрес Заикиной С.А. 04.07.2018 года направлена претензия № Пр-04/07/18-20552 с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования ООО МФК «Русские деньги» не исполнены, претензия осталась без ответа.

В соответствии с п.11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На период заключения договора между ООО МФК «Русские деньги» и Заикиной С.А., а также с учетом того, что ООО МФК «Русские деньги» является микрофинансовой организацией такое значение было установлено в размере не более 614.567 % (данные с официального сайта ЦБ РФ для микрофинансовых организаций по адресу в сети Интернет: http://wvvw.cbr.ru/analytics/7PrtId4nf).

Превышение на 1/3 составит: 819.423 %.

Условия договора займа, заключенного между Истцом и Заикиной СВ. не нарушают положения данной статьи и размер полной стоимости займа не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Договор займа, заключенный между ООО МФК «Русские деньги» и Должником, является договором микрозайма в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и не превышает значение, установленное п. 3 ч.1 ст.2 данного закона.

В соответствии с ч.1 ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (редакция №13 от 03.07.2016 года, начало действия редакции с 01.01.2017 года) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего В соответствии с п.1 ч.4 ст.З Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), сумму непогашенной части займа.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № 09/20 от 25.05.2020 г., ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойку ООО МКК «Центр займа Русские деньги».

В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ первоначальный кредитор ООО МФК «Русские деньги» уведомил должника о состоявшейся уступке прав требований к новому кредитору ООО МКК «Центр займа Русские деньги».

ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ 11.02.2021 г. внесена соответствующая запись.

Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа 254-0237-2018 за период с 09.03.2018 по 17.06.2018 года, составил 8 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на " сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 12 договора займа предусмотрена ответственность Ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 Договора, Кредитор вправе взыскать с Ответчика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п.4 Договора, Кредитор вправе взыскать с Ответчика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

В период начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составила с 09.04.2018 года по 17.06.2018 года 140 руб.

В период неприменения начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составила с 18.06.2018 года по 11.01.2021 года 3756 руб.

Таким образом, общий размер задолженности составил: 15 896 рублей 00 копеек (4 000 рублей 00 копеек (основной долг) + 8 000 рублей 00 копеек (проценты за пользование денежными средствами за период с 09.03.2018 по 17.06.2018 года) + 3 896 рублей 00 копеек неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период с 09.04.2018 по 11.01.2021 года), что не превышает указанную двух с половиной сумму предоставленного займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей, части.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец первоначально обратился в Судебный участок №1 Октябрьского судебного района г.Иваново, 153002, <адрес>, д.З А, и 11.02.2021 года был вынесен судебный приказ №2-380/2021. В мае 2022 года судебный приказ был направлен в соответствующий территориальный отдел ФССП России для исполнения.

Из решения Фрунзенского районного суда г.Иваново от 28.09.2021 г. по гражданскому делу №2-1312/2021 (полученного истцом 01.11.2021) стало известно, что Заикина Светлана Александровна умерла 21.08.2020 года, что так же подтверждается справкой Комитета Ивановской области ЗАГС.

Указанное решение направлено судом в адрес ООО «Центр займа Русские деньги», поскольку оно было привлечено к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в рассмотрении дела не участвовали.

Принимая во внимание, что судебный приказ №2-380/2021 от 11.02.2021г. отменен не был, а возбужденное 21.05.2021г. на его основании исполнительное производство №49346/21/37004-ИП (сводное производство 1365/21/37004-СД) - не было оконченным, руководствуясь ст.ст.40,42 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.44 ГПК РФ, в апреле 2022 года ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в судебный участок №1 Октябрьского судебного района г.Иваново с заявлением о замене должника по исполнительному производству (ШПИ 80097171660856, получено адресатом - 26.04.2022).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Иваново от 20.05.2022г. (копия определения получена 30.05.2022, ШПИ 15397171795821) судебный приказ о взыскании с Заикиной С.А. задолженности по договору займа отменен без заявления должника (его наследников) - по собственной инициативе (ссылаясь на аналогию закона и аналогию права).

Однако, это не лишает возможности истца заявить требования о взыскании задолженности с должника в порядке искового производства.

В соответствии со ст.129 ГПК РФ, в случае отмены судебного приказа, заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с ч.З ст.204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

При этом, согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»: «По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи б, пункт 3 статьи 204 ГКРФ)».

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами ГК РФ и разъяснениями Пленума ВС РФ, срок исковой давности по данному делу удлинился до шести месяцев, то есть - до 20.11.2022 года (включительно).

Как было указано ранее, о том, что должница Заикина Светлана Александровна, 20.02.1988 г/р., умерла 21.08.2020г., истцу стало известно только из решения Фрунзенского районного суда г. Иваново от 28.09.2021г. по гражданскому делу №2-1312/2021 (полученного 01.11.2021).

При проверке полученной информации, из открытых источников (с сайта Федеральной нотариальной палаты, https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) стало известно: в отношении имущества Заикиной Светланы Александровны, 20.02.1988 г/р., умершей 21.08.2020г., наследственного дела открыто не было.

Однако, решением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 28.09.2021г. по гражданскому делу №2-1312/2021, установлено, что Заикин Владимир Викторович принял наследство после смерти Заикиной С.А. путем его фактического принятия.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого г. участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.61 и п.63 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня» открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника,если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образомнеразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что имущественные обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника непрекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 201 2 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно выписке из ЕГРН на имя Заикиной С.А. зарегистрированы на праве собственности объекты недвижимости: дом и земельный участок по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес> (доля 1/3), квартира по адресу: <адрес>.

Таким образом, стоимость наследственного имущества существенно превышает размер взыскиваемой задолженности.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 635, 92 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Заикина Владимира Викторовича в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» задолженность по договору займа от 09.03.2018 года в размере 15896 руб. 00 коп., из которых

сумма основного долгав размере 4 000 рублей 00 копеек,

проценты за пользование займом в размере 8 000 рублей 00 за период с 09.03.2018 по 17.06.2018 года,

пени (штрафы) в размере 140 рублей 00 копеек за период применения начисления процентов по договору с 09.04.2018 по 17.06.2018 года,

пени (штрафы) в размере 3 756 рублей 00 копеек за период неприменения начисления процентов по договору с 18.06.2018 года по 11.01.2021 года.

Взыскать с Заикина Владимира Викторовича в пользу ООО «Центр займа Русские деньги»расходы на оплату государственной пошлины 635, 92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Земскова Е.Н.

Мотивированное решение составлено 27.07.2022 года.

Дело № 2 – 1996 /2022 (37RS0022-01-2022- 001961-78)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.

при секретаре Кочневой А.А.,

25 июля 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к Заикину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к Заикину Владимиру Викторовичу с требованиями:

- взыскать с Заикина Владимира Викторовича в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» сумму основного долга по договору займа от 09.03.2018 года 4 000 рублей 00 копеек ;

- взыскать с Заикина Владимира Викторовича ООО «Центр займа Русские деньги» денежные средства в размере 8 000 рублей 00 копеек в счет погашения процентов по договору займа от 09.03.2018 года за период с 09.03.2018 по 17.06.2018 года;

- взыскать с Заикина Владимира Викторовича в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» денежные средства в размере 140 рублей 00 копеек в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа от 09.03.2018 года за период применения начисления процентов по Договору, а именно с 09.04.2018 по 17.06.2018 года;

- взыскать с Заикина Владимира Викторовича в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» денежные средства в размере 3 756 рублей 00 копеек в счёт начисленной пени (штрафа) по договору займа от 09.03.2018 года за период неприменения начисления процентов по Договору, а именно с 18.06.2018 года по 11.01.2021 года.

Иск обоснован тем, что ответчик Заикин В.В. является наследником заемщика Заикиной С.А., у которой на момент смерти имелась задолженность по договору займа от 09.03.2018 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Заикин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, повестку получил лично 12.07.2022 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

09.03.2018 года между ООО МФК «Русские деньги» и ответчиком Заикиной Светланой Александровной заключен договор займа , в соответствии с которым 09.03.2018 года Заикиной С.А. передан займ в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером №а254-896

В соответствии с вышеуказанным договором Заикина СВ. обязалась возвратить сумму займа в срок не позднее 08.04.2018 года, уплатив за пользование займом процентыв размере 730 % годовых, что составляет 2 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

Свои обязательстваЗаикина С.А. не исполнила, а именно не возвратила основную сумму долга в размере 4 000 рублей 00 копеек в срок, предусмотренный договором займа до 08.04.2018 года, и не уплатила проценты за пользование займом на данную сумму.

В адрес Заикиной С.А. 04.07.2018 года направлена претензия № Пр-04/07/18-20552 с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования ООО МФК «Русские деньги» не исполнены, претензия осталась без ответа.

В соответствии с п.11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На период заключения договора между ООО МФК «Русские деньги» и Заикиной С.А., а также с учетом того, что ООО МФК «Русские деньги» является микрофинансовой организацией такое значение было установлено в размере не более 614.567 % (данные с официального сайта ЦБ РФ для микрофинансовых организаций по адресу в сети Интернет: http://wvvw.cbr.ru/analytics/7PrtId4nf).

Превышение на 1/3 составит: 819.423 %.

Условия договора займа, заключенного между Истцом и Заикиной СВ. не нарушают положения данной статьи и размер полной стоимости займа не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Договор займа, заключенный между ООО МФК «Русские деньги» и Должником, является договором микрозайма в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и не превышает значение, установленное п. 3 ч.1 ст.2 данного закона.

В соответствии с ч.1 ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (редакция №13 от 03.07.2016 года, начало действия редакции с 01.01.2017 года) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего В соответствии с п.1 ч.4 ст.З Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), сумму непогашенной части займа.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № 09/20 от 25.05.2020 г., ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойку ООО МКК «Центр займа Русские деньги».

В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ первоначальный кредитор ООО МФК «Русские деньги» уведомил должника о состоявшейся уступке прав требований к новому кредитору ООО МКК «Центр займа Русские деньги».

ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ 11.02.2021 г. внесена соответствующая запись.

Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа 254-0237-2018 за период с 09.03.2018 по 17.06.2018 года, составил 8 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на " сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 12 договора займа предусмотрена ответственность Ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 Договора, Кредитор вправе взыскать с Ответчика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п.4 Договора, Кредитор вправе взыскать с Ответчика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

В период начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составила с 09.04.2018 года по 17.06.2018 года 140 руб.

В период неприменения начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составила с 18.06.2018 года по 11.01.2021 года 3756 руб.

Таким образом, общий размер задолженности составил: 15 896 рублей 00 копеек (4 000 рублей 00 копеек (основной долг) + 8 000 рублей 00 копеек (проценты за пользование денежными средствами за период с 09.03.2018 по 17.06.2018 года) + 3 896 рублей 00 копеек неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период с 09.04.2018 по 11.01.2021 года), что не превышает указанную двух с половиной сумму предоставленного займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей, части.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец первоначально обратился в Судебный участок №1 Октябрьского судебного района г.Иваново, 153002, <адрес>, д.З А, и 11.02.2021 года был вынесен судебный приказ №2-380/2021. В мае 2022 года судебный приказ был направлен в соответствующий территориальный отдел ФССП России для исполнения.

Из решения Фрунзенского районного суда г.Иваново от 28.09.2021 г. по гражданскому делу №2-1312/2021 (полученного истцом 01.11.2021) стало известно, что Заикина Светлана Александровна умерла 21.08.2020 года, что так же подтверждается справкой Комитета Ивановской области ЗАГС.

Указанное решение направлено судом в адрес ООО «Центр займа Русские деньги», поскольку оно было привлечено к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в рассмотрении дела не участвовали.

Принимая во внимание, что судебный приказ №2-380/2021 от 11.02.2021г. отменен не был, а возбужденное 21.05.2021г. на его основании исполнительное производство №49346/21/37004-ИП (сводное производство 1365/21/37004-СД) - не было оконченным, руководствуясь ст.ст.40,42 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.44 ГПК РФ, в апреле 2022 года ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в судебный участок №1 Октябрьского судебного района г.Иваново с заявлением о замене должника по исполнительному производству (ШПИ 80097171660856, получено адресатом - 26.04.2022).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Иваново от 20.05.2022г. (копия определения получена 30.05.2022, ШПИ 15397171795821) судебный приказ о взыскании с Заикиной С.А. задолженности по договору займа отменен без заявления должника (его наследников) - по собственной инициативе (ссылаясь на аналогию закона и аналогию права).

Однако, это не лишает возможности истца заявить требования о взыскании задолженности с должника в порядке искового производства.

В соответствии со ст.129 ГПК РФ, в случае отмены судебного приказа, заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с ч.З ст.204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

При этом, согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»: «По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи б, пункт 3 статьи 204 ГКРФ)».

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами ГК РФ и разъяснениями Пленума ВС РФ, срок исковой давности по данному делу удлинился до шести месяцев, то есть - до 20.11.2022 года (включительно).

Как было указано ранее, о том, что должница Заикина Светлана Александровна, 20.02.1988 г/р., умерла 21.08.2020г., истцу стало известно только из решения Фрунзенского районного суда г. Иваново от 28.09.2021г. по гражданскому делу №2-1312/2021 (полученного 01.11.2021).

При проверке полученной информации, из открытых источников (с сайта Федеральной нотариальной палаты, https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) стало известно: в отношении имущества Заикиной Светланы Александровны, 20.02.1988 г/р., умершей 21.08.2020г., наследственного дела открыто не было.

Однако, решением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 28.09.2021г. по гражданскому делу №2-1312/2021, установлено, что Заикин Владимир Викторович принял наследство после смерти Заикиной С.А. путем его фактического принятия.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого г. участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.61 и п.63 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня» открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника,если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образомнеразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что имущественные обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника непрекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 201 2 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно выписке из ЕГРН на имя Заикиной С.А. зарегистрированы на праве собственности объекты недвижимости: дом и земельный участок по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес> (доля 1/3), квартира по адресу: <адрес>.

Таким образом, стоимость наследственного имущества существенно превышает размер взыскиваемой задолженности.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 635, 92 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Заикина Владимира Викторовича в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» задолженность по договору займа от 09.03.2018 года в размере 15896 руб. 00 коп., из которых

сумма основного долгав размере 4 000 рублей 00 копеек,

проценты за пользование займом в размере 8 000 рублей 00 за период с 09.03.2018 по 17.06.2018 года,

пени (штрафы) в размере 140 рублей 00 копеек за период применения начисления процентов по договору с 09.04.2018 по 17.06.2018 года,

пени (штрафы) в размере 3 756 рублей 00 копеек за период неприменения начисления процентов по договору с 18.06.2018 года по 11.01.2021 года.

Взыскать с Заикина Владимира Викторовича в пользу ООО «Центр займа Русские деньги»расходы на оплату государственной пошлины 635, 92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Земскова Е.Н.

Мотивированное решение составлено 27.07.2022 года.

2-1996/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр займа Русские деньги"
Ответчики
Заикин Владимир Викторович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Земскова Елена Николаевна
Дело на странице суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2022Передача материалов судье
15.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.07.2022Предварительное судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее