Решение по делу № 5-2210/2017 от 17.11.2017

№ 5-2210/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2017г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В.,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииЗуза Т. Т.ча, XXXX, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушенииЗуза Т.Т. ДД.ММ.ГГ в 12час.30мин.по адресу XXXX предъявил сотрудникам полиции гражданский паспорт в суперобложке на которой был размещена эмблема орла со свастикой, являющаяся нацистским символом,чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях - публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Зуза Т.Т. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что винаЗуза Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениемЗуза Т.Т. фотографией,протоколом изъятия вещественного доказательства, из которых следует, что Зуза Т.Т. в нарушение статьи 6 Федерального закона РФ «XXXX.» № 80- ФЗ от 19.05.1995 г.допустил публичное демонстрирование нацистскойсимволики, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1. КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении лицасоставлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается раскаяние лица совершившего правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногоправонарушения, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере XXXX. с конфискацией изъятой символики.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.3 ч.1. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьЗуза Т. Т.ча, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.3 ч.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX с конфискацией изъятой символики.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                        Рогалев Е.В.

Реквизиты для оплаты штрафа

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX