Дело № 2а-2538/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Северодвинск |
21 августа 2019 года |
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Чистякова О.Н.
при секретаре Комотёсовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску заместителя прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц к Полозову ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
заместитель прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Полозову ФИО8 о прекращении действия права на управление транспортными средствами категорий «<данные изъяты>».
В обоснование указал, что административный ответчик при наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами обладает правом на управление транспортными средствами категорий «В», «С» на основании водительского удостоверения № ....., выданного отделом ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании прокурор Рыбальченко И.Б. на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Полозов ФИО9 в судебном заседании согласился с требованиями прокурора.
Заинтересованное лицо ОМВД России по городу Северодвинску представителя в судебное заседание не направило.
На основании статьи 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица ОМВД России по городу Северодвинску.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные по запросам суда медицинские документы Полозова ФИО10., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением <данные изъяты> (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).
Допустимыми доказательствами – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в который включены <данные изъяты> F10 – F16.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>
<данные изъяты>
Наличие у административного ответчика <данные изъяты> в силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является основанием прекращения действия предоставленного административному ответчику права на управление транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, административный иск заместителя прокурора города Северодвинска является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании статьи 103 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 39, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск заместителя прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц к Полозову ФИО11 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами категорий «<данные изъяты>» предоставленного Полозову ФИО12, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, на основании водительского удостоверения № ..... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Полозова ФИО13 в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий |
О. Н. Чистяков |