Дело № 2-4580/2021
50RS0033-01-2021-007823-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,
при секретаре Красильниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Алексея Владимировича к Моториной Надежде Михайловне о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая на его имя составила завещание. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в орган ЗАГС о выдаче дубликата свидетельства о смерти, т.к. родственником ФИО3 не является. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу ФИО7, где выяснилось, что наследственное дело заведено на основании заявления Моториной Н.М. (ответчика). Он фактически вступил в наследство, стал проживать в квартире, вывез из квартиры мусор, раздал часть вещей умершей соседям, часть вещей оставил себе. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и признать его принявшим наследство.
Представитель истца по доверенности Станчук Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Моторина Н.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
На день смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна.
Из ответа на судебный запрос от нотариуса ФИО7 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей ФИО3, которое заведено на основании заявления Моториной Н.М. о принятии наследства.
В деле имеется завещание ФИО3, удостоверенное нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, по которому все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, она завещала Бойко А.В.
Завещание не отменялось и не изменялось.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).
Судом установлено, что Бойко А.В. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, т.к. не мог получить дубликат свидетельства о смерти умершей ФИО3, является наследником по завещанию, фактически принял наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.
Наследник по закону Моторина Н.М. иск признала в полном объеме.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бойко Алексея Владимировича удовлетворить.
Восстановить Бойко Алексею Владимировичу срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и признать его принявшим наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А.Селезнева
Мотивированное решение изготовлено 09.12.2021