Решение по делу № 2-2033/2022 от 14.10.2022

Дело № 2-2033/2022 подлинник

59RS0044-01-2022-002785-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года адрес края

Чусовской городской суд адрес в составе:

председательствующего судьи Соколовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Осённовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КФК» к Шихаревой С. Б. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «КФК» обратилось в суд с иском к Шихаревой С.Б. о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., почтовых расходов в размере 93,50 руб. Требования обоснованы тем, что дата заемщик Шихарева С.Б. заключила с ООО МКК «Экспресс Займ» договор ..., в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей на срок по дата с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 1 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернадрес уступил на основании договора цессии от дата право требования по договору займа истцу. ООО «КФК» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, судебный приказ о взыскании задолженности с Шихаревой С.Б., вынесенный мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района, был отменен дата по заявлению ответчика. Таким образом, сумма задолженности по договору ... от дата составляет 75 000 руб., из которых 30 000 рублей - сумма основного долга, 45 000 руб. - проценты за пользование займом. Просят взыскать с Шихаревой С.Б. сумму задолженности в размере 75 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., почтовые расходы 93,50 руб.

В судебное заседание истец ООО «КФК» представителя не направил, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шихарева С.Б. извещена по месту регистрации, почтовое отправление ей не получено. Ответчик реализовала право на получение почтовой корреспонденции на своё усмотрение, судом извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в её отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Судом установлено, что дата заемщик Шихарева С.Б. заключила с ООО МКК «Экспресс Займ» договор ..., в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей на срок по дата с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 1 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма (л.д. 5-6). Всего Шихарева С.Б. дата должна была вернуть единовременно 39 000 руб.

Обязательства ОО МКК «Экспресс Займ» по выдаче суммы займа в размере 30 000 руб. Шихаревой С.Б. исполнены дата, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 7).

В установленный договором срок, а именно дата ответчиком задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом уплачена не была.

дата Шихаревой С.Б. внесена сумма 4 650 руб. в счет уплаты процентов по договору ... (л.д. 8), дата внесена сумма 4 500 руб. в счет уплаты процентов по указанному договору (оборот л.д.8).

дата к договору займа ... от дата сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата суммы займа и начисленных процентов установлен дата в размере 35 400 руб. (л.д. 9).

дата к договору займа ... от дата сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата суммы займа и начисленных процентов установлен дата в размере 39 300 руб. (л.д. 10).

дата к договору займа ... от дата сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата суммы займа и начисленных процентов установлен дата в размере 39 300 (л.д. 11).

Согласно договору цессии (уступки требования) ... от дата ООО МКК «Экспресс Займ» передал ООО «КФК» право требования к должнику, возникшее у цедента по договору микрозайма ... от дата (л.д. 12).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из договора потребительского займа от 04.12.2020 процентная ставка по договору составляет 1 % в день (365% годовых).

Согласно части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовой организации», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Сумма процентов за период с дата по дата составляет 45 900 руб. (л.д.4).

В соответствии с условиями договора потребительского займа ... от дата, микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисления процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратного размера сумму предоставленного кредита /займа/. Учитывая, данное положение, в связи с просрочкой Шихаревой С.Б. исполнения обязательств по договору займа ... от дата, сумма процентов по рассматриваемому договору займа в спорный период не должна превышать полуторакратную сумму основного долга. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 45 000 руб.

Ранее выданный судебный приказ ... от дата о взыскании с Шихаревой С.Б. в пользу ООО «КФК» задолженности по договору займа отменен дата мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района адрес.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Законных оснований для снижения размера процентов по договору займа, а также освобождения от уплаты процентов, у суда не имеется.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб., почтовые расходы 93,50 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КФК» (ОГРН 1144345009104) к Шихаревой С. Б. дата года рождения, урож. адреса адрес, удовлетворить.

Взыскать с Шихаревой С. Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «КФК» 77 543,50 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с дата по дата в размере 45 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., почтовые расходы 93,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Соколова