Решение по делу № 2а-4222/2019 от 05.06.2019

Вх № м-3481/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении административного искового заявления без движения)

10 июня 2019 года судья Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга Осипова Е.М., рассмотрев административное исковое заявление Романова В. Л., Моренко Н. Е., Коптяевой Ю. В., Меденик В. В.ча, Тимоховича И. Г. к Комитету имущественных отношений г. Санкт-Петербурга о признании незаконным решения о восстановлении четвертого контура земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Административные истцы обратились в суд с административным иском к Комитету имущественных отношений г. Санкт-Петербурга о признании незаконным решения о восстановлении четвертого контура земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 220 КАС РФ, в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны:

1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса;

2) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие);

3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия);

4) сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями);

5) иные известные данные в отношении оспариваемых решения, действия (бездействия). В случае оспаривания решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в числе таких данных указываются известные сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решение, действие (бездействие), и об исполнительном производстве;

6) сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием), а в случае подачи заявления прокурором или указанными в статье 40 настоящего Кодекса лицами - о правах, свободах и законных интересах иных лиц;

7) нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие);

8) сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи и соответствующие ходатайства;

9) сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения;

10) требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

В административном исковом заявлении, поданном в суд административными истцами не указаны их номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Кроме того, административное исковое заявление подано с нарушением Согласно части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130, 222 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Романова В. Л., Моренко Н. Е., Коптяевой Ю. В., Меденик В. В.ча, Тимоховича И. Г. оставить без движения.

Сообщить административным истцам о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные судьей недостатки.

В случае невыполнения указанных требований административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                            Е.М. Осипова