Дело № 2- 3862/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2020 года гор. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Хафизовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожепорова Н. Б. к Кузнецову Н. В., Сафонову И. А., Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на жилой дом, выделе в собственность долю в натуре в виде жилого помещения жилого дома, прекращении права долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Кожепорова Н.Б. обратилась в суд с вышеприведенным иском.
Истец Кожепоров Н.Б. на подготовку и судебное заседание назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил.
В судебное заседание ответчики Кузнецову Н.В., Сафонову И.А., Администрация ГО г. Уфа РБ, Администрация Калининского района ГО г. Уфа РБ, третьи лица Григорьева Т.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по РБ, не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Кожепорова Н. Б. к Кузнецову Н. В., Сафонову И. А., Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на жилой дом, выделе в собственность долю в натуре в виде жилого помещения жилого дома, прекращении права долевой собственности, в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин.
Руководствуясь ст.ст. 93, 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кожепорова Н. Б. к Кузнецову Н. В., Сафонову И. А., Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на жилой дом, выделе в собственность долю в натуре в виде жилого помещения жилого дома, прекращении права долевой собственности, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ф. Шарипкулова